Monedoo schreef op 27 mei 2025 21:52:
Ik denk dat er een paar belangrijke zaken over het hoofd worden gezien:
“Waar zijn de partners gebleven na het Alzheimer-patent? Dat Alzheimer-programma van Vivoryon is toch mislukt!”
Allereerst: dat oude Alzheimer-programma mislukte inderdaad in de neurologie, maar dit is een compleet andere situatie. Varoglutamstat wordt nu getest in nierziekten, met een ander werkingsmechanisme, andere patiëntengroep en andere uitkomstmaten. Een tekortschietende test in Alzheimer zegt niets over het potentieel bij nierpatiënten.
Ten tweede: het vandaag toegekende US-patent dekt exáct de klinisch gebruikte polymorf-vorm van het molecuul, met bescherming tot minstens 2044 (en tot 2049 via verlenging). Composition-of-Matter-patenten zijn de absolute basis voor een Farma-deal; zonder deze exclusiviteit stapt niemand in om generica-risico.
Verder: de financiering door Yorkville is uitsluitend een brugfinanciering om de kaspositie te borgen tot na de cruciale data-release en de Q1-cijfers. Zulke financieringsrondes zie je vrijwel bij elke biotech in een vergelijkbare fase. Het is dus geen strategische samenwerking, maar wél een signaal dat Vivoryon voldoende liquiditeit heeft om door te gaan.
En ja, het echte beslissende moment volgt op 6?juni tijdens het ERA-congres, wanneer de meta-analyse van twee fase-2-studies wordt gepresenteerd. Als die data overtuigend zijn, heeft Vivoryon dan eindelijk alle drie de pijlers voor een partnerdeal in handen:
1. Sterke klinische resultaten
2. Solide IP-bescherming
3. Afgewikkelde financieringsstructuur
Pas dan ontstaat er reëel interesse van grote farmapartners. Daarom vind ik het onterecht om te concluderen dat “er niks bijzonders aan de hand is” of dat “Vivoryon alleen maar lucht levert”. De combinatie van stevig patent, opvolgende data en gegarandeerde cashrunway is in de biotechnologie precies wat je wilt zien voordat je je geld erin stopt.
Voordat er weer iemand komt zeggen dat ik van Vivoryon ben: dat ben ik niet, hou alsjeblieft op met dat geklaag. Hij blijft hier alleen maar negatieve dingen roepen, terwijl ik juist veel goeds zie omdat ik erin geïnvesteerd heb én me er grondig in verdiep. Als dat voor jou een probleem is of een doorn in het oog, lees het dan gewoon niet. Tot de volgende keer!