Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2024

4.209 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste
Natal
0
SDV heeft weinig PR gevoel. Dat is wat anders dan incapabel. Ik heb hem nog nooit, kort, bondig en helder zien communiceren naar het gewone aandeelhouders volk.
LL
0
quote:

Natal schreef op 19 maart 2024 09:29:

SDV heeft weinig PR gevoel. Dat is wat anders dan incapabel. Ik heb hem nog nooit, kort, bondig en helder zien communiceren naar het gewone aandeelhouders volk.
Zijn PR gevoel is zo geraffineerd dat hij bepaalde uitspraken niet doet in persberichten maar wel in betaalde blaadjes zoals bv een IEX of een telegraaf.
Vertrouwen
0
Shorters hebben afgebouwd.

Ik houd er nog altijd rekening mee dat de goedkeuring er nog kan komen en Pharming naderhand toelichting moet geven.

We zullen zien.
Voorheen_bekend_als_Test
0
quote:

Natal schreef op 19 maart 2024 09:29:

SDV heeft weinig PR gevoel. Dat is wat anders dan incapabel. Ik heb hem nog nooit, kort, bondig en helder zien communiceren naar het gewone aandeelhouders volk.
Het is een incapabele CEO. Als head of sales zou 'ie ongetwijfeld uitblinken.
Natal
0
quote:

LL schreef op 19 maart 2024 09:36:

[...]

Zijn PR gevoel is zo geraffineerd dat hij bepaalde uitspraken niet doet in persberichten maar wel in betaalde blaadjes zoals bv een IEX of een telegraaf.
Ja dat is idd listig.
Sharen
1
quote:

LL schreef op 19 maart 2024 09:36:

[...]

Zijn PR gevoel is zo geraffineerd dat hij bepaalde uitspraken niet doet in persberichten maar wel in betaalde blaadjes zoals bv een IEX of een telegraaf.
Nou ja, zo geraffineerd was dat afgelopen week dus niet..

Zelfs een paar van de grootste Pharming believers alhier voelden zich er niet senang bij.

En zoals ik gisteravond al zei:
Het wantrouwen vanwege de constante dubieuze communicatie van de CEO zou wel eens dé reden kunnen zijn waarom de koers moeite heeft om te stijgen, ondanks dat het bedrijf het verder prima doet.

Ik stelde overigens van de week de vraag hier wat Pharming nog 'extra' kan doen om de koers al op de korte termijn flink te laten stijgen dan pas over een jaar of twee, wanneer die door De Vries beloofde "enorme winst" gaat komen.

Misschien hebben we inmiddels het antwoord al:
De Vries zou ten gunste van een wat snellere koersstijging beter alvast maar eens met pensioen kunnen gaan.

Pharming is een prima bedrijf, ik verwacht er zelf nog steeds veel van, maar de communicatie vaardigheden van de CEO zijn bedenkelijk, en slecht voor de koers.
Kees J
2
Was dit artikel hier al eens gedeeld? Survey van Duitse inborn errors insititute over APDS diagnose en behandelingen. Daarin lijken ze met name voorstander te zijn van targeted therapie (zoals Leniolisib) voor de mildere varianten van APDS. Voor de zwaardere varianten, targeted therapie als overbrugging tot de stamcel therapie. Lange termijn gebruiksdata van Leniolisib geven ze aan deze nu maar beperkt beschikbaar is. Verder geeft het artikel aan dat niet alle genetische varianten die veroorzaker zijn van APDS al toegevoegd zijn aan de database. Genotype is nu nog het primaire diagnostische tool, terwijl deze verre van compleet is. Een aantal genen defecten nu nog als VUS aangeduid. Een deel van dit onderzoek is trouwens door Pharming betaald.

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...
BassieNL
2
quote:

LL schreef op 19 maart 2024 09:36:

[...]

Zijn PR gevoel is zo geraffineerd dat hij bepaalde uitspraken niet doet in persberichten maar wel in betaalde blaadjes zoals bv een IEX of een telegraaf.
Precies... en nu laat hij een analist een vaag statement pluggen.

Waarom plaatst hij dat niet op de Pharming website?
Natal
0
Tx Kees. Is idd hier al eens geplaatst, maar het kan geen kwaad om het nog eens te plaatsen.
zeurpietje
2
quote:

Sharen schreef op 19 maart 2024 09:47:

[...]
Nou ja, zo geraffineerd was dat afgelopen week dus niet..

Zelfs een paar van de grootste Pharming believers alhier voelden zich er niet senang bij.

En zoals ik gisteravond al zei:
Het wantrouwen vanwege de constante dubieuze communicatie van de CEO zou wel eens dé reden kunnen zijn waarom de koers moeite heeft om te stijgen, ondanks dat het bedrijf het verder prima doet.

Ik stelde van de week de vraag hier wat Pharming nog 'extra' kan doen om de koers al op de korte termijn flink te laten stijgen dan pas over een jaar of twee indien die door De Vries beloofde "enorme winst" gaat komen.

Misschien hebben we inmiddels het antwoord al:
De Vries zou ten gunste van een wat snellere koersstijging beter alvast maar eens met pensioen kunnen gaan.

Pharming is een prima bedrijf, ik verwacht er zelf nog steeds veel van, maar de communicatie vaardigheden van de CEO zijn bedenkelijk.
Ten onrechte wordt de slechte communicatie hier vaak aangedragen voor het uitblijven van een koersstijging. Een koers stijgt door het behalen van goede resultaten en netto winsten zodat aandeelhouders een dividend kunnen krijgen. Als dat jaar op jaar uitblijft is dat de rede voor het dalen van de koers.
LL
1
quote:

Sharen schreef op 19 maart 2024 09:47:

[...]
Nou ja, zo geraffineerd was dat afgelopen week dus niet..

Zelfs een paar van de grootste Pharming believers alhier voelden zich er niet senang bij.

En zoals ik gisteravond al zei:
Het wantrouwen vanwege de constante dubieuze communicatie van de CEO zou wel eens dé reden kunnen zijn waarom de koers moeite heeft om te stijgen, ondanks dat het bedrijf het verder prima doet.

Ik stelde van de week de vraag hier wat Pharming nog 'extra' kan doen om de koers al op de korte termijn flink te laten stijgen dan pas over een jaar of twee indien die door De Vries beloofde "enorme winst" gaat komen.

Misschien hebben we inmiddels het antwoord al:
De Vries zou ten gunste van een wat snellere koersstijging beter alvast maar eens met pensioen kunnen gaan.

Pharming is een prima bedrijf, ik verwacht er zelf nog steeds veel van, maar de communicatie vaardigheden van de CEO zijn bedenkelijk.
Terwijl er de afgelopen periode juist goede stappen werden gezet qua communicatie in gehele zin. Er gingen meer persberichten de deur uit en het vrijgeven van de omzetcijfers en kaspositie bv waren aangename verrassingen.
Triple A
2
quote:

BassieNL schreef op 18 maart 2024 19:50:

[...]
Ik vind het een raar statement.
Pharming doet zelf een aanvraag tot verlenging clockstop en daar gaat de CHMP over besluiten.
Als Pharming voor een eindbesluit/oordeel in aanmerking zou komen, stond het onder 3.1 op de agenda en niet onder 3.4.

Iemand die een voorbeeld kan noemen van een medicijn onder agendapunt 3.4 dat diezelfde maand nog een positieve opinie kreeg, wint een lolly.
Mijn inschatting is dat Pharming twee zaken heeft aangevraagd:

1) een verlenging van de clockstop
2) een conditional marketing authorization.

Het CHMP heeft echter die conditional marketing authorization terzijde geschoven en behandelt alleen de aanvraag voor verlenging van de clockstop.

Dat zou een verklaring kunnen bieden voor de uitspraken van de CEO vorige week. Hij zou dan vorige week nog niet hebben geweten dat het CHMP punt 2 terzijde zou schuiven.

-
Wilbar
0
quote:

Natal schreef op 19 maart 2024 09:29:

SDV heeft weinig PR gevoel. Dat is wat anders dan incapabel. Ik heb hem nog nooit, kort, bondig en helder zien communiceren naar het gewone aandeelhouders volk.

Er is niets mis met de communicatie naar het bijzondere aandeelhouders volk. Niets te klagen.
Natal
1
quote:

Wilbar schreef op 19 maart 2024 09:56:

[...]
Er is niets mis met de communicatie naar het bijzondere aandeelhouders volk. Niets te klagen.
Da,s mooi voor je. Persoonlijk heb ik me altijd geërgerd aan het gehakkel, afgebroken zinnen, bijzondere wendingen en Engels/ nederlands door mekaar en de matige uitleg na een eenvoudige vraag. Dat komt altijd zo amateuristisch over.
Natal
0
quote:

Triple A schreef op 19 maart 2024 09:56:

[...]

Mijn inschatting is dat Pharming twee zaken heeft aangevraagd:

1) een verlenging van de clockstop
2) een conditional marketing authorization.

Het CHMP heeft echter die conditional marketing authorization terzijde geschoven en behandelt alleen de aanvraag voor verlenging van de clockstop.

Dat zou een verklaring kunnen bieden voor de uitspraken van de CEO vorige week. Hij zou dan vorige week nog niet hebben geweten dat het CHMP punt 2 terzijde zou schuiven.

-
Een conditional authorization kan toch altijd nog? De EMA geeft dat dan zonder dat erom gevraagd wordt.

Als het niet zo kan dan lees ik dat graag. ( Nou ja..)
Wilbar
0
quote:

Natal schreef op 19 maart 2024 10:01:

[...]

Da,s mooi voor je. Persoonlijk heb ik me altijd geërgerd aan het gehakkel, afgebroken zinnen, bijzondere wendingen en Engels/ nederlands door mekaar en de matige uitleg na een eenvoudige vraag. Dat komt altijd zo amateuristisch over.
Dat is mooi voor je.
Melkkoe APDS
0
quote:

Wilbar schreef op 19 maart 2024 10:05:

[...]
Dat is mooi voor je.
forum vervuiling.
En een toevoeging: Binnen 4 weken weten we alles.
Sharen
0
quote:

LL schreef op 19 maart 2024 09:55:

[...]

Terwijl er de afgelopen periode juist goede stappen werden gezet qua communicatie in gehele zin. Er gingen meer persberichten de deur uit en het vrijgeven van de omzetcijfers en kaspositie bv waren aangename verrassingen.
Die briefing over de verwachte cijfers 2023 begin januari was op zich een goed initiatief.

Maar beter had men toen OOK al een indicatie kunnen geven over de slechte winstcijfers van 2023

Dan hadden we donderdag niet die koerskrater naar 0,92 ct gehad, waar de Citadels en Milleniums weer mee hebben zitten feesten, en waar vast veel particulieren hun stop-lossjes op zagen springen.
[verwijderd]
0
quote:

LL schreef op 19 maart 2024 09:55:

[...]

Terwijl er de afgelopen periode juist goede stappen werden gezet qua communicatie in gehele zin. Er gingen meer persberichten de deur uit en het vrijgeven van de omzetcijfers en kaspositie bv waren aangename verrassingen.
Er werd een onnodig persbericht uitgestuurd over de omzet begin januari maar Pharming weigert wel te communiceren over de stand van zaken bij chmp waar Pharming dinsdag al wist dat ze een verzoek verlenging clock stop ingediend hadden.
Pharming belooft al jaren verbetering maar blijft negatieve zaken weg houden van de belegger en dat is op zijn zachtst gezegd onacceptabel.
4.209 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 jul 2024 11:28
Koers 0,776
Verschil -0,016 (-1,96%)
Hoog 0,792
Laag 0,775
Volume 741.064
Volume gemiddeld 4.348.550
Volume gisteren 2.667.145