Pharming Mei 2024

5.382 Posts
Pagina: «« 1 ... 85 86 87 88 89 ... 270 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Pannenkoek 13 mei 2024 21:05
    quote:

    Natal schreef op 13 mei 2024 09:23:

    [...]

    In deze discussie dan zeker. Je hebt jezelf uitgeschakeld als volwaardig mee- discussieerder door te framen en niet in te gaan op inhoud .

    Zo goed?
    Toe maar! Volwaardig mee-discussieerder, kent u die uitdrukking?

    Wat een vermakelijk forum :))))

    Goedenavond overigens
  2. forum rang 4 Pannenkoek 13 mei 2024 21:46
    quote:

    Natal schreef op 13 mei 2024 21:30:

    Mooi hè Pannenkoek. De Nederlandse taal is vol humor.
    De Nederlandse taal is prachtig.

    Stuitende arrogantie vind ik ook zo'n mooie uitdrukking.
  3. forum rang 9 aextracker 13 mei 2024 21:53
    quote:

    Natal schreef op 13 mei 2024 03:11:

    [...]

    Het instrument AEG zegt het al. Inderdaad onvermogen is niet geheel het juiste woord. Laten we zeggen: gebrek aan expertise. Je zegt in andere woorden wat ik ook zeg: en de EMA trekt niet zomaar ff een blik expertise en in dit geval super expertise open. Op z,n minst zullen de EMA en Pharming elkaar moeten ondersteunen om de EMA tot een afgewogen oordeel te laten komen.

    De EMA is niet uit op afkeuring en ziet het liefst een goedkeuring op de juiste wetenschappelijke merites maar blijkbaar, mijn lezing, hebben ze er knap moeite mee. Meerdere LOoI,s hoeft niet persee te liggen aan onvermogen van Pharming zoals ik stel,maar ook deels aan onvermogen, lees gebrek aan kennis van de EMA.

    Waarom is je laatste zin zo zuur. Daarvoor is toch geen enkele reden? Blijkbaar ligt het erg gevoelig, het benoemen van onvermogen van een instantie? En mag het woord onvermogen niet genoemd worden en moet er op de vingertjes getikt worden??
    't is allemaal wat in Europapa........

    EMA, CHMP, Looi 1,2 & 3, AEG,............jeminee...... van al die medische institutionele overhead en afkortingen krijg je als farmaceut vanzelf diarree
    In de USA volstaat 1 FDA.............. geen wonder, dat het daar wat sneller kan...........

    Ziet de ongeduldige Pharming Group NV belegger daar het cruciale verschil in slagkracht en daadkracht in Noord Amerika vs. snippercontinent Europapa... ?
    Lijkt mij logisch van wel................. kortom geef het de tijd, sla wat forum pagina's over en wacht gewoon af tot alle specialisten hun vragen die ze kunnen bedenken, hebben gesteld,w aar Pharming Group NV vervolgens de antwoorden op levert om Leniolisib in de EU gergistreerd en geacceoteerd te krijgen door de goedkeurende instanties binnen de europese burelen

    Houvast voor de believers, dat ze in de AEG de juiste expertise wisten te bundelen.......... o.b.v. de historische slogan......
    Een "AEG laat je niet in de steek"........... :)
  4. forum rang 4 Pannenkoek 13 mei 2024 21:54
    Maar goed, terug naar Pharming.

    De koers deed vandaag weer een stapje terug. Bekend fenomeen. De YTD performance van Pharming is bedroevend. Met een Rabo- of SNS spaarrekening heb je YTD meer verdient dan met een belegging in Pharming.

    "Op de plank leggen" of zoets :))))
  5. forum rang 9 aextracker 13 mei 2024 22:08
    Aandelen Pharming Group NV........ ?

    Soms moet je ze hebben, meestal niet :).

    Geduld is i.h.a. een schone zaak, los van wat het oplevert........
  6. forum rang 5 rabbit in your headlights 13 mei 2024 22:43
    quote:

    aextracker schreef op 13 mei 2024 22:08:

    Aandelen Pharming Group NV........ ?

    Soms moet je ze hebben, meestal niet :).

    Geduld is i.h.a. een schone zaak, los van wat het oplevert........
    Om er nog maar 1 tje inte gooien, je moet een nonchalante optimist zijn om Pharming aandelen te bezitten.
    Toch nog maar een jaartje langer aanhouden dan gepland was , tenzij ze dit jaar nog de 1.25 aantikken.
  7. forum rang 5 Kwiirk 13 mei 2024 22:46
    quote:

    DR DE MONITOR schreef op 13 mei 2024 20:55:

    [...]

    Dat de kans aanwezig is.
    Ja, OK, maar er staat meer dan aanwezig. Wat betekent dat "meer" dan?
  8. forum rang 4 High Finance 13 mei 2024 22:54
    Wat mij enigszins ongerust stelt is dat er zelfs op dit koers niveau geen grootaandeelhouders instappen danwel het management geen aandelen bijkoopt, ondanks de aangegeven verwachtte "enorme winstgevendheid".

    Wellicht wachten de grote instappers eerst EU goedkeuring af maar het blijft apart.
  9. forum rang 8 Natal 13 mei 2024 23:06
    quote:

    High Finance schreef op 13 mei 2024 22:54:

    Wat mij enigszins ongerust stelt is dat er zelfs op dit koers niveau geen grootaandeelhouders instappen danwel het management geen aandelen bijkoopt, ondanks de aangegeven verwachtte "enorme winstgevendheid". Wellicht wachten de grote instappers eerst EU goedkeuring af maar het blijft apart.
    Ik vind dat niet raar. Die enorme aanstaande winstgevendheid krijgt pas body als de EMA goedkeuring er is , goede blijvende verkopen Ruconest, een groeiend aantal Joenja gebruikers en een geslaagde fase drie voor de nieuwere indicaties en het liefst nog een x extra APDS uit de VUS. Dat zegt een grotere investeerder pas was wat.

    Dus zeg over drie jaar. Deo Volente dan hè.
  10. forum rang 4 High Finance 13 mei 2024 23:47
    quote:

    Natal schreef op 13 mei 2024 23:06:

    [...]

    Ik vind dat niet raar. Die enorme aanstaande winstgevendheid krijgt pas body als de EMA goedkeuring er is , goede blijvende verkopen Ruconest, een groeiend aantal Joenja gebruikers en een geslaagde fase drie voor de nieuwere indicaties en het liefst nog een x extra APDS uit de VUS. Dat zegt een grotere investeerder pas was wat.

    Dus zeg over drie jaar. Deo Volente dan hè.
    Ik geef je gelijk dat het gehele winstplaatje valt of staat met EMA goedkeuring. Vraag me dan af wanneer het voor hen genoeg zekerheid geeft om een belang in Pharming te verwerven. Wachten ze eerst EMA goedkeuring af, moeten daar nog een paar kwartalen omzetgroei Ruconest overheen, willen ze eerst een paar kwartalen zwarte cijfers zien, wachten ze tot de nieuwe indicaties fase 1/2/3 doorlopen zijn..

    Natuurlijk staat de koers dan minimaal het dubbele als de huidige als al deze uitgezette mijlpalen gehaald worden, dus wanneer is voor hen het moment om in te stappen vraag ik mij af.

    Nog nieuwsgieriger ben ik naar de reden waarom RTW uitgestapt is.
    Verwachtte ze toch wat snellere omzetgroei bij Pharming, zagen zij beren op de weg met het Lenio goedkeuringstraject bij de EMA, angst m.b.t concurrentie voor Ruconest, of zou hun geld simpelweg beter renderen bij een belang in een andere farmaceut/biotech?
  11. forum rang 8 Natal 14 mei 2024 00:07
    Je laatste alinea lijkt mij correct. RTW heeft een te positieve inschatting gemaakt. Lijkt mij. Niet getreurd er komen nog kansen. Gaandeweg ,met voldoende positieve ontwikkelingen, zou Pharming aantrekkelijker moeten worden. Mijn inschatting is dat dit zal gaan gebeuren. Anderen denken van niet. We gaan het zien.
  12. snorre42 14 mei 2024 00:17
    quote:

    BassieNL schreef op 13 mei 2024 19:29:

    [...]
    Doen er wel meer.

    Rapper Dr. Dre is ook niet gepromoveerd.
    Wat te denken aan Drs P, heen en weer, is zeer toepasselijk op ONS aandeel Ph.
  13. forum rang 6 Lord Apollyon 14 mei 2024 06:14
    quote:

    aextracker schreef op 13 mei 2024 21:53:

    [...]

    Ziet de ongeduldige Pharming Group NV belegger daar het cruciale verschil in slagkracht en daadkracht in Noord Amerika vs. snippercontinent Europapa... ?
    Lijkt mij logisch van wel................. kortom geef het de tijd, sla wat forum pagina's over en wacht gewoon af tot alle specialisten hun vragen die ze kunnen bedenken, hebben gesteld,w aar Pharming Group NV vervolgens de antwoorden op levert om Leniolisib in de EU gergistreerd en geacceoteerd te krijgen door de goedkeurende instanties binnen de europese burelen

    Snel doorscrollen bij jouw epistels scheelt al een stuk ;)
5.382 Posts
Pagina: «« 1 ... 85 86 87 88 89 ... 270 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursonline.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.675
AB InBev 2 5.614
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.582 54.751
ABO-Group 1 27
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 12.132
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 203
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 18.491
Aedifica 3 1.032
Aegon 3.258 324.247
AFC Ajax 538 7.131
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.844 109.971
Agfa-Gevaert 14 2.113
Ahold 3.541 74.529
Air France - KLM 1.025 35.881
AIRBUS 1 13
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.229
Alfen 17 28.919
Allfunds Group 4 1.704
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.279
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 466
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.840
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.856 251.061
AMG 972 139.065
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 306 6.898
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 561
Antonov 22.632 153.607
Aperam 92 15.585
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 253 9.406
Arcelor Mittal 2.042 322.059
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 304
arGEN-X 17 11.487
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.858
Ascencio 1 38
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 40.703
ASML 1.768 127.170
ASR Nederland 21 4.599
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 549
Athlon Group 121 176
Atos 3 3.134
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 34 17.305
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 144
Azerion 7 3.781