Uitgebreid zoeken

BAM mei 2025

2.178 Posts
Pagina: «« 1 ... 78 79 80 81 82 ... 109 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 bartbas 22 mei 2025 22:58

    • bartbas

      Lid sinds: 10 jan 2006

      Laatste bezoek: 12 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2170

      Gegeven: 619

    •    Aantal posts: 6.550

    quote:

    Rob schreef op 22 mei 2025 11:38:

    [...]

    Ja, en dan is het aandeel verdorie 10 euro.
    Laten we bidden dat dat niet gebeurt.
  3. Boss57 22 mei 2025 23:07

    • Boss57

      Lid sinds: 07 dec 2017

      Laatste bezoek: 11 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 67

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 148

    quote:

    Beurs2025 schreef op 22 mei 2025 21:46:

    [...]
    Is het aangetoond of gezegd?
    Als er gesteld wordt door de heren dat er duplication and triplication in de facturen aanwezig is, dan zullen dat ook hard kunnen maken. Trouwens Bam heeft al wat dat betreft al een slechte reputatie. Ken je deze al?
    Een factuur van 25 miljoen euro voor een klus van 200.000 euro. Haha, dat is de helft van de aandelen inkoop.

    www.rte.ie/news/politics/2024/1009/14...
  4. forum rang 5 Doemebest 23 mei 2025 00:20

    • Doemebest

      Lid sinds: 06 dec 2017

      Laatste bezoek: 13 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1309

      Gegeven: 672

    •    Aantal posts: 1.884

    quote:

    bartbas schreef op 22 mei 2025 22:29:

    [...]
    Ik heb al mijn opties nog en de helft van de aandelen verkocht.
    Ik heb mijn verwachting dat het Bam wel wat, maar niet al te veel zou kosten destijds uitvoerig toegelicht. Vanaf vandaag kijk ik er op basis wat ik lees er minder positief tegen aan.
    Wat mij betreft is er vandaag weinig veranderd, Gunning is totaal incapabel voor een dergelijk project en is alleen maar rancuneus en bezig zijn hachje te redden, dat BAM de deadline weer mist is kwalijk maar komt waarschijnlijk ook door Gunnink die met een vergrootglas elke bezemkast inspecteert om BAM dwars te zitten.
    Ik vermoed dat dit BAM uiteindelijk geld zal kosten en dat Joosten daar op voorgesorteerd heeft met zijn voorzichtige outlook. Maar ook daar moet je doorheen kijken omdat het verder bij BAM fundamenteel goed zit, zelfs als dit voor zover wij weten laatste grote probleem tegenvalt.

    Maar het valt me op dat jij opeens erg negatief bent over BAM en de beurs in het algemeen, dan zou ik helemaal uitstappen.
    En vergeet je eigen pot/ketel verhaal niet, ook gij "Brutus" blijft maar reageren terwijl je dat een ander verwijt:)
  5. forum rang 5 JVDP 23 mei 2025 00:22

    • JVDP

      Lid sinds: 07 sep 2014

      Laatste bezoek: 13 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1159

      Gegeven: 1286

    •    Aantal posts: 3.495

    quote:

    Boss57 schreef op 22 mei 2025 23:07:

    [...]

    Als er gesteld wordt door de heren dat er duplication and triplication in de facturen aanwezig is, dan zullen dat ook hard kunnen maken. Trouwens Bam heeft al wat dat betreft al een slechte reputatie. Ken je deze al?
    Een factuur van 25 miljoen euro voor een klus van 200.000 euro. Haha, dat is de helft van de aandelen inkoop.

    www.rte.ie/news/politics/2024/1009/14...
    Ja maar die factuur moet wel door een financieel controller worden opgesteld , en dat zijn dure jongens (of meisjes).
  6. forum rang 4 Houtbouwer 23 mei 2025 01:05

    • Houtbouwer

      Lid sinds: 27 mrt 2025

      Laatste bezoek: 13 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 162

      Gegeven: 224

    •    Aantal posts: 1.253

    Mooi gesloten boven de €7,-
    En nu?
    Zou de inkoop die we de laatste 2 weken gezien hebben klaar zijn?
    Speculatie, er zijn z'n 10/12 miljoen extra aandelen gekocht, bovenop de normale handel grofweg. Dus of er komt een melding dat 1 partij boven de 3% is gekomen. Of meedere partijen zijn aan het inkopen geslagen.
    In het geval dat een pensioen fonds(en) een belang neemt zijn we nog niet klaar denk ik.
    Gezien Bam's potentie voor de komende 5 a 10 jaar . Is 10a12 miljoen aandelen 'klein bier '
    Mijn gok is dat het inkopen nog even doorgaat ,
    Tot de 20 miljoen 'extra aandelen inkoop ' is bereikt. Dus nog een half eurootje erbij moet kunnen.
    Nogmaals beetje speculatie.
  7. forum rang 7 OnoMatopee 23 mei 2025 06:50

    • OnoMatopee

      Lid sinds: 02 mrt 2018

      Laatste bezoek: 14 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3248

      Gegeven: 345

    •    Aantal posts: 14.645

    quote:

    Beurs2025 schreef op 22 mei 2025 21:31:

    Staat hierboven in het bericht Ed
    ja zo kan je er wel omheen draaien. Ik kan ook lezen.
    De vraag is, en dat zal je wel begrijpen of wil je niet begrijpen, waar heb je die reactie van Bam vandaan gehaald? En als toevoeging op mijn vraag nu, van wanneer is die zg. reactie?

    Beurs2025
    22 mei 2025 18:27
  9. forum rang 7 OnoMatopee 23 mei 2025 07:57

    • OnoMatopee

      Lid sinds: 02 mrt 2018

      Laatste bezoek: 14 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3248

      Gegeven: 345

    •    Aantal posts: 14.645

    quote:

    Beurs2025 schreef op 23 mei 2025 07:41:

    Om 18.13 uur plaatste je een bericht. Uit die grote hoeveelheid tekst extraheerde ik de reactie van BAM
    ah ja, dat was vooraf aan de meeting. Dacht dat er een Bam-verklaring was over de double triple etc facturen ;]
  10. forum rang 6 Beurs2025 23 mei 2025 08:02

    • Beurs2025

      Lid sinds: 08 okt 2020

      Laatste bezoek: 13 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 426

      Gegeven: 1798

    •    Aantal posts: 3.900

    Gaat de BAM-voorjaarsrally vandaag weer verder?
    Na de forse stijging van zo’n 40% in de afgelopen maand hebben we 2 dagen van consolidatie gehad met een slotkoers van 7,015 euro gisteren. In de pre-opening vandaag staat een laat van 7,06 euro.
  16. forum rang 7 OnoMatopee 23 mei 2025 08:34

    • OnoMatopee

      Lid sinds: 02 mrt 2018

      Laatste bezoek: 14 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3248

      Gegeven: 345

    •    Aantal posts: 14.645

    HetParool

    De klok tikt voor het kabinet om met ‘écht’ stikstofbeleid te komen: ‘Wat gaan we nou dóen?’

    Maandenlang broedde het kabinet op nieuw stikstofbeleid. Het kwam uiteindelijk niet met een plan, maar slechts met een aanzet-tot-een-plan. De Tweede Kamer maakt nu duidelijk: deze zomer is er écht een deadline om met concrete maatregelen te komen.
    Tobias den Hartog en Elodie Verweij22 mei 2025, 20:46

    Op het ministerie van Landbouw liggen stapels aan documenten. Kilometers aan papier. Met daarin: een waaier aan verschillende stikstofmaatregelen. Een keuzemenu als het ware. Maar het probleem volgens de Tweede Kamer is nu juist: het kabinet kiest niet.
    Elke dag het belangrijkste nieuws vanuit Amsterdam.

    Premier Schoof predikte weliswaar dat Nederland ‘zo snel mogelijk van het slot moet’. Want met de huidige staat van de natuur mag er bijvoorbeeld op steeds meer plekken niet worden gebouwd. En ja, in januari greep Schoof – na wéér een uitspraak van de rechter – het stuur door een grote commissie van (12!) ministers in te stellen. Die zou nu écht, écht, écht met oplossingen komen. Want, zei hij: “Het stikstofprobleem heeft urgentie, we kunnen hier niet eindeloos met elkaar op studeren.”

    Maar maanden later constateert de Tweede Kamer, van oppositiepartij tot coalitiepartijen als VVD en NSC: er ligt in feite vooral meer studiemateriaal. Uit geopenbaarde ambtelijke stukken blijkt dat er wel degelijk eventueel te nemen maatregelen op tafel zijn gekomen, maar het kabinet durfde niet zover te gaan.
    Negeren

    Zo schoof landbouwminister Femke Wiersma (BBB) vooral de rechterlijke eis om de stikstofuitstoot te halveren op van het jaar 2030 naar 2035. Ze negeert daarmee totaal de uitspraak in de bekend geworden Greenpeacezaak, bijvoorbeeld.

    Maar de BBB-minister spaart ook de landbouwsector, wat toch de grootste stikstofvervuiler is, door de eisen milder te maken dan voor de vervoersector en de industrie. Die moeten halveren, de boeren moeten terug met 42 tot 46 procent.

    Van boeren gedwongen te laten stoppen, wil ze niet weten. Wiersma mikt op vrijwillige uitkoop, minder vee per akker en technische maatregelen.

    Punt is ook nog: er is niet voldoende geld gereserveerd om dat allemaal gedaan te krijgen.

    Wiersma sprak vorige maand nog monter van een ‘startschot’, maar de Tweede Kamer vindt het welletjes. “Deze plannen kwamen te laat, zijn niet concreet én er is geen geld voor,” becommentarieerde Laura Bromet (GroenLinks-PvdA). “Ik heb dit debat al vijftien keer gevoerd, maar ik lees wéér vage uitstelmaatregelen. Wat gaan we nou dóen?”

    Maar niet alleen oppositiepartijen hebben het geduld verloren. Ook coalitiepartijen VVD en NSC stellen een nieuwe deadline. Vóór Prinsjesdag moet het echt gebeuren, in juli en augustus gaat de wekker af, maakte Thom van Campen (VVD) duidelijk. Dan wordt immers het geld verdeeld; een uitgelezen moment dus. “De tijd van wikken en wegen is voorbij.”
    Keuzes

    Van Campen ziet ‘een contrast’ en ‘discrepantie’ tussen wat ambtenaren aandroegen aan mogelijke maatregelen, en wat er in het ‘plan’ van het kabinet terecht is gekomen. “De besluitvorming is wel voorbereid, maar er zijn geen besluiten genomen. Maak keuzes.”

    Iedereen in de Kamer weet echter dat BBB – toch een van de pilaren in het kabinet – de boeren zal willen blijven sparen. Ze ‘gijzelen’ zo de rest van het kabinet, vindt Bromet.

    Maar BBB weet zich ook gesteund door de PVV, de bijdrage van die partij duurde zo’n beetje 1 minuut in het urenlange debat en kwam neer op: ga zo door, geen extra beleid graag.
    Caroline van der Plas tegenover het kabinet. BBB weet zich ook gesteund door de PVV.ANP

    De rest van de Kamer weet echter dat milieuorganisaties een stortvloed aan rechtszaken hebben aangekondigd, omdat het kabinet zich met deze koers nog steeds niet aan de uitspraak in de Greenpeacezaak gaat kunnen houden.

    En die zaken zouden best weleens succesvol kunnen zijn; de advocaat van het kabinet is ook bevreesd, bleek uit een uitgelekte brief. Het tempo van het kabinet is ‘onvoldoende’ en de maatregelen te weinig concreet.
    Basis

    Premier Schoof erkent dat waar het kabinet tot nu mee is gekomen, niet de alomvattende oplossing is. Er is een ‘basis’, een ‘startpakket’. Maar, erkent hij wel: “Nederland is nog niet van het slot.” In augustus komt er heus meer, belooft Schoof.

    Feit is wel dat er nog nauwelijks vergunningen worden afgegeven, bijvoorbeeld voor bouw. In de landbouw worden vergunningen afgenomen. Schoof moet het toegeven. “Maar dit is een van de meeste complexe vraagstukken waar we voor staan. Daar ben je niet met een paar stappen doorheen.”

    Het kritische deel in de Tweede Kamer – een meerderheid – beukt op het woordvoerderslijntje van Schoof in, maar krijgt weinig gedaan. “Wat zegt u tegen jonge boeren die perspectief willen? Of tegen jonge mensen die bij hun ouders op zolder wonen?” zegt D66’er Anne-Marijke Podt.

    Schoof: “Dat we keihard werken en eerste stapjes zetten.” Ines Kostic (Partij voor de Dieren) hoort het hoofdschuddend aan. “Veel woorden, weinig daden.” Eline Vedder (CDA): “Ik hou van optimisme, maar ik word nu wel bezorgd.”

    Dat Schoof zegt dat hij ‘snoeihard’ en in ‘hoog tempo’ doorgaat, wordt niet erg geloofd.
  19. forum rang 6 bartbas 23 mei 2025 08:56

    • bartbas

      Lid sinds: 10 jan 2006

      Laatste bezoek: 12 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2170

      Gegeven: 619

    •    Aantal posts: 6.550

    quote:

    Doemebest schreef op 23 mei 2025 00:20:

    [...]Wat mij betreft is er vandaag weinig veranderd, Gunning is totaal incapabel voor een dergelijk project en is alleen maar rancuneus en bezig zijn hachje te redden, dat BAM de deadline weer mist is kwalijk maar komt waarschijnlijk ook door Gunnink die met een vergrootglas elke bezemkast inspecteert om BAM dwars te zitten.
    Ik vermoed dat dit BAM uiteindelijk geld zal kosten en dat Joosten daar op voorgesorteerd heeft met zijn voorzichtige outlook. Maar ook daar moet je doorheen kijken omdat het verder bij BAM fundamenteel goed zit, zelfs als dit voor zover wij weten laatste grote probleem tegenvalt.

    Maar het valt me op dat jij opeens erg negatief bent over BAM en de beurs in het algemeen, dan zou ik helemaal uitstappen.
    En vergeet je eigen pot/ketel verhaal niet, ook gij "Brutus" blijft maar reageren terwijl je dat een ander verwijt:)
    Ik deel jouw analyse grotendeels. Bam is een mooi bedrijf. Mijn beeld is dat het een op een breed terrein een maatschappelijk ondernemend bedrijf is, dat natuurlijk ook winst wil maken. Ik vind wel dat de koers op dit moment voor de muziek uitloopt. De nieuwe ontwikkelingen rond het kinderziekenhuis zijn ongeacht waar het gelijk ligt niet goed voor Bam. Het lijkt me ook een dingetje wat nog jaren kan duren. De rechterlijke macht wil degelijk werk leveren en haast past daar nu eenmaal niet bij. Zeker niet als ieder factuurtje bekeken moet worden. Dat kan nog jaren duren. De tijd zal leren of mijn wat sombere kijk op deze kwestie terecht is. Vooralsnog lijkt de kwestie kinderziekenhuis weinig indruk te maken op beleggers en bij Bam merk ik ook weinig van paniek. Overigens lijkt me Joosten de man niet om snel in paniek te raken.

    Wat betreft mijn reacties op b betreft, heb je zeker een punt. Ik ga de neiging om te reageren onderdrukken. Is totaal zinloos. Na een half uurtje lezen en reageren, heb ik meestal een zonde van mijn tijd gevoel. Jouw opmerking stimuleert mij om die reacties te beperken. Is zinloos en helpt de enorme stroom van inhoudsloze reacties in stand te houden.
    Het forum heeft door die lawine aan Posts aan aantrekkelijkheid verloren.

    Over de ontwikkeling van het algemene beursklimaat blijf ik somber. Het gaat te lang goed, door die pias in the states ontstaat er veel onzekerheid en er zijn teveel kwesties in de wereld. Ik beleg vooral in Nederlandse aandelen en zie de eerste signalen van een naderende recessie. De tijd zal leren of ik gelijk krijg. De toekomst is moeilijk te voorspellen.
    Voor de lange termijn blijf ik ook positief over Bam.
    Ik heb verschillende posities in mijn portefeuille flink teruggebracht.en een voor mij ongekende bestedingsruimte. Dat geld in mindere mate voor Bam omdat ik aandelen verkoop compenseer met wat veilige opties.
2.178 Posts
Pagina: «« 1 ... 78 79 80 81 82 ... 109 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursonline.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.705
AB InBev 2 5.615
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.582 55.110
ABO-Group 1 27
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 12.326
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 203
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 18.769
Aedifica 3 1.033
Aegon 3.258 324.532
AFC Ajax 538 7.132
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.844 109.978
Agfa-Gevaert 14 2.137
Ahold 3.541 74.547
Air France - KLM 1.025 35.905
AIRBUS 1 15
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.297
Alfen 17 29.083
Allfunds Group 4 1.747
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.282
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 496
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.840
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.857 252.007
AMG 972 139.660
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 306 6.899
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 570
Antonov 22.632 153.607
Aperam 92 15.606
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 253 9.681
Arcelor Mittal 2.043 322.145
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 304
arGEN-X 17 11.612
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.918
Ascencio 1 38
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 40.802
ASML 1.768 128.494
ASR Nederland 21 4.606
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 551
Athlon Group 121 176
Atos 3 3.271
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 34 17.562
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 4
Azelis Group NV 2 161
Azerion 7 3.831