Green Earth Group Terug naar discussie overzicht

Green.Earth 2025

1. Hammer 5 maart 2026 16:49

   auteur info

   • Hammer

     Lid sinds: 19 jun 2010

     Laatste bezoek: 06 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1318

     Gegeven: 217

   •    Aantal posts: 5.467

   Laat de jeugd maar eens googlelen wat een kettingbrief vroeger was. Misschien snappen ze dan hoe de financiering van dit groene fonds in elkaar steekt.
2. Carbonus Creditus 5 maart 2026 17:05

   auteur info

   • Carbonus Creditus

     Lid sinds: 01 jan 2026

     Laatste bezoek: 06 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 51

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 172

   Nee, die oom was inderdaad niet op mij van toepassing. Heb hier wel een boek met een stukje biografie over Charles Ponzi. Ben net aangekomen bij het stukje dat hij zijn vrouw Rose Gnecco ontmoet, veel spannender wordt het volgens mij niet. Ga me toch maar even inlezen al was het maar om er over mee te kunnen praten.
3. Carbonus Creditus 5 maart 2026 17:22

   auteur info

   • Carbonus Creditus

     Lid sinds: 01 jan 2026

     Laatste bezoek: 06 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 51

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 172

   Nou ik heb het gelezen. Kettingbrief, pyramidespel of ponzi-scheme alhoewel het allemaal een beetje op elkaar lijkt zijn er ook verschillen. Maak me nog niet zo'n zorgen. Mocht het allemaal fout gaan dan dump ik toch gewoon mijn aandelen.
4. Ow ja joh!? 5 maart 2026 18:31

   auteur info

   • Ow ja joh!?

     Lid sinds: 01 okt 2025

     Laatste bezoek: 05 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 24

   @CC,
   
   Ik weet niet hoeveel je er hebt maar zou ze zeker nog twee jaar vasthouden, ik moet nog wel op reis ;-)
   
   Je staat wel de spijker op zijn kop. De volumes zijn de afgelopen maanden behoorlijk toegenomen, het aandeel wordt steeds meer liquide en dan kun je er dus zo weer vanaf.
   
   Al die kulverhalen en bangmakerij van de conspiracy doemdenkers. Allemaal ongefundeerde suggesties, en dat dus al jaren lang en dan ook nog roepen dat ze hier nooit weg gaan, LOL!!
   
   Wij hebben aandelen, zij niet; en dan, naar eigen zeggen, jaren lang een aandeel gaan bashen wat je dus niet bezit?! Lijkt me een dure hobby, zie het dan ook vooral als domdenken. Misschien kan jij mij helpen begrijpen wat hier achter zit?
5. Carbonus Creditus 6 maart 2026 03:47

   auteur info

   • Carbonus Creditus

     Lid sinds: 01 jan 2026

     Laatste bezoek: 06 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 51

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 172

   Weet niet / Geen mening.
   Dat hokje vink ik meestal aan.
6. Hammer 6 maart 2026 08:05

   auteur info

   • Hammer

     Lid sinds: 19 jun 2010

     Laatste bezoek: 06 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1318

     Gegeven: 217

   •    Aantal posts: 5.467

   quote:

   Carbonus Creditus schreef op 5 maart 2026 17:22:

   Nou ik heb het gelezen. Kettingbrief, pyramidespel of ponzi-scheme alhoewel het allemaal een beetje op elkaar lijkt zijn er ook verschillen. Maak me nog niet zo'n zorgen. Mocht het allemaal fout gaan dan dump ik toch gewoon mijn aandelen.
   

   De vraag is of je dat op tijd gaat lukken. Als ik AI inzet en daarbij de trefwoorden Ponzi scheme en toenemende handelsvolumes krijg ik de volgende uitkomst:
   
   Een Ponzi-scheme (Ponzifraude) dat gepaard gaat met snel toenemende handelsvolumes is een klassiek waarschuwingssignaal voor een dreigende ineenstorting. Hoewel de volumes suggereren dat het investeringsproduct enorm populair en succesvol is, zijn deze stijgingen in werkelijkheid vaak een indicatie dat het systeem wanhopig op zoek is naar meer kapitaal om bestaande investeerders uit te betalen.
   
   
   Ik suggereer hiermee nadrukkelijk niet dat het een feit is dat dit een Ponzi scheme is, dat wordt in de regel altijd achteraf vastgesteld. Dit zal ook door middel van rechterlijke toetsing moeten geschieden. Er staan naar mijn mening wel her en der flink wat rode vlaggen verspreid in het groene bos.
   
   Jullie herhaaldelijk bagatelliserend commentaar op bevindingen van anderen maar ook feitelijke constateringen die dan toch naar het rijk der fabelen worden verwezen, kan ik niet meer bestempelen als naïviteit. Dit is uiterst kwalijk gedrag en daarmee druk ik mij zeer netjes uit.
7. Carbonus Creditus 6 maart 2026 08:45

   auteur info

   • Carbonus Creditus

     Lid sinds: 01 jan 2026

     Laatste bezoek: 06 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 51

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 172

   Probeer deze trefwoorden eens in uw AI-tool :
   
   Ik suggereer
   Naar mijn mening
   Ik bestempelen
   Rijk der fabelen
   
   Benieuwd wat daar uit komt.
8. Portisch 6 maart 2026 09:54

   auteur info

   • Portisch

     Lid sinds: 05 jan 2010

     Laatste bezoek: 06 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 964

     Gegeven: 1151

   •    Aantal posts: 1.151

   Probeer deze trefwoorden eens in uw AI-tool :
   
   Ik suggereer
   Naar mijn mening
   Ik bestempelen
   Rijk der fabelen
   
   Benieuwd wat daar uit komt.
   -------------------------------------------------
   
   Klassieke afleiding .Het ontbreekt je voortdurend aan feiten, slap gewauwel daarentegen genoeg.
   
   Ga zo door.
9. Hammer 6 maart 2026 10:03

   auteur info

   • Hammer

     Lid sinds: 19 jun 2010

     Laatste bezoek: 06 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1318

     Gegeven: 217

   •    Aantal posts: 5.467

   quote:

   Portisch schreef op 6 maart 2026 09:54:

   Klassieke afleiding .Het ontbreekt je voortdurend aan feiten, slap gewauwel daarentegen genoeg.
   
   Ga zo door.
   

   Wie weet wordt hem ooit de volgende vraag gesteld: "Was u slachtoffer of onderdeel van het systeem".
10. Carbonus Creditus 6 maart 2026 10:17

    auteur info

    • Carbonus Creditus

      Lid sinds: 01 jan 2026

      Laatste bezoek: 06 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 51

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 172

    @Ow ja joh!?
    
    De beweegredenen van anderen mensen begrijpen vind ik vaak al moeilijk genoeg, laat staan als ik ze nog nooit ontmoet heb. Verschillende gedachten zijn bij mij langs gekomen omdat ik het ook probeerde te begrijpen.
    
    Het is mogelijk dat er beurshandelaren tussen zitten die de koers proberen te manipuleren. Misschien zijn er journalisten verbonden met IEX die bijbeunen om de forums levendig te houden. Een AI-bot kunnen we tegenwoordig helaas ook niet meer uitsluiten. Gezichtsverlies en imago-schade naar de community kan ook een reden zijn van oudgedienden om niet meer van het pad af te wijken.
    
    De laatste mogelijkheid die ik kan bedenken is altruïsme. Ofwel onbaatzuchtigheid, het gedrag dat gemotiveerd wordt door de wens om iemand anders dan zichzelf te bevoordelen. Het is goed mogelijk dat al deze waarschuwingen uit een goed hart komen.
    
    Moet wel zeggen dat ik me er tegenwoordig minder mee bezighoud en gewoon mijn eigen ding doe. Ieder zijn mening, en ik de mijne.
    
    CC.