Green Earth Group Terug naar discussie overzicht

De CEO van Green Earth

1. Diede 18 november 2025

   auteur info

   • Diede

     Lid sinds: 10 mei 2020

     Laatste bezoek: 14 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 875

     Gegeven: 154

   •    Aantal posts: 1.562

   Deze draad wordt niet geopend om op de man te spelen.
   Maar bij een belegging draait het niet altijd alleen om de business.
   Het gaat er, zeker bij kleinere bedrijven, ook om wie de beslissingen maakt.
   De CEO speelt hierin een belangrijke rol.
   Daarom is het zaak om beleggers en aandeelhouders goed te informeren over de feiten die hebben plaatsgevonden in het verleden.
   Met name ook omdat het forum inmiddels Green Earth heet, en de geschiedenis van DGB hier niet meer te vinden is.
   
   Ik zal proberen zo feitelijk nodig te blijven, ondanks dat ik de CEO al een flinke tijd ken.
   Ik heb hem na zijn missers bij het Mountainshield fund dan ook een 2e kans proberen te geven.
   Daar waar ik kon heb ik geprobeerd hem bij te sturen.
   Uiteindelijk moet ik concluderen dat ik daarin gefaald heb.
   
   Hoewel ik niet te veel in wil in gaan op het falen van zijn beleggingsfonds Mountainshield, moet het wel benoemd worden. Via een belegging van Mountainshield is de CEO immers aan de macht gekomen bij het bedrijf dat nu Green Earth heet (vroeger DGB). Particpanten van het 'fund' zijn daar veelal de dupe van geworden, maar het heeft hem uiteindelijk een mooie baan opgeleverd als CEO van Green Earth.
   
   Het Mountainshield-fund, en eerder zijn financiële websites zijn ontstaan doordat hij in een verder verleden opmerkte dat bij heel veel mensen met financiële slagkracht hebben, de echte financiële kennis ontbreekt. Hij bezocht aandeelhoudersvergaderingen van private-equity, en zag daar 'oude grijze bollen' die 'ja en amen' knikten naar het management van die fondsen, en bereid waren hoge 'fees' te betalen.
   De CEO snapte dat hij in de financiële wereld actief moest blijven.
   
   Dathij later in contact kwam en misbruikt werd door mensen zoals Geert Schaaij en Ron van Veldhoven, hebben niet geholpen om een juist moreel kompas te blijven varen.
   
   Dan over 'Green Earth'.
   Ik kan ansich geloof hebben in de groeiende markt van CO2-credits. Goede, kwaliteit hoogstaande natuurprojecten hebben hun waarde voor de maatschappij. En door het systeem (waarbij je kan twijfelen aan de effectiviteit ervan) zeker ook voor multinationals.
   Zij zullen bereid zijn veel geld te betalen voor projecten die compenseren voor vervuiling. Hier is een commerciële markt voor. Zo lang de vervuiler betaalt, heb ik zelfs geen problemen mee dat een beursgenoteerd bedrijf en haar aandeelhouders hier van profiteren.
   
   Het probleem is echter dat de investeringen die gedaan moeten worden gigantisch hoog zijn. Een extreem kapitaalintensieve business, waarbij letterlijk nu gezaaid wordt, terwijl pas over vele jaren geoogst kan worden.
   Om dit te bewerkstelligen heeft hij heeft een ijzersterke marketing-machine gebouwd.
   Zoals eerder beschreven, heeft hij beseft dat als je een goed verhaal hebt, tegen een matig geïnformeerd publiek, dat je veel kan bewerkstelligen.
   De schuld van Green Earth bedraagt inmiddels meer dan €15M euro (egen 8% rente zijn dit inmiddels enorme rentelasten).
   Ook heeft hij het voor elkaar gekregen om dit bedrag op te halen via obligaties.
   Deze obligaties worden aan de man gebracht bij Business Class van Harry Mens, en met road-shows door heel het land.
   Ook een Fastned laat zien dat er heel veel geld beschibaar is in Nederland als je een goed verhaal verkoopt, en stevige rente-vergoedingen biedt.
2. Diede 18 november 2025

   auteur info

   • Diede

     Lid sinds: 10 mei 2020

     Laatste bezoek: 14 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 875

     Gegeven: 154

   •    Aantal posts: 1.562

   Tot zover geen echte bezwaren.
   Indien het bedrijf zich kan blijven financieren, en de credit-portefeuille tot aan 2030 voldoende ontwikkeld zou kunnen worden, dan is er een (kleine?) kans dat al deze schulden terugbetaald kunnen worden.
   Zo lang er een eerlijk verhaal wordt verteld over de risico's van dit project heb ik geen problemen met deze bedrijfsvoering.
   In dat geval kunnen mensen zelf de afweging maken of de business kans van slagen heeft, en welke risico's daarbij horen.
   
   Hier begint echter de schoen te wringen.
   Duijvestijn heeft een lange geschiedenis van het publiceren van goed nieuws, terwijl slecht nieuws minder of niet wordt vermeld. Goede mogelijke ontwikkelingen worden van de toren geblazen, terwijl het afketsen of uitblijven van dit nieuws niet meer wordt vermeld.
   Het bedrijf heeft al een aantal keer gecommuniceerd dat er 'een laatste obligatieronde' bezig was, omdat dit in de nabije toekomst niet meer nodig zou zijn. Toch wordt er elke keer een nieuwe ronde opgestart.
   
   Het is voor het bedrijf essentieel dat er positieve verwachtingen geschets blijven worden en dat het sentiment rond het bedrijf goed is.
   Gezien de schuldenlast van het bedrijf is het essentieel dat obligatiehouders hun geld niet terugvragen, maar hun lening doorrollen, en liefst ook de rente aan een nieuwe obligaties toevoegen.
   
   Het grootste probleem zit hem echter in het morele kompas van de CEO en het persoonlijke financiële beleid.
   De enige kans dat Green Earth succesvol wordt, is als de eindstreep gehaald wordt.
   Deze eindstreep ligt nog enkele jaren van ons vandaan.
   Elke euro die het bedrijf weet op te halen zou dat doel moeten dienen.
   Indien je als bedrijf speculeert met het geld van investeerders op een succes dat ver in de toekomst ligt, dan moet een straks financieel beleid gevoerd worden.
   Green Earth lijdt stevige jaarijkse verliezen.
   Het heeft een forse schuld van meer dan €15M.
   De financieringsbehoefte voor projecten blijft hoog.
   Een zeer sober beloningsbeleid zou daarom gepast zijn.
   Dit is alles behalve het geval.
   
   Hoewel de salarissen voor het bestuur met ruim €200.000 per jaar al erg hoog lagen de afgelopen jaren.
   Wordt er bij de komende aandeelhoudersvergadering een voorstel gedaan om de salarissen te verhogen tot €270.000 per jaar.
   Dit is echter niet alles. De bonusstructuur loopt op tot 300% van het jaarlijks salaris.
   Bovendien zijn er korte en lange termijn targets te halen door het management.
   De organisatie is erg klein en de corporate governance minimaal.
   Hierdoor is er voor beleggers en investeerders een grote kans dat er grote bonussen betaald moeten worden, omdat bonussen toegekend zullen worden.
   Niet in de laatste plaats omdat Duijvestijn in 2025 zo`n 25% van de aandelen in handen kreeg door een aandelentoekenning via onbetaald salaris en bonussen.
   Agendapunten op toekomstige aandeelhoudersvergaderingen zullen dus met name door Duijvestijn zelf bepaald gaan worden door een positieve stem met zijn aandelen.
   
   En dat is de conclusie van deze draad.
   Beleggers en investeerders moeten zich afvragen of je je geld wilt investeren in een bedrijf waar het management zichzelf voorop zet.
   
   In 2025 hebben beleggers het volgend voor hun kiezen gehad. Zaken die het (toekomstig) rendement zwaar kunnen beinvloeden.
   

   • Forse salarissen (€270k per jaar in 2026) van management die de cashpositie chronisch onder druk zet.
   • Stevige onkosten aan vliegreizen, hotels, etc.
   • Een emissie met bijna 40% korting op de beurskoers
   • Een toekenning van 25% van de aandelen aan de CEO zelf

   Beleggers moeten zich met name afvragen. Als een leidinggevende dit eens gedaan heeft, hoe groot is dan de kans dat hij dit nogmaals zal doen als hij denkt dat hij daar recht op heeft?
   
   Als slotstuk, en eigenlijk de druppel, die mij deze draad deed openen, is het feit dat Green Earth op het punt staat de persoonlijke BV van de CEO op te kopen.
   Hoewel in het persbericht staat dat zal worden voldaan aan een onafhankelijke waardering, wordt aandeelhouders nu al gevraagd om te stemmen op het onderwerp, zonder een prijs te kennen.
   Zoals altijd weet Green Earth de zaken mooi voor te stellen, onder andere doordat de corporate governance wordt verbeterd door het aanstellen van een Non-Executive Director. De vraag is hoe streng deze Non-Executive gaat zijn voor hun CEO...?
3. Diede 18 november 2025 00:06

   auteur info

   • Diede

     Lid sinds: 10 mei 2020

     Laatste bezoek: 14 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 875

     Gegeven: 154

   •    Aantal posts: 1.562

   Kortom: caveat emptor.
   Aandeelhouder en investeerders, weer op uw hoede!
   
   Doe uw eigen onderzoek.
   Houd het management verantwoordelijk voor hun publicaties en uitspraken.
   Becherm uw belegging/investering door uw stem te laten horen per email en op de aandeelhoudersvergadering.
   
   Concreet.
   Vraag het management voor hoeveel geld de persoonlijke BV (Anshel) van de CEO aan uw bedrijf Green Earth wordt verkocht.
   Besef dat dit geld direct in de zak van hem zal vloeien terwijl Green Earth het geld hard nodig heeft om haar doelen te bereiken.
4. DeZwarteRidder 18 november 2025 07:44

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 14 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 27765

     Gegeven: 11686

   •    Aantal posts: 107.436

   quote:

   Diede schreef op 18 november 2025 00:06:

   Kortom: caveat emptor.
   Aandeelhouder en investeerders, weer op uw hoede!
   
   Doe uw eigen onderzoek.
   Houd het management verantwoordelijk voor hun publicaties en uitspraken.
   Becherm uw belegging/investering door uw stem te laten horen per email en op de aandeelhoudersvergadering.
   
   Concreet.
   Vraag het management voor hoeveel geld de persoonlijke BV (Anshel) van de CEO aan uw bedrijf Green Earth wordt verkocht.
   Besef dat dit geld direct in de zak van Duijvenstein zal vloeien terwijl Green Earth het geld hard nodig heeft om haar doelen te bereiken.
   

   Ik wil nog even vermelden dat ik al vanaf het begin gewaarschuwd heb voor DGB toen jij nog vrolijk aandeelhouder en schuldeiser van DGB was.
   
   Ik zag allang dat het businessmodel hopeloos was en daar komt nu nog bij dat Peppie is uitgegroeid tot een van de ergste graaiers op de Amsterdamse beurs.
5. Hammer 18 november 2025 07:45

   auteur info

   • Hammer

     Lid sinds: 19 jun 2010

     Laatste bezoek: 14 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1067

     Gegeven: 206

   •    Aantal posts: 5.151

   3 maal AB Diede, wie had dat ooit gedacht he?
6. Hammer 18 november 2025 07:46

   auteur info

   • Hammer

     Lid sinds: 19 jun 2010

     Laatste bezoek: 14 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1067

     Gegeven: 206

   •    Aantal posts: 5.151

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 18 november 2025 07:44:

   [...]
   
   Ik wil nog even vermelden dat ik al vanaf het begin gewaarschuwd heb voor DGB toen jij nog vrolijk aandeelhouder en schuldeiser van DGB was.
   
   Ik zag allang dat het businessmodel hopeloos was en daar komt nu nog bij dat Peppie is uitgegroeid tot een van de ergste graaiers op de Amsterdamse beurs.
   

   Goh, was u de eerste die voor deze handel waarschuwde?
7. DeZwarteRidder 18 november 2025 08:05

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 14 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 27765

     Gegeven: 11686

   •    Aantal posts: 107.436

   quote:

   Hammer schreef op 18 november 2025 07:46:

   [...]Goh, was u de eerste die voor deze handel waarschuwde?
   

   Jij telt niet mee, want jij waarschuwt overal voor.
8. Vrije Kasstroom Plukker. 18 november 2025 08:07

   auteur info

   • Vrije Kasstroom Plukker.

     Lid sinds: 23 aug 2025

     Laatste bezoek: 14 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 71

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 144

   AB´s en complimenten voor jou Diede.
   Goed dat je als eerdere investeerder jezelf niet uit schaamte verstopt maar de moed opbrengt en anderen waarschuwt voor deze Selwyn Duijvestijn.
9. Diede 18 november 2025 10:38

   auteur info

   • Diede

     Lid sinds: 10 mei 2020

     Laatste bezoek: 14 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 875

     Gegeven: 154

   •    Aantal posts: 1.562

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 18 november 2025 07:44:

   Ik wil nog even vermelden dat ik al vanaf het begin gewaarschuwd heb voor DGB toen jij nog vrolijk aandeelhouder en schuldeiser van DGB was.
   

   Ik heb daarvoor eerder ook het boetekleed aangetrokken.
   Zoals gezegd heb ik (tevergeefs) proberen bij te sturen.
   
   En, zoals bij Fastned, als de financieringstroom blijft lopen, dan is er nog steeds kans dat het goed komt.
   Maar dit is niet het geval als het geld dat nodig is voor de projecten naar het management stroomt en als aandeelhouders forse verwatering moeten slikken.
   De schuldenlast en rentelasten zijn inmiddels overigens wel gigantisch, dus de risico's ook.
   Al is het opmerkelijk te noemen dat de kaspositie sterk was op 30 juni.
   Daarom moeten aandeelhouders er des te scherper op zijn dat de CEO zichzelf geen cadeau's uitdeelt door de verkoop van zijn BV aan Green Earth.
   
   Wellicht had ik als disclaimer mijn positie moeten vermelden.
   Momenteel geen positie.
   In het verleden (juni 2022) heb ik een renteloze overbruggingsfinanciering verstrekt, die uiteindelijk pas in maart 2025 terugbetaald kon worden in aandelen.
   Al met al heb ik fors verlies geleden op de aandelen die ik reeds bezat, en dat verlies heb ik misschien net aan goed kunnen maken door winst op de aandelen uit (de renteloze) lening. Het uiteindelijke resultaat heb ik nooit uitgerekend, omdat het resultaat er niet toe doet bij het maken van een beleggingsdiscussie.
   Ik weet echter wel dat ik niet 'geprofiteerd' heb en mijn meningen daar ook niet op gebaseerd zijn/waren.
10. Ron Kerstens 18 november 2025 11:50

    auteur info

    • Ron Kerstens

      Lid sinds: 16 dec 2011

      Laatste bezoek: 14 jan 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5185

      Gegeven: 828

    •    Aantal posts: 6.621

    Het is net als met ex rokers, dat worden vaak de grootste activisten om het roken tegen te gaan :-)
    
    Benieuwd hoever de lange arm uit Oudeschoot reikt.
12. Hammer 18 november 2025 12:01

    auteur info

    • Hammer

      Lid sinds: 19 jun 2010

      Laatste bezoek: 14 jan 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1067

      Gegeven: 206

    •    Aantal posts: 5.151

    quote:

    Ron Kerstens schreef op 18 november 2025 11:50:

    Het is net als met ex rokers, dat worden vaak de grootste activisten om het roken tegen te gaan :-)
    
    Benieuwd hoever de lange arm uit Oudeschoot reikt.
    

    Dat klopt maar ook weer niet altijd. Ik vertoef nog altijd graag in het bijzijn van rokers, ik vind het nog steeds lekker ruiken. De geur die om deze toko heen hangt vind ik minder aangenaam.
13. Ron Kerstens 18 november 2025 12:26

    auteur info

    • Ron Kerstens

      Lid sinds: 16 dec 2011

      Laatste bezoek: 14 jan 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5185

      Gegeven: 828

    •    Aantal posts: 6.621

    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
14. Diede 18 november 2025 12:50

    auteur info

    • Diede

      Lid sinds: 10 mei 2020

      Laatste bezoek: 14 jan 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 875

      Gegeven: 154

    •    Aantal posts: 1.562

    Laten we dit topic feitelijk houden.
    De roddel en achterklap kan mooi in de andere draad.
15. Ron Kerstens 18 november 2025 13:15

    auteur info

    • Ron Kerstens

      Lid sinds: 16 dec 2011

      Laatste bezoek: 14 jan 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5185

      Gegeven: 828

    •    Aantal posts: 6.621

    quote:

    Diede schreef op 18 november 2025 12:50:

    Laten we dit topic feitelijk houden.
    De roddel en achterklap kan mooi in de andere draad.
    

    Ja Hammer, kappen nou.
16. DeZwarteRidder 18 november 2025 13:31

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 14 jan 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 27765

      Gegeven: 11686

    •    Aantal posts: 107.436

    De enige instantie die hier iets tegen kan doen is de VEB.
    
    Andere instanties komen gewoonlijk na de zonde.
17. Hammer 18 november 2025 14:33

    auteur info

    • Hammer

      Lid sinds: 19 jun 2010

      Laatste bezoek: 14 jan 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1067

      Gegeven: 206

    •    Aantal posts: 5.151

    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
18. The Duck Master 18 november 2025 19:14

    auteur info

    • The Duck Master

      Lid sinds: 19 sep 2006

      Laatste bezoek: 14 jan 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 601

      Gegeven: 492

    •    Aantal posts: 2.667

    De VEB bemoeit zich helaas al tig jaar niet meer met smallcaps en bezoekt daar ook geen AVAs meer van.
    De SRB doet dit nog wel, maar heeft niet echt tanden of een grote achterban.
    Het FD of de Quote schrijven wel regelmatig over gekkigheid op de beurs, maar dan zal iemand ze er wel op moeten wijzen.
    De AFM grijpt alleen achteraf in, overigens zouden die zich wel met het jaarverslag over 2024 kunnen bemoeien, zeker gezien het commentaar van de accountant en de enorme aanpassingen in de cijfers over de afgelopen jaren.
    De investeerders in zowel aandelen als obligaties zijn hiermee op het verkeerde been gezet en dat is verboden...
    
    

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 18 november 2025 13:31:

    De enige instantie die hier iets tegen kan doen is de VEB.
    
    Andere instanties komen gewoonlijk na de zonde.
    

19. Ron Kerstens 19 november 2025 11:19

    auteur info

    • Ron Kerstens

      Lid sinds: 16 dec 2011

      Laatste bezoek: 14 jan 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5185

      Gegeven: 828

    •    Aantal posts: 6.621

    quote:

    The Duck Master schreef op 18 november 2025 19:14:

    De SRB doet dit nog wel, maar heeft niet echt tanden of een grote achterban.
    [...]
    

    AVA: Mijn naam is Stevense, ik ben van de Stichting Rechtsbescherming Beleggers en heb de volgende vragen.......
20. Hammer 20 november 2025 07:51

    auteur info

    • Hammer

      Lid sinds: 19 jun 2010

      Laatste bezoek: 14 jan 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1067

      Gegeven: 206

    •    Aantal posts: 5.151

    quote:

    Ron Kerstens schreef op 19 november 2025 11:19:

    [...]
    AVA: Mijn naam is Stevense, ik ben van de Stichting Rechtsbescherming Beleggers en heb de volgende vragen.......
    

    Op de AVA kan in ieder geval onmogelijk de telefoon erop gegooid worden waardoor je: "klik, tuut tuut tuut" hoort. Wat dat aangaat zou het zeker het proberen waard zijn.
21. Hammer 21 november 2025 09:43

    auteur info

    • Hammer

      Lid sinds: 19 jun 2010

      Laatste bezoek: 14 jan 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1067

      Gegeven: 206

    •    Aantal posts: 5.151

    Toen ik vanochtend de PC aanzette kreeg ik een op de IEX site een scherm grote advertentie te zien van Green Earth (niet een paar losse frames). Zo inmens groot heb ik ze nog nooit gezien hier. Ik had hier even een screenshot van moeten maken. Ik kan mij onmogelijk aan de indruk onttrekken dat kosten nog moeite worden gespaard door het groene syndicaat, want ik neem aan dat zo een advertentie niet bepaald gratis is.