Flow Traders 2026

426 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 22 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. keecee 15 februari 2026 14:05
    quote:

    Er is meer dan de Beurs schreef op 15 februari 2026 11:40:

    Bodemloze put en alleen de directie en medewerkers hebben door de jaren heen hun zakken gevuld. Voor aandeelhouders een van de slechtste beleggingen van de laatste 10 jaar. Maar droom vooral lekker verder...
    Geweldige post, dank hiervoor.
  2. forum rang 6 devil80 15 februari 2026 20:22
    quote:

    BtB180 schreef op 15 februari 2026 10:27:

    [...]

    Je ziet dat het bedrijf steeds meer kapitaal nodig heeft om een dergelijke EPS te kunnen overleggen. Dat betekend dat de marges achteruit gaan en dat het marktpositie verliest. Waarom zou je niet in een winnaar willen beleggen die in de US genoteerd is?
    Daarom bezit ik beide, en met het schrijven van opties kan je op beide een leuker rendement krijgen dan alleen maar blind de aandelen te timen,...
  3. forum rang 6 devil80 15 februari 2026 20:24
    quote:

    Er is meer dan de Beurs schreef op 15 februari 2026 11:40:

    Bodemloze put en alleen de directie en medewerkers hebben door de jaren heen hun zakken gevuld. Voor aandeelhouders een van de slechtste beleggingen van de laatste 10 jaar. Maar droom vooral lekker verder...
    Directie en medewerkers krijgen die 32% bonus in delen uitgekeerd in aandelen, dus die zitten er net zo mee als jij.
    En het is zeker geen Nvidia koers, maar dat is ook nooit beloofd.
    Het is een stabiel cash genererend bedrijf, met een potentiële uitschieter beide kanten op.
  4. forum rang 6 €URO-Trader 15 februari 2026 20:29
    Rond de.€22 staat er een 1e koop-order te wachten. Dat hele Bermuda verhaal heeft weinig impact op de winstgevendheid. Een hele actie voor nada, en.tevens minder.controleerbaar voor derden. Dat de 3 Chippers nog afgestraft gaan worden is een feit. Te hoge waarderingen.
  5. YinYang investing 15 februari 2026 22:36
    FT Groei en marges in Azie FT in lijn met marktpotentieel, maar hoge concurrentie en lagere marges en NTI in US en Europa FT thuismarkt onder druk? 25Q4 Inv Ppt pagina 6 Europe markt en ETP trades up 71 resp 61% maar NTI maar 17%, US -7% ETP traded maar NTI -72% algos going wrong?
  6. forum rang 4 Dr moos 16 februari 2026 12:10
    quote:

    YinYang investing schreef op 15 februari 2026 22:36:

    FT Groei en marges in Azie FT in lijn met marktpotentieel, maar hoge concurrentie en lagere marges en NTI in US en Europa FT thuismarkt onder druk? 25Q4 Inv Ppt pagina 6 Europe markt en ETP trades up 71 resp 61% maar NTI maar 17%, US -7% ETP traded maar NTI -72% algos going wrong?
    Ik snap niet wat je bedoeld.
    Dat staat niet op pag 6
  7. forum rang 7 Triple A 16 februari 2026 15:28
    quote:

    BtB180 schreef op 15 februari 2026 10:27:

    [...]

    Je ziet dat het bedrijf steeds meer kapitaal nodig heeft om een dergelijke EPS te kunnen overleggen. Dat betekend dat de marges achteruit gaan en dat het marktpositie verliest. Waarom zou je niet in een winnaar willen beleggen die in de US genoteerd is?
    Dat de marges van Flow Traders achteruit gaan, lees ik vaker op het forum.

    Ik vraag me echter waar die kennis vandaan komt?
    Heeft Flow Traders dat zelf ooit bevestigd?
    Of komt dit van analisten?
    En hoe komen die dan tot die conclusie?
    En over welke marge hebben we het eigenlijk?

    capture rate % = (net trading income/total value traded) x 100%

    OF

    Ebitda marge % = (ebitda / net trading income) x 100%

    Naarmate de spreads tussen bied en laat prijzen hoger worden (= hogere VIX = meer beursonrust) nemen zowel de “capture rate” als de “ebitda marge” toe. Ter illustratie in 2020 (grote beursonrust) had Flow Traders een Ebitda marge van 63%.

    De VIX en hoge volatiliteit in de respectievelijke asset klassen (ETF, Fixed Income, Crypto etc.) bepalen in hoge mate de marges die Flow Traders weet te realiseren.

    En als je dus wilt aantonen dat de marges van Flow Traders dunner worden moet je precies de relatie weten te leggen tussen de volatiliteit in een asset klasse en de NTI die Flow Traders in die assetklasse realiseert. Idealiter moet je twee kwartalen hebben die exact dezelfde omstandigheden hadden per asset klasse en dan onderzoeken welke marge Flow Traders in die kwartalen maakte.

    Echter twee kwartalen met exact dezelfde omstandigheden per asset klasse is een illusie.

    Daarom vraag ik mij altijd af waar die bewering vandaan komt dat de marges van Flow Traders dunner worden?

    -
  8. forum rang 5 Briefje van Vijf 16 februari 2026 16:54
    quote:

    beleggertje2020 schreef op 13 februari 2026 18:40:

    Sterker nog : Ik denk dat uitgevers zoals RELX en WKL echt veel meer risico lopen dat het fout gaat als bijv een FLOW . FLOW wordt nu gewaardeerd op een KW-verhouding van zelfs < 9 !! . Dit terwijl de uitgever RELX bij de huidige koers al op een KW-verhouding zit van 16 waar ze het normaal vinden als die zelfs weer op ca 35 a 40 komt te staan ! Flow heeft flink meer kans op vette winstgroei de komende tijd dan de uitgevers hoor !
    Waarom dan nu weer een grote portie WK gekocht?

    Ook als je kijkt naar de twee grafieken afzonderlijk van Flow Traders en Wolters Kluwer dan weet je waar je beter wel (FT) en niet (WK) moet zijn:

    nl.marketscreener.com/koers/aandeel/W...

    nl.marketscreener.com/koers/aandeel/F...

    De 25,56 euro-steunlijn voor Flow Traders oogt een stuk steviger (test doorstaan?) en ook qua fundamentele waarde weet je nu niet wat je aan Wolters Kluwer hebt.

    Ik moet me er eigenlijk niet mee bemoeien, maar vind het wel interessant om op zoek te gaan naar het antwoord op de vraag: hoe je als belegger beter koers kunt houden? Sommige beleggers is dat gemakkelijker gegeven dan anderen. Een vraag die daarbij aansluit is wat de belegger die dit beter afgaat heeft/weet/doet waardoor hij/zij ook richting houdt.

    Wellicht helpt het als je als belegger zoals TripleA hierboven deed de zaken goed op een rij hebt gezet, maar anderen hebben weer hun eigen methode die werkt.

    In ieder geval succes en wijsheid gewenst
  9. forum rang 4 Dr moos 16 februari 2026 18:13
    quote:

    Triple A schreef op 16 februari 2026 15:28:

    [...]

    Dat de marges van Flow Traders achteruit gaan, lees ik vaker op het forum.

    Ik vraag me echter waar die kennis vandaan komt?
    Heeft Flow Traders dat zelf ooit bevestigd?
    Of komt dit van analisten?
    En hoe komen die dan tot die conclusie?
    En over welke marge hebben we het eigenlijk?

    capture rate % = (net trading income/total value traded) x 100%

    OF

    Ebitda marge % = (ebitda / net trading income) x 100%

    Naarmate de spreads tussen bied en laat prijzen hoger worden (= hogere VIX = meer beursonrust) nemen zowel de “capture rate” als de “ebitda marge” toe. Ter illustratie in 2020 (grote beursonrust) had Flow Traders een Ebitda marge van 63%.

    De VIX en hoge volatiliteit in de respectievelijke asset klassen (ETF, Fixed Income, Crypto etc.) bepalen in hoge mate de marges die Flow Traders weet te realiseren.

    En als je dus wilt aantonen dat de marges van Flow Traders dunner worden moet je precies de relatie weten te leggen tussen de volatiliteit in een asset klasse en de NTI die Flow Traders in die assetklasse realiseert. Idealiter moet je twee kwartalen hebben die exact dezelfde omstandigheden hadden per asset klasse en dan onderzoeken welke marge Flow Traders in die kwartalen maakte.

    Echter twee kwartalen met exact dezelfde omstandigheden per asset klasse is een illusie.

    Daarom vraag ik mij altijd af waar die bewering vandaan komt dat de marges van Flow Traders dunner worden?

    -
    Dar word vaak beweert in nieuw en bij analisten.
    Volgens mij geven grote spelers het ook toe.
    Feit is dat beleggen steeds goedkoper is geworden. Transactiekosten wordrn steeds lager dus het is aannemelijk dat het ook minder marge oplevert.

    Ik heb flow weleens horen zeggen dat marges op speculatieve assets zoals crypto significant hoger is.

    Welke marge ze precies maken gaan ze nooit vertellen want concurrenten willen dit graag weten.

    Toch komt er weleens informatie naar buiten wat bijvoorbeeld virtu of trade republiek betaald krijgt voor oder flow naar een platform te sturen.
  10. forum rang 6 BtB180 16 februari 2026 19:53
    quote:

    Triple A schreef op 16 februari 2026 15:28:

    [...]

    Dat de marges van Flow Traders achteruit gaan, lees ik vaker op het forum.

    Ik vraag me echter waar die kennis vandaan komt?
    Heeft Flow Traders dat zelf ooit bevestigd?
    Of komt dit van analisten?
    En hoe komen die dan tot die conclusie?
    En over welke marge hebben we het eigenlijk?

    capture rate % = (net trading income/total value traded) x 100%

    OF

    Ebitda marge % = (ebitda / net trading income) x 100%

    Naarmate de spreads tussen bied en laat prijzen hoger worden (= hogere VIX = meer beursonrust) nemen zowel de “capture rate” als de “ebitda marge” toe. Ter illustratie in 2020 (grote beursonrust) had Flow Traders een Ebitda marge van 63%.

    De VIX en hoge volatiliteit in de respectievelijke asset klassen (ETF, Fixed Income, Crypto etc.) bepalen in hoge mate de marges die Flow Traders weet te realiseren.

    En als je dus wilt aantonen dat de marges van Flow Traders dunner worden moet je precies de relatie weten te leggen tussen de volatiliteit in een asset klasse en de NTI die Flow Traders in die assetklasse realiseert. Idealiter moet je twee kwartalen hebben die exact dezelfde omstandigheden hadden per asset klasse en dan onderzoeken welke marge Flow Traders in die kwartalen maakte.

    Echter twee kwartalen met exact dezelfde omstandigheden per asset klasse is een illusie.

    Daarom vraag ik mij altijd af waar die bewering vandaan komt dat de marges van Flow Traders dunner worden?

    -
    Ik heb het over de marges op bedrijfsniveau. Niet hoeveel Net Trading Income ze weten te behalen bij een bepaalde volatiliteit.

    Zie bijlage.
  11. forum rang 6 devil80 16 februari 2026 20:39
    quote:

    BtB180 schreef op 16 februari 2026 19:53:

    [...]

    Ik heb het over de marges op bedrijfsniveau. Niet hoeveel Net Trading Income ze weten te behalen bij een bepaalde volatiliteit.

    Zie bijlage.
    Maar ook dit is speculatie, Flow heeft aantal kwartaal reports in t verleden al gezegd dat marketshare geen doel maar dat winst share een doel is. Dus de profit delen door de totale markt zegt niks over de marge. Omdat je niet weet welke aandelen of etfs zij handelen.
  12. forum rang 6 BtB180 16 februari 2026 20:40
    quote:

    devil80 schreef op 16 februari 2026 20:39:

    [...]

    Maar ook dit is speculatie, Flow heeft aantal kwartaal reports in t verleden al gezegd dat marketshare geen doel maar dan winst share een doel is. Dus de profit delen door de totale markt zegt niks over de marge. Omdat je niet weet welke aandelen of etfs zij handelen.
    Dit is niet de net profit delen door de totale markt.

    Het is de net profit delen door de omzet. Zoals dat bij elk bedrijf gaat. Daar zie je dat, ondanks het grotere handelskapitaal, de netto marges dalende zijn.

    Lagere toppen en lagere bodems, hoe noemen ze dat technisch ;)?
  13. forum rang 6 win some... 16 februari 2026 20:51
    quote:

    BtB180 schreef op 16 februari 2026 20:40:

    [...]

    Dit is niet de net profit delen door de totale markt.

    Het is de net profit delen door de omzet. Zoals dat bij elk bedrijf gaat. Daar zie je dat, ondanks het grotere handelskapitaal, de netto marges dalende zijn.

    Lagere toppen en lagere bodems, hoe noemen ze dat technisch ;)?
    Tussen bruto trading income en netto trading income zitten nog rentekosten voor handelen op margin en kosten voor aansluiting op diverse beurzen wereldwijd.

    Deze kosten zijn ook vrij bepalend voor het behaalde net trading income. Rente was in 2015 bijv. stuk lager dan nu.
  14. forum rang 7 Triple A 16 februari 2026 22:02
    quote:

    BtB180 schreef op 16 februari 2026 20:40:

    [...]

    Dit is niet de net profit delen door de totale markt.

    Het is de net profit delen door de omzet. Zoals dat bij elk bedrijf gaat. Daar zie je dat, ondanks het grotere handelskapitaal, de netto marges dalende zijn.

    Lagere toppen en lagere bodems, hoe noemen ze dat technisch ;)?
    Probleem begint bij het feit dat die grafiek volgens mij totaal niet klopt.

    Bijvoorbeeld 2016. In de grafiek lijkt de netto marge bijna 60% in 2016. Terwijl in 2016 de nettomarge 37% was.

    De conclusie is dus gebaseerd op een onzin grafiek. Garbage in garbage out.

    -
  15. forum rang 6 Rowi62 17 februari 2026 10:06
    uit oktober 2025 news ter herinnering:

    Dinari’s dShares will be available for 24/7 trading beginning in Q1 2026.

    Flow Traders will act as Dinari’s strategic market maker, providing deep liquidity and competitive pricing across the Dinari Financial Network (DFN), as well as centralized exchanges so investors can have consistent high-quality executions, 24/7.

    (tokenized assets zoals Blackrock ook start)
  16. forum rang 7 Triple A 17 februari 2026 10:19
    quote:

    BtB180 schreef op 16 februari 2026 19:53:

    [...]

    Ik heb het over de marges op bedrijfsniveau. Niet hoeveel Net Trading Income ze weten te behalen bij een bepaalde volatiliteit.

    Zie bijlage.
    Ik ben wel benieuwd.

    Wie is de bron van deze grafiek?

    Er is dus iemand geweest die per se bewijs wilde leveren dat de marges van Flow Traders steeds kleiner worden. Om dat te doen heeft diegene een aantal niet bestaande marges verzonnen op zodanige wijze dat er een dalende trendlijn door heen getrokken kan worden.

    -
  17. forum rang 4 Dr moos 17 februari 2026 10:53
    quote:

    Triple A schreef op 17 februari 2026 10:19:

    [...]

    Ik ben wel benieuwd.

    Wie is de bron van deze grafiek?

    Er is dus iemand geweest die per se bewijs wilde leveren dat de marges van Flow Traders steeds kleiner worden. Om dat te doen heeft diegene een aantal niet bestaande marges verzonnen op zodanige wijze dat er een dalende trendlijn door heen getrokken kan worden.

    -
    Ai grafiek?
    Met Google search niks te vinden in iedergeval.
  18. forum rang 8 beleggertje2020 17 februari 2026 18:56
    Ik vind het zo gek dat FLOW nu nog steeds niet populair genoeg is om die koers tot minstens 30 Euro te laten stijgen ! tjonge jonge ! Handel in FLOW is ook vandaag nog steeds minder dan het 3 mnds gemiddelde geweest . Dus tja al met al zit er dan wel nog een hele vette stijging van de koers FLOW aan te komen ! Met de wetenschap van vandaag vind ik zelfs de koerstijging FLOW van dik 3% gewoon een lachertje --> peanuts eigenlijk nog ! 10K stuks in FLOW zoals nu is mijn absolute minimum in FLOW waar ik voldoende vrede mee kan hebben . Bij onterechte terugdalingen FLOW wordt dat alleen maar nog heel heel veel meer denk ik. We gaan het weer zien !
  19. forum rang 6 BtB180 17 februari 2026 19:16
    quote:

    Triple A schreef op 17 februari 2026 10:19:

    [...]

    Ik ben wel benieuwd.

    Wie is de bron van deze grafiek?

    Er is dus iemand geweest die per se bewijs wilde leveren dat de marges van Flow Traders steeds kleiner worden. Om dat te doen heeft diegene een aantal niet bestaande marges verzonnen op zodanige wijze dat er een dalende trendlijn door heen getrokken kan worden.

    -
    Klopt. Er stond de verkeerde NTI in bij 2015 en 2016, hoe die er in is gekomen geen idee.

    Hierbij de juiste grafiek waarbij alsnog de dalende trend zichtbaar is, hetzij wel minder stijl.
426 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 22 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursonline.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 462 7.818
AB InBev 3 5.631
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.572 55.786
ABO-Group 1 30
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 24 12.683
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 215 11.686
Ackermans & van Haaren 1 206
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 21.398
Aedifica 3 1.044
Aegon 3.231 325.177
AFC Ajax 535 7.134
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.754 109.984
Agfa-Gevaert 15 2.190
Ahold 3.518 74.642
Air France - KLM 1.020 36.054
AIRBUS 1 15
Airspray 510 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 464 13.334
Alfen 18 29.834
Allfunds Group 4 1.776
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.284
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.425 114.843
AM 227 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.841 254.216
AMG 963 142.354
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.949
AMT Holding 196 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 586
Antonov 22.538 153.606
Aperam 93 15.746
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 251 10.387
Arcelor Mittal 2.024 322.459
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 307
arGEN-X 18 11.986
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.977
Ascencio 1 40
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.101 40.929
ASML 1.763 132.437
ASR Nederland 22 4.672
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 120 176
Atos 4 4.407
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 36 18.106
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 63
Azelis Group NV 2 195
Azerion 7 3.999