Wolter Kluwer 2026

1. Wollin 4 februari 2026 10:03

   auteur info

   • Wollin

     Lid sinds: 22 jun 2022

     Laatste bezoek: 13 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 393

     Gegeven: 122

   •    Aantal posts: 2.241

   quote:

   Souljunk schreef op 4 februari 2026 09:35:

   [...]
   
   Een correctie op mijzelf aangezien ik er naast zat op dit zinnetje: ''Dat er vandaag een pullback komt geloof ik wel''
   
   Zo te zien is de term ''pullback'' ook weggevallen bij WKL :)
   
   We blijven beneden pleuren, maar volgens sommigen hier is er niks aan de hand. Alleen maar paniek en WKL heeft de beste software die ze voor woekerprijzen kunnen blijven aanbieden aan hun klanten.
   

   Ik werd boos aan gekeken, omdat ik zei op een dag van 1% + en de rest van die week 6% eraf.
   Dat er niet te vroeg gejuicht moest worden.
   Juist omdat we dit al een jaar roepen.
   Hoop nieuwe mensen nu hier, die het allemaal weten ineens
2. bp5ah 4 februari 2026 10:25

   auteur info

   • bp5ah

     Lid sinds: 13 apr 2001

     Laatste bezoek: 15 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 18109

     Gegeven: 21322

   •    Aantal posts: 64.565

   quote:

   Wollin schreef op 4 februari 2026 10:03:

   [...]
   Ik werd boos aan gekeken, omdat ik zei op een dag van 1% + en de rest van die week 6% eraf.
   Dat er niet te vroeg gejuicht moest worden.
   Juist omdat we dit al een jaar roepen.
   Hoop nieuwe mensen nu hier, die het allemaal weten ineens
   

   68 dat was 'm blijkbaar, al meer van de lows dan gisteren de hele dag ...
3. Thorgall 4 februari 2026 10:26

   auteur info

   • Thorgall

     Lid sinds: 17 mei 2006

     Laatste bezoek: 14 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4452

     Gegeven: 2103

   •    Aantal posts: 7.573

   quote:

   Gilau schreef op 4 februari 2026 10:02:

   [...]
   Ik denk niet dat er nog een belegger is die WKL een 'defensieve belegging' vindt na het afgelopen jaar.
   

   Dat is correct inderdaad. Hoe enorm vervelend ook, voor mensen die nu op fors verlies staan, is het dat wat beleggen zo interessant maakt. Namelijk dat er geen zekerheden zijn en je ook na tientallen jaren ervaring verrast blijft worden.
4. graham20 4 februari 2026 10:30

   auteur info

   • graham20

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 14 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2074

     Gegeven: 1358

   •    Aantal posts: 2.946

   "De opkomst van concurrenten als Anthropic kan Wolters Kluwer en Relx zeker een stuk van hun marktaandeel kosten, vermoedt onafhankelijk analist Henk Slotboom. Toch zijn de reacties op de aandelenmarkt van afgelopen tijd volgens hem overdreven. ‘De crux zit hem in de datasets’, zegt hij.
   Zowel Relx als Wolters Kluwer hebben databanken met informatie die niet zomaar online is te vinden. De informatie is bovendien gecontroleerd door experts. Bij nieuwere AI-toepassingen kan een gebruiker daar niet zomaar op vertrouwen. ‘Zoals de Engelsen zeggen: “if the input sucks, the output sucks”’, aldus Slotboom."
   fd.nl/financiele-markten/1585461/ai-s...
5. Douwes 4 februari 2026 10:32

   auteur info

   • Douwes

     Lid sinds: 23 nov 2020

     Laatste bezoek: 14 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1000

     Gegeven: 897

   •    Aantal posts: 1.952

   Ook bij WKL geldt, de wal keert het schip. Op een goed moment komt de kentering en gaan we weer noordwaarts. Wellicht dat de cijfers meevallen en dit het startsein wordt voor een ommekeer. We gaan het beleven.
6. Ron Kerstens 4 februari 2026 10:32

   auteur info

   • Ron Kerstens

     Lid sinds: 16 dec 2011

     Laatste bezoek: 15 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5430

     Gegeven: 871

   •    Aantal posts: 6.880

   Nancy heeft extreem goed voor zichzelf gezorgd maar wat minder voor het bedrijf.
   
   WoltersKluwer heeft een uitgeholde balans. Die nettoschuld is overigens geen probleem op ruim 2 keer het bedrijfsresultaat. Maar ondanks de jarenlang goede kasstromen heeft WoltersKluwer geen vet op de botten. De aandeleninkoop heeft een verlies van 1,7 miljard opgeleverd.
   
   De grootste fout van Nancy.
   
   www.iex.nl/Artikel/852230/WoltersKluw...
7. bp5ah 4 februari 2026 10:34

   auteur info

   • bp5ah

     Lid sinds: 13 apr 2001

     Laatste bezoek: 15 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 18109

     Gegeven: 21322

   •    Aantal posts: 64.565

   quote:

   Douwes schreef op 4 februari 2026 10:32:

   Ook bij WKL geldt, de wal keert het schip. Op een goed moment komt de kentering en gaan we weer noordwaarts. Wellicht dat de cijfers meevallen en dit het startsein wordt voor een ommekeer. We gaan het beleven.
   

   Kan je nagaan had de order op €68 eruit gehaald, so be it ..
   RelX en Wokkel gingen bijna gelijktijdig in het groen.
8. Thorgall 4 februari 2026 10:45

   auteur info

   • Thorgall

     Lid sinds: 17 mei 2006

     Laatste bezoek: 14 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4452

     Gegeven: 2103

   •    Aantal posts: 7.573

   quote:

   graham20 schreef op 4 februari 2026 10:30:

   "De opkomst van concurrenten als Anthropic kan Wolters Kluwer en Relx zeker een stuk van hun marktaandeel kosten, vermoedt onafhankelijk analist Henk Slotboom. Toch zijn de reacties op de aandelenmarkt van afgelopen tijd volgens hem overdreven. ‘De crux zit hem in de datasets’, zegt hij.
   Zowel Relx als Wolters Kluwer hebben databanken met informatie die niet zomaar online is te vinden. De informatie is bovendien gecontroleerd door experts. Bij nieuwere AI-toepassingen kan een gebruiker daar niet zomaar op vertrouwen. ‘Zoals de Engelsen zeggen: “if the input sucks, the output sucks”’, aldus Slotboom."
   fd.nl/financiele-markten/1585461/ai-s...
   

   Dat besef zit in de markt dat de kennis die Wolters heeft kostbaar is en uniek. Mijn grote vraag is echter in hoeverre die informatie beschermd is tegen scraping door en voor AI. Ik heb daar nog niets over kunnen lezen. Ook gebruik ik de software zelf niet.
   Als de kennis op straat ligt is het verdienmodel grotendeels uitgehold.
9. Speedbox 4 februari 2026 10:50

   auteur info

   • Speedbox

     Lid sinds: 25 nov 2020

     Laatste bezoek: 14 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 336

     Gegeven: 1604

   •    Aantal posts: 740

   quote:

   Ron Kerstens schreef op 4 februari 2026 10:32:

   Nancy heeft extreem goed voor zichzelf gezorgd maar wat minder voor het bedrijf.
   
   WoltersKluwer heeft een uitgeholde balans. Die nettoschuld is overigens geen probleem op ruim 2 keer het bedrijfsresultaat. Maar ondanks de jarenlang goede kasstromen heeft WoltersKluwer geen vet op de botten. De aandeleninkoop heeft een verlies van 1,7 miljard opgeleverd.
   
   De grootste fout van Nancy.
   
   www.iex.nl/Artikel/852230/WoltersKluw...
   

   Ja Nancy van HERO naar ZERO en k zou er ook wel uit willen maar verlies is te groot dus hopelijk wat herstel maar denk er heel anders over nu. Gelukkig vandaag wat goede aandelen IMCD Azelis en nog wat spul die de schade van gisteren wat beperken.
10. raart 4 februari 2026 10:54

    auteur info

    • raart

      Lid sinds: 04 jul 2024

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 523

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 1.039

    quote:

    Thorgall schreef op 4 februari 2026 10:45:

    [...] Dat besef zit in de markt dat de kennis die Wolters heeft kostbaar is en uniek. Mijn grote vraag is echter in hoeverre die informatie beschermd is tegen scraping door en voor AI. Ik heb daar nog niets over kunnen lezen. Ook gebruik ik de software zelf niet.
    Als de kennis op straat ligt is het verdienmodel grotendeels uitgehold.
    

    Dat een concurrent (desnoods via een dataleverancier) vroeg of laat gelijkwaardige (of goed genoeg) data verkrijgt, speelde ook al voor de AI hype. Ik heb daarom nooit zo goed de moat begrepen, first mover ja en dat speelt voor meer Saas bedrijven.
    
    Heeft dan nog steeds waarde, men veranderd niet zo snel met systemen, maar dan krijg je meer commodity like marges op termijn.

    Bijlage:
12. Rowi62 4 februari 2026 10:54

    auteur info

    • Rowi62

      Lid sinds: 27 okt 2016

      Laatste bezoek: 14 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3279

      Gegeven: 2811

    •    Aantal posts: 7.575

    Aandeleninkoop is feitelijk niet anders dan cash dividend uitkeren. Het verlaat je balans. Equity ---> bank.
    
    Timing is wel een dingetje uiteraard en er zijn de McKinseys die het een teken van zwakte vinden als een ondernemer niet meer onderneemt met zijn geld.
13. Woudloper 4 februari 2026 10:54

    auteur info

    • Woudloper

      Lid sinds: 28 jan 2010

      Laatste bezoek: 14 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 740

      Gegeven: 594

    •    Aantal posts: 1.565

    quote:

    Thorgall schreef op 4 februari 2026 10:45:

    [...] Dat besef zit in de markt dat de kennis die Wolters heeft kostbaar is en uniek. Mijn grote vraag is echter in hoeverre die informatie beschermd is tegen scraping door en voor AI. Ik heb daar nog niets over kunnen lezen. Ook gebruik ik de software zelf niet.
    Als de kennis op straat ligt is het verdienmodel grotendeels uitgehold.
    

    De informatie is beschermd en kan en mag niet zomaar gebruikt worden. Een AI tooltje kan wel wat juridische, medische en financieel doen, maar je hebt totaal geen controle op de input of output. Dus voor een amateurtje die thuis wat aan rommelt werkt het prima, maar een professional zal het niet standaard kunnen gebruiken. Hooguit om nog wat nieuwe ideeën op te doen.
14. Ehrmantraut 4 februari 2026 10:59

    auteur info

    • Ehrmantraut

      Lid sinds: 04 apr 2018

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1193

      Gegeven: 393

    •    Aantal posts: 1.192

    Nul herstel een dag na een dieprode dag, betekent dat er nog meer ellende op komst is.
15. Woudloper 4 februari 2026 11:05

    auteur info

    • Woudloper

      Lid sinds: 28 jan 2010

      Laatste bezoek: 14 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 740

      Gegeven: 594

    •    Aantal posts: 1.565

    quote:

    Ehrmantraut schreef op 4 februari 2026 10:59:

    Nul herstel een dag na een dieprode dag, betekent dat er nog meer ellende op komst is.
    

    Er zullen een paar grote partijen zijn die de koers omlaag hebben gebracht en 'm daar voorlopig waarschijnlijk houden. Dat zie je wel vaker. Doel is om nog wat particulieren bang te maken, zodat ze hun stukjes voor weinig verkopen. Als je wacht op herstel, moet je waarschijnlijk wel een tijdje geduld hebben.
16. Thorgall 4 februari 2026 11:15

    auteur info

    • Thorgall

      Lid sinds: 17 mei 2006

      Laatste bezoek: 14 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4452

      Gegeven: 2103

    •    Aantal posts: 7.573

    quote:

    Woudloper schreef op 4 februari 2026 10:54:

    [...]
    
    De informatie is beschermd en kan en mag niet zomaar gebruikt worden. Een AI tooltje kan wel wat juridische, medische en financieel doen, maar je hebt totaal geen controle op de input of output. Dus voor een amateurtje die thuis wat aan rommelt werkt het prima, maar een professional zal het niet standaard kunnen gebruiken. Hooguit om nog wat nieuwe ideeën op te doen.
    

    Ik begrijp dat de informatie wettelijk beschermd is, maar we weten allemaal dat AI grenzenloos heeft gecraped op internet in diverse juridisch beschermde bronnen waar eigendomsrecht geldig is. Muziek, krantenarchieven, etc etc. Ze hebben het gewoon ongeoorloofd gedaan. Er worden in de VS diverse rechtszaken over gevoerd, waarbij de eventuele schadevergoeding natuurlijk een fractie zal zijn van de werkelijk geleden schade. Mijn vraag is dus of scrapers, indien ze over een abonnement beschikken, de database kunnen leegtrekken van Wolters. Een technische vraag dus.
17. Thorgall 4 februari 2026 11:21

    auteur info

    • Thorgall

      Lid sinds: 17 mei 2006

      Laatste bezoek: 14 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4452

      Gegeven: 2103

    •    Aantal posts: 7.573

    Zojuist om 1100 uur overigens op Rtl-z 2 genuanceerde items over Claude en de uitgevers. Blijft herhaald worden tot 12.
18. Fundbuster 4 februari 2026 11:21

    auteur info

    • Fundbuster

      Lid sinds: 02 jan 2014

      Laatste bezoek: 14 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 661

      Gegeven: 610

    •    Aantal posts: 3.185

    Goedemorgen Allen!
    Voorspellen blijft lastig, zeker als het de toekomst betreft. We kunnen blijven discussiëren over de intrinsieke waarde van de expertise van WKL en het (on)vermogen van AI, maar een sluitende conclusie over de waarde van het aandeel gaat dat niet opleveren. En daling houdt op als de laatste verkoper verkocht heeft, vanuit motieven die voor ons ook maar giswerk zijn.
    De huidige panieksituatie levert allicht forse vola op en die zit niet alleen in de puts. Ik heb nu net 1 (zegge: één) call juni 80,00 verkocht voor 2,55. Moet ik leveren dan is dat vanuit winst, hoef ik niet te leveren is het helemaal gevonden vreten. Ik kon niets beters verzinnen. Nu rustig afwachten tot het volume normaliseert en vola begint te dalen. Liefst vandaag nog, al zijn lieverkoekjes een schaars goed op beurzen.
    Succes iedereen!
19. Thorgall 4 februari 2026 11:25

    auteur info

    • Thorgall

      Lid sinds: 17 mei 2006

      Laatste bezoek: 14 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4452

      Gegeven: 2103

    •    Aantal posts: 7.573

    quote:

    raart schreef op 4 februari 2026 10:54:

    [...]
    
    Dat een concurrent (desnoods via een dataleverancier) vroeg of laat gelijkwaardige (of goed genoeg) data verkrijgt, speelde ook al voor de AI hype. Ik heb daarom nooit zo goed de moat begrepen, first mover ja en dat speelt voor meer Saas bedrijven.
    
    Heeft dan nog steeds waarde, men veranderd niet zo snel met systemen, maar dan krijg je meer commodity like marges op termijn.
    

    commodity? Nu sla je echt door Raart:)
    
    Ik heb in ieder geval deze ochtend mijn positie ingenomen. Met overtuiging.
20. raart 4 februari 2026 11:32

    auteur info

    • raart

      Lid sinds: 04 jul 2024

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 523

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 1.039

    quote:

    Thorgall schreef op 4 februari 2026 11:25:

    [...]commodity? Nu sla je echt door Raart:)
    
    Ik heb in ieder geval deze ochtend mijn positie ingenomen. Met overtuiging.
    

    Commodity like marges, als iedereen een goede (=goed genoeg) dataset zou hebben is er geen rechtvaardiging meer voor dergelijke marges. Daar ging het op termijn zowiezo naartoe. Hetzelfde gaat gelden voor clouddiensten etc. imo. Daar zie ik ook niet in waarom daar op termijn dergelijke marges nodig moeten zijn. OP TERMIJN.
    
    Dat scrapen gaat trouwens niet zomaar (is het risico niet lijkt mij), maar je loopt altijd het risico dat iemand een USB stick 'verliest'. Plus nu 'AI' de mogelijkheid bied dat iedereen in-house systemen kan implementeren, zullen er een heleboel dataleveranciers dat gat gaan opvullen.
    
    Succes in ieder geval, hoop dat je gelijk hebt en de zakken rijkelijk gevuld mogen worden!
21. Thorgall 4 februari 2026 11:37

    auteur info

    • Thorgall

      Lid sinds: 17 mei 2006

      Laatste bezoek: 14 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4452

      Gegeven: 2103

    •    Aantal posts: 7.573

    quote:

    raart schreef op 4 februari 2026 11:32:

    [...]
    
    Commodity like marges, als iedereen een goede (=goed genoeg) dataset zou hebben is er geen rechtvaardiging meer voor dergelijke marges. Daar ging het op termijn zowiezo naartoe. Hetzelfde gaat gelden voor clouddiensten etc. imo. Daar zie ik ook niet in waarom daar op termijn dergelijke marges nodig moeten zijn.
    
    Dat scrapen gaat trouwens niet zomaar (is het risico niet lijkt mij), maar je loopt altijd het risico dat iemand een USB stick verliest. Plus nu 'AI' de mogelijkheid bied dat iedereen in-house systemen kan implementeren, zullen er een heleboel dataleveranciers dat gat gaan opvullen.
    
    Succes in ieder geval, hoop dat je gelijk hebt en de zakken rijkelijk gevuld mogen worden!
    

    Dank je. Ik kan me herinneren dat we vorig jaar nog gezellig samen in hetzelfde schip zaten, dat wel heel duidelijk noordwaarts vaarde en ik kan me herinneren dat we er beiden met een eigenlijk te groot deel van onze portefeuille in zaten:)
    
    Wolters is geen Teleperformance, Raart.