Wolter Kluwer 2026

4.310 Posts
Pagina: «« 1 ... 34 35 36 37 38 ... 216 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Sponk 6 februari 2026 12:53
    quote:

    Fundbuster schreef op 6 februari 2026 12:45:

    [...]
    Puik stukje, merci! Ik heb ze op 79 gemiddeld met wat premie die de verliezen iets tempert. Het lukt me niet om bang te worden, geld zal het niet kosten maar mogelijk wel meer tijd dan eerder geraamd.
    Voor dit soort zaken is de AI soms erg handig, hoe uitgebreider je vraagstelling, hoe beter hij analyseert voor je, daarna controleer je waar hij mogelijk verkeerde bronnen heeft gebruikt en herhaald de vraag met verbeteringen. Wolters Kluwer heeft fantasie rijke mensen nodig op dit moment, om nog meer gerichte data samen te brengen en dit aan AI te koppelen voor wereld wijd gebruik... Neem bv chef koks en hun recept uitwisseling en voorbeeld video's bv enz... Wolters Kluwer is een beetje ouderwets en zou eens wat verder over de horizon moeten gaan kijken, ze hebben hun goede naam mee, voor een nog sterkere toekomstige MOAT in andere zaken.
  2. forum rang 4 Fundbuster 6 februari 2026 13:00
    quote:

    bp5ah schreef op 6 februari 2026 12:38:

    Tip van Corné Arcelor Mittal, mijden :)
    Corné heeft een sub-optimaal jaar. Lorren heb ik lang geleden gehad, na die licht bizarre 3 voor 1 split. Hele poos mogen wachten voor er wat op zat.
    De gedachte van waaruit Corné zijn mening presenteerde is niet verkeerd maar lieve hemel, wát een timing!
    Fazit: kun je kopen wat Corné koopwaardig acht? Nou: né!!
  3. forum rang 4 dvl-2 6 februari 2026 13:02
    quote:

    Sponk schreef op 6 februari 2026 12:53:

    [...] Voor dit soort zaken is de AI soms erg handig, hoe uitgebreider je vraagstelling, hoe beter hij analyseert voor je, daarna controleer je waar hij mogelijk verkeerde bronnen heeft gebruikt en herhaald de vraag met verbeteringen. Wolters Kluwer heeft fantasie rijke mensen nodig op dit moment, om nog meer gerichte data samen te brengen en dit aan AI te koppelen voor wereld wijd gebruik... Neem bv chef koks en hun recept uitwisseling en voorbeeld video's bv enz...
    Mooi stuk idd maar zo zie je ook dat het niet geheel klopt want die K/W staat niet meer op 16 maar ca 14.

    Ben net nog uitgebreid door het 1H25 verslag gegaan; de gemiddelde dollarkoers waar ze de outlook in juli op gebaseerd hadden is exact uitgekomen (1.13). Ook de koersen van 1-7 en 31-12 waren nagenoeg gelijk; een extra tegenvaller op de comprehensive income is dus niet te verwachten.
  4. forum rang 4 Sponk 6 februari 2026 13:25
    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 6 februari 2026 12:59:

    Vanaf minuut 13:00 meningen van Justin Blekemolen + Peter Siks.

    youtu.be/nQKspGW02xI?si=4aQncFA8OTAMPDCZ
    Die kale heeft niet door dat hij zijn eigen gezwets over Wolters zit te onderbouwen 8 min later in het gesprek, als het gaat over de handigheid van AI. Namelijk... Volgens Warren Buffet hoef je niet in veel bedrijven gespreid te zitten, maar goed onderbouwd in enkelen. Hij heeft een kleine long positie, zonder aandelen wat betekend dat hij het bedrijf niet hoog inschat. Wat zoek je er dan?
  5. forum rang 5 Woudloper 6 februari 2026 13:28
    quote:

    Sponk schreef op 6 februari 2026 12:38:

    [...] Je situatie rondom Wolters Kluwer (WKL) is een schoolvoorbeeld van de psychologische dynamiek waar Charlie Munger voor waarschuwde. Je zit midden in een "negatief" Lollapalooza-effect: een giftige cocktail van AI-angst, short-sellers, fiscale onzekerheid en een flinke koersdaling.

    2. Het AI-Lollapalooza-effect
    De markt reageert momenteel irrationeel door een samenloop van krachten:

    Narrative Fallacy (Verhaal-bias): Het verhaal "AI maakt databedrijven overbodig" is simpel en sexy voor de media. Het overstemt de saaie realiteit van jaarverslagen.
    De koers van Wolters Kluwer steeg naar boven de 180 omdat AI een enabler is en nu denkt de markt precies het omgekeerde??? Vergeet niet dat het over een tijdje precies weer het omgekeerde kan zijn.

    Anthropic (Claude) heeft geen directe concurrerende producten met Wolters Kluwer. Claude is een generieke frontier AI (model + API + tools zoals Claude Code), geen domein-specifieke suite zoals Wolters Kluwer CCH Axcess of Encompass. Het is dus helemaal geen concurrent. En concurrentie zou ook niet kunnen omdat Anthropic de data van Wolters Kluwer niet heeft of mag gebruiken.

    Het feit dat er beleggers zijn die dit niet snappen is wel duidelijk. Dit soort koers bewegingen worden vaak veroorzaakt door high frequency trading bedrijven als Citadel. Ze creëren angst in de markt door nieuws te verspreiden en dan met een hoog volume aandelen te verkopen en vervolgens (als de koers gedaald is) met een laag volume de aandelen tegen een lagere koers terug te kopen. Uiteindelijk kan het wel even een periode duren en daarna zie er niets meer van terug in de koers.
  6. forum rang 4 Sponk 6 februari 2026 13:36
    quote:

    Woudloper schreef op 6 februari 2026 13:28:

    [...]

    De koers van Wolters Kluwer steeg naar boven de 180 omdat AI een enabler is en nu denkt de markt precies het omgekeerde??? Vergeet niet dat het over een tijdje precies weer het omgekeerde kan zijn.

    Anthropic (Claude) heeft geen directe concurrerende producten met Wolters Kluwer. Claude is een generieke frontier AI (model + API + tools zoals Claude Code), geen domein-specifieke suite zoals Wolters Kluwer CCH Axcess of Encompass. Het is dus helemaal geen concurrent. En concurrentie zou ook niet kunnen omdat Anthropic de data van Wolters Kluwer niet heeft of mag gebruiken.

    Het feit dat er beleggers zijn die dit niet snappen is wel duidelijk. Dit soort koers bewegingen worden vaak veroorzaakt door high frequency trading bedrijven als Citadel. Ze creëren angst in de markt door nieuws te verspreiden en dan met een hoog volume aandelen te verkopen en vervolgens (als de koers gedaald is) met een laag volume de aandelen tegen een lagere koers terug te kopen. Uiteindelijk kan het wel even een periode duren en daarna zie er niets meer van terug in de koers.
    Onbegrijpelijk dat dit wettelijk wordt toegestaan, het is manipulatie via de media. Daarbij is dat AI bedrijf ook nog schuldig bevonden aan illegale zaken, waaronder auteursrecht schendingen. Met een Trump als voorbeeld, kunnen we idd beter onze vingers uit die economie gaan trekken. Niet dat wij Europeanen heilig zijn, maar met een steeds dieper afglijdende schuldopbouw in de VS en het er uit flikkeren van werkend volk, ook al is het gedeeltelijk illegaal, dan ben je mijns inziens er een puinzooi van aan het maken.
  7. forum rang 4 Sponk 6 februari 2026 14:03
    quote:

    Henkie 1960 schreef op 6 februari 2026 13:38:

    Woudloper, Volkskrant / Wolters Kluwer.
    Stacey Caywood... Is zij slim genoeg, als ooit Michiel de Ruyter tussen de grootmachten in het rampjaar 1672.... ;o)
  8. forum rang 5 Woudloper 6 februari 2026 14:03
    quote:

    Sponk schreef op 6 februari 2026 13:36:

    [...] Onbegrijpelijk dat dit wettelijk wordt toegestaan, het is manipulatie via de media. Daarbij is dat AI bedrijf ook nog schuldig bevonden aan illegale zaken, waaronder auteursrecht schendingen. Met een Trump als voorbeeld, kunnen we idd beter onze vingers uit die economie gaan trekken. Niet dat wij Europeanen heilig zijn, maar met een steeds dieper afglijdende schuldopbouw in de VS en het er uit flikkeren van werkend volk, ook al is het gedeeltelijk illegaal, dan ben je mijns inziens er een puinzooi van aan het maken.
    De informatie via de media moet wel feitelijk juist zijn. Angst creëren mag, valse informatie verstrekken is uiterst strafbaar (koersmanipulatie).

    Er zijn wel verschillende landen in Europa waar short-selling niet mag, dan heb je hier ook geen last van. In Nederland mag het wel. Dus dit soort bedrijven verplaatsen hun activiteiten ook naar landen als Nederland.
  9. forum rang 4 Sponk 6 februari 2026 14:05
    quote:

    Woudloper schreef op 6 februari 2026 14:03:

    [...]

    De informatie via de media moet wel feitelijk juist zijn. Angst creëren mag, valse informatie verstrekken is uiterst strafbaar (koersmanipulatie).

    Er zijn wel verschillende landen in Europa waar short-selling niet mag, dan heb je hier ook geen last van. In Nederland mag het wel. Dus dit soort bedrijven verplaatsen hun activiteiten ook naar landen als Nederland.
    Zoals de bijbel met het gelul over de komst van Jezus bedoel je? Die onzin staat zelfs vast in de grondwet. Het hele digitaliseren heeft er bij dat bedrijf ook voor gezorgd dat het zo makkelijk kon jatten en dat gaat straks bij meer zaken gebeuren, zeker als de VS alle macht naar zich toe wil trekken. Ondertussen maar naar China wijzen. Het is me allemaal wat. :o)
  10. forum rang 5 Woudloper 6 februari 2026 14:10
    quote:

    Henkie 1960 schreef op 6 februari 2026 13:38:

    Woudloper, Volkskrant / Wolters Kluwer.
    De Volkskrant geeft het al een beetje aan dat bedrijven echt niet zomaar gaan overstappen. In het artikel mist wel de kern van de zaak (eigenaarschap van de data en de betrouwbaarheid van de uitkomst). Klanten van Wolters Kluwer gaan echt niet zomaar over op een andere tool omdat het gratis of goedkoper is. Kwaliteit en betrouwbaarheid gaat voor alles en daar staat AI niet echt om bekend.......... Maar een samenwerking en gezamenlijk product kan natuurlijk wel. Dan kan Wolters Kluwer hun marge en markt aandeel ook flink vergroten. Ik zie het meer als een kans, dan een bedreiging.
  11. forum rang 6 Yoda 6 februari 2026 14:18
    quote:

    Woudloper schreef op 6 februari 2026 14:10:

    [...]

    De Volkskrant geeft het al een beetje aan dat bedrijven echt niet zomaar gaan overstappen. In het artikel mist wel de kern van de zaak (eigenaarschap van de data en de betrouwbaarheid van de uitkomst). Klanten van Wolters Kluwer gaan echt niet zomaar over op een andere tool omdat het gratis of goedkoper is. Kwaliteit en betrouwbaarheid gaat voor alles en daar staat AI niet echt om bekend.......... Maar een samenwerking en gezamenlijk product kan natuurlijk wel. Dan kan Wolters Kluwer hun marge en markt aandeel ook flink vergroten. Ik zie het meer als een kans, dan een bedreiging.
    Zolang jij en ik dit alleen zien, zet het geen zoden aan de dijk. Dan zijn we de fietser die doodgereden werd terwijl hij toch echt van rechts kwam.
  12. forum rang 4 Fundbuster 6 februari 2026 14:19
    Het is wel al link genoeg zo als het is maar één gevaar loop ik niet: ik heb geen defensie-aandelen. Stel je voor dat er vrede uit zou breken! Dat sta je dan, met je Rheinmetall, je Lockheed en je Thales!
    Overigens ben ik me van m'n eigen schijnheiligheid prima bewust: grootbeleggers als banken en verzekeraars kunnen zich geen scrupules veroorloven en die heb/had ik wél. Wil zeggen dat ik aan de achterdeur toch ook defensieve artilleriegranaten en what have you heb gekocht.
    AI wordt in staat geacht tot automatische doelwitselectie voor geleide wapens. 't Zou wat wezen als zo'n systeem operationeel wordt. Ja: en dan raken ze Apeldoorn omdat daar ook iets zit dat Shanghai heet... Zie de NOS-app voor wat ik bedoel. Sommige 'artikelen' zijn overduidelijk met AI vertaald, je pikt ze er zó uit. Zolang mijn spreeuwenhersentjes dit nog bijbenen veroorloof ik me enige scepsis ten aanzien van deze allesreiniger die nu Angst & Beven de markt in jaagt.
  13. Chippie 6 februari 2026 14:19
    Wolters Kluwer stond al een tijdje op mijn watchlist en vandaag met een gak van 67,76 ingestapt. WK heeft al verschillende ingrijpende veranderingen overleeft omdat ze eigenaar zijn van de data, ik denk dat het deze keer ook weer zo zal zijn. Ik verwacht dat de AI ontwikkelingen langer dan verwacht gaan duren waardoor WK zich hierop prima kan gaan aanpassen.
    Ook al vaak aangegeven, data is nog geen betrouwbare informatie.
    Hoge vrije kasstroom en groot aandeel terugkerende omzet geeft voorlopig financiële zekerheid.
  14. forum rang 5 Woudloper 6 februari 2026 14:21
    quote:

    Yoda schreef op 6 februari 2026 14:18:

    [...]Zolang jij en ik dit alleen zien, zet het geen zoden aan de dijk. Dan zijn we de fietser die doodgereden werd terwijl hij toch echt van rechts kwam.
    Wij als kleine jongens gaan het verschil echt niet maken. Het enige wat we kunnen doen is op langere termijn gebruik van maken door nu Wolters Kluwer te kopen en een tijdje geduld te hebben tot de koers weer stijgt....
  15. forum rang 10 bp5ah 6 februari 2026 14:30
    quote:

    beleggertje2020 schreef op 6 februari 2026 14:25:

    Heb nog 2200 stuks WKL bijgekocht zonet . Dit brengt mijn GAK voor 4400 stuks op 68,58 .
    Koop je maandag 8800 bij dan middelt 't wat beter dit schiet ook niet op met jou zo ...

    Je zult ook wel een open haard hebben denk ik, waar stook je op Beleggertje ? briefjes van €50 ? :)
  16. forum rang 4 dvl-2 6 februari 2026 14:32
    quote:

    Woudloper schreef op 6 februari 2026 14:21:

    [...]

    Wij als kleine jongens gaan het verschil echt niet maken. Het enige wat we kunnen doen is op langere termijn gebruik van maken door nu Wolters Kluwer te kopen en een tijdje geduld te hebben tot de koers weer stijgt....
    Niet helemaal waar natuurlijk - vele kleintjes maken ook 1 grote. Anders waren short-squeezes zoals bij gamestop en andere meme-stocks ook niet voorgekomen.

    Niet dat ik WKL als meme-stock wil bestempelen (zeker niet) - maar meer dat vele kleintjes ook tellen.
4.310 Posts
Pagina: «« 1 ... 34 35 36 37 38 ... 216 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursonline.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 462 7.816
AB InBev 3 5.629
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.572 55.745
ABO-Group 1 30
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 24 12.661
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 215 11.686
Ackermans & van Haaren 1 206
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 21.204
Aedifica 3 1.044
Aegon 3.231 325.143
AFC Ajax 535 7.133
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.754 109.984
Agfa-Gevaert 15 2.181
Ahold 3.518 74.642
Air France - KLM 1.020 36.049
AIRBUS 1 15
Airspray 510 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 464 13.333
Alfen 18 29.778
Allfunds Group 4 1.776
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.284
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.425 114.842
AM 227 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.839 254.030
AMG 963 142.249
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.947
AMT Holding 196 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 586
Antonov 22.538 153.606
Aperam 93 15.722
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 251 10.376
Arcelor Mittal 2.024 322.441
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 307
arGEN-X 18 11.977
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.977
Ascencio 1 40
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.101 40.927
ASML 1.763 132.253
ASR Nederland 22 4.661
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 120 176
Atos 4 4.295
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 36 18.090
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 60
Azelis Group NV 2 195
Azerion 7 3.988