Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

38.985 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 ... 1946 1947 1948 1949 1950 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 14 mei 2021 12:58

J. Frank

Het zegt veel over Kaag: luister naar mijn woorden, zie niet naar mijn daden.

rationeel 14 mei 2021 13:00

Rots Vast

Bij D66 zijn ze stuk voor stuk uit op de riante wachtgeldregeling. Weet je nog dat meisje dat naar de US vertrok om Obama te helpen?

rationeel 14 mei 2021 13:01

cheer down

Dat 'nieuwe leiderschap' van Kaag is een holle frase. Gedurende al die jaren van haar ministerschap heeft zij gewoon meegedaan met het 'oude leiderschap'. Welk initiatief heeft zij in die jaren genomen om daar verandering in te brengen? En ook nu zie ik geen enkele beweging in een andere richting, zie het een-tweetje met Rutte over de benoeming van Bergkamp als kamervoorzitter.

izdp 14 mei 2021 13:01

quote:
Kaviaar schreef op 14 mei 2021 10:09:
En de overheid maar roepen, gasloos....

www.nu.nl/economie/6133286/fnv-wil-da...

Tata steel stookt nog op steenkolen!

Bij zulke bedrijven waar de uitstoot giga hoog is, daar zou met voorrang CO2 uitstoot aangepakt moeten worden. Maar nee, de overheid pakt liever de burger aan, omdat ze anders weer bang zijn voor banenverlies.
Als de grote bedrijven geen CO2 meer uit zouden stoten, dan heb je daarmee vele malen meer bereikt dan de burgers op te zadelen met hoge kosten en er dan mogelijk maximaal 7% CO2 reductie is gerealiseerd van de totale CO2 in heel NL !

De steenkool wordt gebruikt om het ijzer uit de erts te krijgen.
Ook voor kwaliteitsverhoging van laagwaardig erts bij mijn weten.
Kan anders:

www.deingenieur.nl/artikel/staalprodu...

rationeel 14 mei 2021 13:02

P. Karman

Inderdaad. Ze kon op de achtergrond heel goed haar eigen gang gaan. Af en toe wat uitleg geven aan de Tweede Kamer, maar dat mocht de pret niet drukken.

izdp 14 mei 2021 13:03

quote:
rationeel schreef op 14 mei 2021 13:01:
cheer down

Dat 'nieuwe leiderschap' van Kaag is een holle frase. Gedurende al die jaren van haar ministerschap heeft zij gewoon meegedaan met het 'oude leiderschap'. Welk initiatief heeft zij in die jaren genomen om daar verandering in te brengen? En ook nu zie ik geen enkele beweging in een andere richting, zie het een-tweetje met Rutte over de benoeming van Bergkamp als kamervoorzitter.

Zou je niet eerst eens naar je eigen partijtje kijken?
Dat is een vat vol warhoofden die alle kanten opvliegen.

rationeel 14 mei 2021 13:03

P Rotsvast

By the way :
mag iemand, die uit de diplomatieke dienst ontslagen is - zoals AlQaq-Kaag -
wel wettelijk enig[e] openbare ambt of verkozen
functie, vervullen ?

Het is zeker zeer zorgelijk, en niet wenselijk.
En het komt mij wettelijk onaanvaardbaar voor.

rationeel 14 mei 2021 13:04

Rots Vast

In Nederland telt integriteit niet meer. Kijk naar al die afgetreden VVD-politiekelingen.

rationeel 14 mei 2021 13:04

P. Karman

Heb me toen ze erin kwam al over verbaasd en dat ben ik nog steeds. Echt belachelijk.

rationeel 14 mei 2021 13:05

[Modbreak IEX: Gelieve niet zonder onderbouwing beschuldigingen van illegale activiteiten te plaatsen, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]

Beleggersfront_K10 14 mei 2021 13:07

Wij vinden de discussie over het klimaat vaak te zwart wit.

Van het gas af of toch op gas blijven?

In ons ogen kan een middenweg ook al een uitstekende optie zijn.

Bijvoorbeeld de hybride warmte pomp, die gebruikt bij nood gas.
Dan ben je niet compleet van het gas af, maar je vermindert het verbruik enorm en er is garantie op een goed apparaat.
En tevens minder een belasting op het elektriciteit netwerk.

Zo zien wij dat wel met meer dingen, oude huizen gasloos maken is eigenlijk onmogelijk maar daar zit juist wel de grootste winst.

rationeel 14 mei 2021 13:08

m van WYGERDEN

mevrouw kaag en haar 'op hoge morele toon gepropageerde leiderschap'. en dat uit de mond van iemand die destijds in het geniep een yasser arafat vazal huwde, dit OPZETTELIJK verzweeg voor haar werkgever, het ministerie van buitenlandse zaken, waar zij een vertrouwens positie genoot, en waar zij werd buiten geknikkerd toen ze tegen de lamp liep. dat niemand tijdens de verkiezingscampagne hier naar heeft verwezen is nog steeds niet te begrijpen.

rationeel 14 mei 2021 13:10

Peter P. Zorger

Ja, als dat een bewezen feit is, en daar lijkt het op als men zo de reacties hier bij EW leest, dan moet die affaire verder worden uitgezocht. Het kan niet worden verzwegen, de media moeten er achteraan, zeker als deze mevrouw een steeds prominentere rol in de Nederlandse politiek krijgt. Ook hier wordt dan het staatsbelang groter dan de persoonlijke privacy.

!@#$!@! 14 mei 2021 13:10

quote:
Beleggersfront_K10 schreef op 14 mei 2021 13:07:
Wij vinden de discussie over het klimaat vaak te zwart wit.

Kan je vinden wat je wil, maar de wetenschap is duidelijk. CO2 moet naar 0% , er is geen middenweg.

Sterker nog Co2 zou juist verlaagd moeten worden na 2050. Immers het broeikaseffect zal niet stoppen bij 0% uitstoot. Sommige wetenschappers denken dat we al te laat zijn voor de serieuze gevolgen.

rationeel 14 mei 2021 13:10

[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het dumpen van info zonder enige toegevoegde waarde van u zelf en zonder duidelijke bron en datering, een aantal berichten is verwijderd. Waarschuwing.]

izdp 14 mei 2021 13:18

Komen die reacties allemaal van de nepaccountants waar Baudet zich van bedient?

rationeel 14 mei 2021 13:26

Wanneer we het hebben over geheime agenda's, dan zou het aan een ieder zijn om er achter te komen wat die agenda's dan zijn.

Zo zal de tweede kamer als representant van de bevolking er toch alles aan moeten doen om het naadje van de kous te willen weten.

Maar ook voor de MSM is hier een voor de hand liggende taak weggelegd.

Voorlopig is er van dit alles met betrekking tot het ontrafelen van haar achtergrond en haar gedachtegoed weinig onderzocht, althans heeft weinig de bevolking bereikt.

Wat zij ons onlangs meedeelde is dat er snel een regering moet komen, omdat er dringende taken wachten met betrekking tot het klimaatbeleid en de toekenning van Nationale Gelden aan Europa om daarmee de door Corona ontstane problemen op te lossen.

Voor zover als mijn kennis gaat, zijn de doelstellingen van de toekomstige regering nog in het duister gehuld.
Misschien komt uit de onderhandeingen wel naar voren, dat er gestreefd moet worden zo snel als het maar mogelijk is uit de EU te treden, en het geld dat de Belastingbetaler wordt ontnomen in ieder geval ONS eigen land ten goede te laten komen.

Laten we eens beginnen met de vraag te beantwoorden, wie is mevrouw Kaag eigenlijk.

rationeel 14 mei 2021 13:28

quote:
izdp schreef op 14 mei 2021 13:18:
Komen die reacties allemaal van de nepaccountants waar Baudet zich van bedient?

Nee, dat zijn Nederlanders net als jij en ik, die HUN mening geven.

Individuen, die dat graag zijn, en ook willen blijven.

voda 14 mei 2021 13:35

Lucratieve CO2-handel van Tesla stokt

Tesla had afgelopen jaren een goudmijn in de handen. De verkoop van CO2-rechten aan autofabrikanten die vooral nog bezig waren met brandstofauto’s leverde honderden miljoenen euro’s op. Maar de markt voor emissierechten krimpt.

Ton Voermans 06-05-21, 15:01 Laatste update: 06-05-21, 15:46

Stellantis - het moederbedrijf van onder andere Fiat, Peugeot, Chrysler, Citroën, Alfa Romeo, Dodge, Jeep en Opel - kondigde aan het dit jaar waarschijnlijk zonder de CO2-rechten van Tesla te redden. Het nieuwe moederbedrijf van de automerken, dat in Amsterdam is gevestigd, bespaart daarmee 300 miljoen euro, meldde het concern bij de presentatie van de kwartaalcijfers.

Lees ook
Waarom de Hyundai Ioniq 5 misschien wel de belangrijkste nieuwe auto van dit jaar is

De verkoop van die CO2-rechten werkt als volgt. Autofabrikanten die niet voldoen aan de jongste uitstootnormen, krijgen torenhoge boetes (tot wel 1 miljard euro) van de Europese Unie. CO2-rechten kopen om alsnog groen te worden (het zogenaamde greenwashing, groenwassen) mag.

De elektrische Tesla’s stoten nul gram CO2 uit, maar mogen dat wel. Die niet verbruikte CO2-rechten zijn verhandelbaar en dat was jarenlang een regelrechte melkkoe voor Tesla. Maar de traditionele automerken hebben het eigen wagenpark nu zo vergroend met elektrische en hybridemodellen, dat ze Tesla niet meer nodig hebben om de opgelegde milieu-eisen te halen.

Sluw verdienen of beloond
Ook in de Verenigde Staten zijn er dergelijke uitstootwetten en heeft Tesla CO2-kopers. Tesla harkte vorig jaar bijna 1 miljard euro binnen met de CO2-handel, alleen daardoor werd het autobedrijf winstgevend. Afgelopen kwartaal was de CO2-rechtenverkoop goed voor ruim 400 miljoen euro. Critici zeggen dat het Amerikaanse autobedrijf dat zich zo op de groene borst slaat, feitelijk verdient aan de vieze diesels en benzineauto’s van de concurrentie. Anderen zien erin dat pionier Elons Musk en zijn Tesla beloond worden voor hun technologische durf en voorsprong.

Wellicht komen de oude fabrikanten nog een keer terug bij Tesla, want de uitstooteisen in Europa worden steeds strenger. Die liggen nu gemiddeld op maximaal 95 gram CO2 per kilometer en in 2030 mag dat nog maar 60 gram zijn. Daarmee is er de facto geen auto meer te maken zonder elektromotor.

www.ad.nl/auto/lucratieve-co2-handel-...

izdp 14 mei 2021 13:36

quote:
rationeel schreef op 14 mei 2021 13:28:
[...]

Nee, dat zijn Nederlanders net als jij en ik, die HUN mening geven.

Individuen, die dat graag zijn, en ook willen blijven.

Kan jij wel beweren net als Baudet en toch liegen.
Dus noem man en paard en dus je bron waar uit je put.

38.985 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 ... 1946 1947 1948 1949 1950 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 874,79 +8,28 +0,96% 23 apr


Germany40^	18.161,70	+0,13%
BEL 20	3.890,71	+0,71%
Europe50^	5.015,49	+0,15%
US30^	38.504,96	0,00%
Nasd100^	17.481,67	0,00%
US500^	5.069,70	0,00%
Japan225^	37.938,71	0,00%
Gold spot	2.321,56	-0,24%
EUR/USD	1,0703	+0,47%
WTI	83,30	+1,52%