Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

rationeel
0
Failed state:(

Praatjes voor de vaak.

Gewoon ontkennen dat er iets heel erg mis is gegaan.

Van een stad waarin iedereen veilig over straat kon, en waar uit de brievenbus best een touwtje kon hangen, naar een stad vol misdaad en geweld en smeerboel niet te vergeten.
leek2018
0
Veiligheid is sterk verbonden met gevoel. En gevoel staat vaak los van de waarheid. Hangjongeren vooral als ze niet-Nederlands zijn geven een onveilig gevoel. Maar hoeft dat niet perse te zijn. Bouwvakkers floten vroeger vaak naar dames, niemand die daar aanstoot aangaf Nu kunnen ze daarvoor bekeurd voor worden.
rationeel
0
quote:

leek2018 schreef op 29 januari 2020 14:27:

Veiligheid is sterk verbonden met gevoel. En gevoel staat vaak los van de waarheid. Hangjongeren vooral als ze niet-Nederlands zijn geven een onveilig gevoel. Maar hoeft dat niet perse te zijn. Bouwvakkers floten vroeger vaak naar dames, niemand die daar aanstoot aangaf Nu kunnen ze daarvoor bekeurd voor worden.
Het is typisch voor de huidige leiders, om ipv... echte problemen... op te lossen..., verhaaltjes te verspreiden en te acteren met maatregelen op de verhaaltjes.
Peak
1
Even iets anders; morgen komt Deutsche Bank met cijfers. Ik durf te voorspellen dat het aandeel nagenoeg niet zal bewegen voorlopig omdat....
De omvang van de problemen na de kredietcrisis bij Dbank met uiterste zorg worden toegedekt.
Deutsche Bank is inmiddels technisch failliet. De restanten van de slechte leningen zijn vele malen groter dan het restant eigen vermogen. Je zou zeggen dat de Duitse regering dan in enorme paniek moet leven en niet weet hoe het zich morgen moet handhaven. U begrijpt dat als DBank kukelt dat de rest het ook best moeilijk krijgt. Maar nee, dat valt wel mee want Europa helpt mee. Op grond van het Europees Stabiliteitspact (klinkt goed, he?) wat er even tussen neus en lippen is doorgeduwd, mag het land dat in de problemen komt andere landen aanwijzen om het op te helpen lossen. En als je nu naar Europa kijkt dan komt vooral Nederland in aanmerking om een probleem van in elk geval ca. 300 mrd te helpen oplossen. Dat heeft ome Rutte toch even mooi voor elkaar gebokst als visionair toekomstig Europees leider. Hoe we hier toch blind mee akkoord zijn gegaan?. Rutte stelde; geen cent meer naar de Grieken. Maar de zin was nog niet klaar toen we begonnen te klappen, er kwam binnensmonds achteraan; dat geld gaat voortaan naar Duitsland. En daar had het Verenigd Koninkrijk dus mooi geen zin in. En toen begon Merkel "overklaarbaar te trillen" en werden de pensioenpotten met belachelijke rekenrente regeltjes maar alvast opgepot. Zodat dat straks weer (zwaar belast) kan worden uitgekeerd als de problemen bij Dbank echt duidelijk worden en dat vehikel gestut moet worden.
Britten lusten een pilssie, houden van een feestje maar zijn echt niet dom. De hele wereld bankiert daar, zij weten hoe erg het is en gaan daar mooi niet aan meebetalen. Nu is het hoog tijd voor de NEXIT (kwart over twaalf). De vraag is alleen hoe groot is de schade dan vwb de handel met failliet Duitsland als we de NEXIT doorvoeren?. Lijkt me wel mee te vallen. De Duitsers kunnen net zoals Griekenland destijds in hun uppie de zaken afhandelen door op aanwijzing van "Europa" hun havens en vliegvelden te verkopen en terug te huren. Wij hebben geld zat hoor in onze pensioenpotten om het te kopen. Weggeven mag Rutte zelf doen van zn eigen geld. De komende verkiezingen heeft hij al weggegeven wat mij betreft door de slinkse achterkamertjes politiek en het verkopen van halve waarheden aan de argeloze bevolking. Aan zijn eigen ambtenaren die al vele vele jaren op 0 staan en dus achteruit boeren. Omdat Rutte wat te vertellen wil hebben in Europa straks. Als je visie wil......
leek2018
0
quote:

rationeel schreef op 29 januari 2020 14:35:

[...]

Het is typisch voor de huidige leiders, om ipv... echte problemen... op te lossen..., verhaaltjes te verspreiden en te acteren met maatregelen op de verhaaltjes.
Klopt, want dat is ook de enige manier om "succes" te oogsten. Echte problemen oplossen doet pijn, zowel gevoelsmatig, milieutechnisch als economisch en daar krijg je geen schouderklopjes mee.
Chiddix
1
Rusland ziet het op de lijst zetten van Sjoerdsma(D66) met delegatie voor een bezoek aan Rusland als een bewuste provocatie. Die Sjoerdsma heeft het nogal bont gemaakt met anti-Russische uitspraken etc
Ik denk, dat Rusland het goed ziet.
rationeel
0
quote:

Peak schreef op 29 januari 2020 14:37:

Even iets anders; morgen komt Deutsche Bank met cijfers. Ik durf te voorspellen dat het aandeel nagenoeg niet zal bewegen voorlopig omdat....
De omvang van de problemen na de kredietcrisis bij Dbank met uiterste zorg worden toegedekt.
Deutsche Bank is inmiddels technisch failliet. De restanten van de slechte leningen zijn vele malen groter dan het restant eigen vermogen. Je zou zeggen dat de Duitse regering dan in enorme paniek moet leven en niet weet hoe het zich morgen moet handhaven. U begrijpt dat als DBank kukelt dat de rest het ook best moeilijk krijgt. Maar nee, dat valt wel mee want Europa helpt mee. Op grond van het Europees Stabiliteitspact (klinkt goed, he?) wat er even tussen neus en lippen is doorgeduwd, mag het land dat in de problemen komt andere landen aanwijzen om het op te helpen lossen. En als je nu naar Europa kijkt dan komt vooral Nederland in aanmerking om een probleem van in elk geval ca. 300 mrd te helpen oplossen. Dat heeft ome Rutte toch even mooi voor elkaar gebokst als visionair toekomstig Europees leider. Hoe we hier toch blind mee akkoord zijn gegaan?. Rutte stelde; geen cent meer naar de Grieken. Maar de zin was nog niet klaar toen we begonnen te klappen, er kwam binnensmonds achteraan; dat geld gaat voortaan naar Duitsland. En daar had het Verenigd Koninkrijk dus mooi geen zin in. En toen begon Merkel "overklaarbaar te trillen" en werden de pensioenpotten met belachelijke rekenrente regeltjes maar alvast opgepot. Zodat dat straks weer (zwaar belast) kan worden uitgekeerd als de problemen bij Dbank echt duidelijk worden en dat vehikel gestut moet worden.
Britten lusten een pilssie, houden van een feestje maar zijn echt niet dom. De hele wereld bankiert daar, zij weten hoe erg het is en gaan daar mooi niet aan meebetalen. Nu is het hoog tijd voor de NEXIT (kwart over twaalf). De vraag is alleen hoe groot is de schade dan vwb de handel met failliet Duitsland als we de NEXIT doorvoeren?. Lijkt me wel mee te vallen. De Duitsers kunnen net zoals Griekenland destijds in hun uppie de zaken afhandelen door op aanwijzing van "Europa" hun havens en vliegvelden te verkopen en terug te huren. Wij hebben geld zat hoor in onze pensioenpotten om het te kopen. Weggeven mag Rutte zelf doen van zn eigen geld. De komende verkiezingen heeft hij al weggegeven wat mij betreft door de slinkse achterkamertjes politiek en het verkopen van halve waarheden aan de argeloze bevolking. Aan zijn eigen ambtenaren die al vele vele jaren op 0 staan en dus achteruit boeren. Omdat Rutte wat te vertellen wil hebben in Europa straks. Als je visie wil......
Goed gezien PEAK:)

Zo snel mogelijk NEXIT.

Moeten meer mensen het nog even zien;)

En niet iedereen blijkt even snel van begrip, helaas.
rationeel
0
quote:

Chiddix schreef op 29 januari 2020 15:30:

Rusland ziet het op de lijst zetten van Sjoerdsma(D66) met delegatie voor een bezoek aan Rusland als een bewuste provocatie. Die Sjoerdsma heeft het nogal bont gemaakt met anti-Russische uitspraken etc
Ik denk, dat Rusland het goed ziet.
Ja, dat hebben ze goed door. Kan ook niet zo moeilijk zijn, met een Kaag als tegenspeler.
Chiddix
0
De vaste kamercommissie met Pia Dijkstra als voorzitter heeft de Doema laten weten.... Pia Dijkstra?
leek2018
0
quote:

Chiddix schreef op 29 januari 2020 15:30:

Rusland ziet het op de lijst zetten van Sjoerdsma(D66) met delegatie voor een bezoek aan Rusland als een bewuste provocatie. Die Sjoerdsma heeft het nogal bont gemaakt met anti-Russische uitspraken etc
Ik denk, dat Rusland het goed ziet.
Nederland heeft toch ook een Turkse minister geweigerd of wel met zachte hand van de politie uitgezet.
rationeel
0
quote:

Chiddix schreef op 29 januari 2020 16:38:

De vaste kamercommissie met Pia Dijkstra als voorzitter heeft de Doema laten weten.... Pia Dijkstra?
Pia Dijkstra?

??? ????

KTO ETO???
JP Samosa
0
quote:

leek2018 schreef op 29 januari 2020 16:43:

[...]
Nederland heeft toch ook een Turkse minister geweigerd of wel met zachte hand van de politie uitgezet.
Ja, dat was een goeie actie!
en , we kregen nog een zeer mooie scheldpartij van erdohan toe!
leek2018
1
quote:

rationeel schreef op 29 januari 2020 17:23:

[...]

Pia Dijkstra?

??? ????

KTO ETO???
Hou op over Pia Dijkstra. Zij is de reden dat ik nooit meer op D66 zal stemmen.
[verwijderd]
0
Bergwijn erg teleurgesteld in de leiding van PSV. Hoeveel doelpuntjes maakte dit toptalent dit seizoen?

Clubicoon Van Bommel blijft ook maar natrappen. Medeverantwoordelijk voor welke mooie prestaties en welke prijzen ook al weer (in een omgeving met alle comfort en luxe)?

Zelfkritiek in de voetbalwereld ongeveer gelijk aan die in de politiek.

rationeel
0
quote:

leek2018 schreef op 29 januari 2020 17:51:

[...]
Hou op over Pia Dijkstra. Zij is de reden dat ik nooit meer op D66 zal stemmen.
Daar heb je PIA niet voor nodig.
Zo weinig zetels, en zo veel namen om er niet op te stemmen;)
Chiddix
0
In Nieuwsuur verschenen gisterenavond Jetten en Baudet voor een discussie over de politisering van de rechtspraak. Voordat het debat begon zei Jetten, ik zit hier met grote tegenzin maar hij was er toch.
De kemphanen waren het uiteraard niet eens met elkaar. Dat was al bekend voordat het debatje begon.
De reden, dat men in Nieuwsuur was, is de CO2 uitspraak van de rechter. Die meende zich te moeten uitspreken over het nakomen afspraken van de regering van CO2 reductie op verzoek van klimaatactivisten.
Dat wijs ik af en steun Baudet. Straks gaat de rechtspraak andere onderwerpen tegen het licht houden bv de 2% defensie-uitgaven op verzoek van Trump.
Chiddix
0
Rob Jetten heeft een visie , dat de rechterlijke macht de regering moet houden aan afspraken. Het merkwaardige is, dat de regering waarvan Jetten deel van uitmaakt in beroep ging tegen de Urgenda uitspraak. De regering verzette zich dus i.p.v naar Jetten te luisteren. Rutte en co waren het niet eens met de uitspraak van de rechter.
leek2018
0
quote:

Chiddix schreef op 30 januari 2020 08:09:

Rob Jetten heeft een visie , dat de rechterlijke macht de regering moet houden aan afspraken. Het merkwaardige is, dat de regering waarvan Jetten deel van uitmaakt in beroep ging tegen de Urgenda uitspraak. De regering verzette zich dus i.p.v naar Jetten te luisteren. Rutte en co waren het niet eens met de uitspraak van de rechter.
Niet helemaal mee eens, de rechtspraak eindigt bij de Hoge Raad.
Chiddix
0
quote:

leek2018 schreef op 30 januari 2020 08:55:

[...]
Niet helemaal mee eens, de rechtspraak eindigt bij de Hoge Raad.
Dat kan zijn maar het kabinet verzette zich tegen de eerste uitspraak van de rechter. Men was het niet eens met de rechter.
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
882,63  0,00  0,00%  26 apr
 Germany40^ 18.177,90 +0,09%
 BEL 20 3.874,87 0,00%
 Europe50^ 5.011,70 +0,10%
 US30^ 38.211,61 0,00%
 Nasd100^ 17.698,09 0,00%
 US500^ 5.095,29 0,00%
 Japan225^ 38.345,55 0,00%
 Gold spot 2.334,12 -0,16%
 EUR/USD 1,0730 +0,33%
 WTI 83,64 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

Dalers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%