Ebusco « Terug naar discussie overzicht

quote:

Ruval schreef op 28 juli 2023 18:10:

[...]
Ik kijk naar het bedrijf en daar baseer ik mijn beleggings overtuigingen op. LT perspectief blijft na gisteren overeind, sterker nog -> productie kwetsbaarheid wordt verlaagd…

quote:

Lor3032 schreef op 28 juli 2023 18:16:

[...]

Productie kwetsbaarheid verlaagd. Ik hoop dat je jezelf niet heel
Serieus neemt met die opmerking. Uitbesteden omdat je er zelf een zooitje van maakt is niet het verlagen van je risico. Maar blijf zeker voor de LT zitten, dan gaat het een lange zit worden met tot op heden geen perspectief. Althans niet voor professionele partijen.

quote:

Ruval schreef op 28 juli 2023 18:26:

[...]
Teslin, ING en Add Value neem ik redelijk serieus. Analisten hebben eerder aangegeven dat samenwerking met externe assembleurs een verstandige zet is. Leidt tot diversificatie productie en betere marges. Lijkt mij dus verstandig, maar jij noemt dit een zooitje?

Achteraf is het allemaal makkelijk praten en we gaan het rustig afwachten. Laten we niet vergeten dat Ebusco een winstgevend bedrijf was en daarna besloot om fors op te schalen. Dit groeiproces gaat met horten en stoten, dat hoort er helaas bij.

Ik heb eerdere vergelijkingen met Van Moof en Lightyear hier voorbij zien komen. Lachwekkend en niet te vergelijken. Ebusco wordt momenteel gewaardeerd als een startup maar dat is het echt niet….

quote:

Ruval schreef op 28 juli 2023 18:10:

[...]
Ik kijk naar het bedrijf en daar baseer ik mijn beleggings overtuigingen op. LT perspectief blijft na gisteren overeind, sterker nog -> productie kwetsbaarheid wordt verlaagd…

quote:

Jokeltje schreef op 28 juli 2023 18:49:

[...]

Zou het niet eerder omgekeerd zijn nl. dat hun productie kwetsbaarheid verhoogd wordt omdat die nu afhankelijk wordt van drie externe partijen, wat allicht ook een stuk meer kosten betekent ? Ik vraag het maar.

quote:

Ruval schreef op 28 juli 2023 19:01:

[...]
Zowel analisten als Ebusco zelf geven aan dat dit leidt tot hogere marges, dus ik ga ervan uit dat dit klopt. Het is natuurlijk wel zo dat men ook in Deurne de productie snel moet opschalen, want anders blijft het daar zeer inefficiënt

quote:

Drs P. schreef op 28 juli 2023 19:29:

[...]
Ruval, ik geef je dezelfde tip als je mij hebt gegeven, laat maar gaan, deze ventjes hebben blijkbaar niets anders te doen dan een beetje stemming maken met hun onzin, vandaag Ebusco en morgen doen ze het weer op een ander forum; bij Pharming zijn er ook een stelletje die steeds met dezelfde ongefundeerde BS komen. Zelf hebben ze zeer waarschijnlijk in hun leven niets gepresteerd en maar afgeven op een ander uit jaloezie.

quote:

Ruval schreef op 28 juli 2023 19:01:

[...]
Zowel analisten als Ebusco zelf geven aan dat dit leidt tot hogere marges, dus ik ga ervan uit dat dit klopt. Het is natuurlijk wel zo dat men ook in Deurne de productie snel moet opschalen, want anders blijft het daar zeer inefficiënt

quote:

MOEdig Voorwaarts schreef op 28 juli 2023 19:46:

[...]

Beter dan -100% op EBITDA-basis geloof ik zeker in, maar positieve marges? Dat blijft afwachten.

Ik las trouwens ergens (ik dacht in het FD) dat één van de beoogde assemblagepartners uit China komt. Wellicht cq. ik neem aan de partij die nu de 2.2 levert? En dat terwijl Ebusco juist heeft gecommuniceerd de productie van de 3.0 "in eigen beheer" te willen houden, vanwege de gevoelige "IP" (intellectual property).

Ik vraag me af waarom deze filiosofie opeens is los gelaten.

Dat productiewerk in een "hoge lonenland" geen fantastisch idee is was op voorhand namelijk al bekend, zo lijkt me.

quote:

MOEdig Voorwaarts schreef op 28 juli 2023 19:46:

[...]

Beter dan -100% op EBITDA-basis geloof ik zeker in, maar positieve marges? Dat blijft afwachten.

Ik las trouwens ergens (ik dacht in het FD) dat één van de beoogde assemblagepartners uit China komt. Wellicht cq. ik neem aan de partij die nu de 2.2 levert? En dat terwijl Ebusco juist heeft gecommuniceerd de productie van de 3.0 "in eigen beheer" te willen houden, vanwege de gevoelige "IP" (intellectual property).

Ik vraag me af waarom deze filiosofie opeens is los gelaten.

Dat productiewerk in een "hoge lonenland" geen fantastisch idee is was op voorhand namelijk al bekend, zo lijkt me.

quote:

Drs P. schreef op 28 juli 2023 19:29:

[...]
Ruval, ik geef je dezelfde tip als je mij hebt gegeven, laat maar gaan, deze ventjes hebben blijkbaar niets anders te doen dan een beetje stemming maken met hun onzin, vandaag Ebusco en morgen doen ze het weer op een ander forum; bij Pharming zijn er ook een stelletje die steeds met dezelfde ongefundeerde BS komen. Zelf hebben ze zeer waarschijnlijk in hun leven niets gepresteerd en maar afgeven op een ander uit jaloezie.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 29 juli 2023 07:39:

De verstokte fans (incl. Ruval en Drs P) gaan in het stof bijten.

quote:

Ruval schreef op 29 juli 2023 09:02:

[...]
Ook omwille van de kwaliteit van dit forum zou het prettig zijn als Ebusco snel wat stabieler wordt. In vergelijking met veel andere draadjes gaat het hier helaas minder om de inhoud maar om het elkaar betwisten en dat is jammer.

De reactie op deze tweet laat zich ook raden -> niet stabieler worden maar een faillissement. Ik gun iedereen het beste rendement. Vraag me wel bij een aantal af of ze een positie hebben in Ebusco of niet. Waarschijnlijk niet, lekker inhoudsloos spuien vanachter je computertje is altijd lekker makkelijker….

quote:

Bulletje80 schreef op 29 juli 2023 09:51:

Ga er vanuit dat ze de winstwaarschuwing ook wel iets overdreven hebben, zodat het 8 augustus nog een beetje meevalt.

quote:

silverbullet schreef op 29 juli 2023 11:06:

[...]

Hoi Bulletje80

Ik ga er vanuit dat het een voorzet is op meer tegenvallende nieuws.
Mij denken komt voort uit hoe slecht het bedrijf communiceert en dan met meer slecht nieuws komt.
Die meevaller waar jij op hoopt gun ik elke aandeelhouder maar ik ben een rationele belegger en weeg de feiten af met het verleden.

Ik heb ook een andere filosofie mbt beleggen
Beleg in bedrijven die hun diensten bewezen hebben in winstgevend heid en dus dividend betalen.

Ebusco heb ik aantal keren gehad puur voor koers schommelingen en valt bij mij onder noemer: speculeren

Ten slotte als Ebusco zich echt heeft bewijzen is er nog voldoende tijd om dit aandeel te kopen voor langere termijn.

Voor nu ben je het makke schaapje wat op de slachtbank ligt met een slager die je kalmte inpraat dat het allemaal goed komt ...

quote:

Ruval schreef op 29 juli 2023 09:02:

[...]
Ook omwille van de kwaliteit van dit forum zou het prettig zijn als Ebusco snel wat stabieler wordt. In vergelijking met veel andere draadjes gaat het hier helaas minder om de inhoud maar om het elkaar betwisten en dat is jammer.

De reactie op deze tweet laat zich ook raden -> niet stabieler worden maar een faillissement. Ik gun iedereen het beste rendement. Vraag me wel bij een aantal af of ze een positie hebben in Ebusco of niet. Waarschijnlijk niet, lekker inhoudsloos spuien vanachter je computertje is altijd lekker makkelijker….