Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Test schreef op 26 september 2023 12:25:

Afgemeten aan het steeds agressievere karakter van zijn/haar/hun berichten, heeft het er op z'n minst de schijn van dat de huisintrigant zijn/haar/hun basisbeurs heeft aangewend om vorige week aandelen Pharming te kopen. Sinds aankoop al 10 cent verlies, dat maakt behoorlijk nerveus en onzeker, zo lijkt. De harde les voor hem/haar/hen: nooit gokken met geld dat nodig is om schoolgeld en boeken van de betalen.

quote:

dedeDichter schreef op 26 september 2023 12:14:

1.198 is / was de steun. volgende 1.09

quote:

RasthofElise schreef op 26 september 2023 12:23:

Iedereen bedankt voor zijn/haar inhoudelijke bijdrages aan dit forum. Veel met plezier gelezen en af en toe ook eens gereageerd. Ik blijf Pharming houden maar zal het forum niet meer volgen. De eeuwige discussie die hier voortduurt, waarbij persoonlijke aanvallen niet worden geschuwd, voert de boventoon. De echte inhoud blijft vaak op de achtergrond. Vandaar dat ik heb besloten om niet meer te posten en ook niet meer te lezen.

Jammer dat IEX bepaalde figuren zo hun gang laat gaan in het zwart maken van anderen. Van simpel denigrerend gedrag tot "joenja wappies", alles heb ik wel voorbij zien komen. En mijn bijdrage van vanochtend waarbij ik iemand op de man af vraag waarom het zo nodig zo zuur moet wordt verwijderd. Ik kies dan liever eieren voor mijn geld.

Het terreur van de brutaalste heeft gewerkt, stuk voor stuk worden de bijdragers met interesse voor het aandeel weggeduwd door de paar stokers die hier dagelijks actief zijn.

quote:

Braniek schreef op 26 september 2023 12:29:

[...]

ik kan er geen chocola van maken. oprecht sorry

quote:

voda schreef op 26 september 2023 12:31:

[...]
Jammer RasthofElise. Weer een poster weggetreiterd. (de zoveelste al)

quote:

Test schreef op 26 september 2023 12:34:

[...]

Reden te meer om uw neus in de boeken te steken, in plaats van hier uw kostbare tijd te verkwisten.

quote:

RasthofElise schreef op 26 september 2023 12:23:

Iedereen bedankt voor zijn/haar inhoudelijke bijdrages aan dit forum. Veel met plezier gelezen en af en toe ook eens gereageerd. Ik blijf Pharming houden maar zal het forum niet meer volgen. De eeuwige discussie die hier voortduurt, waarbij persoonlijke aanvallen niet worden geschuwd, voert de boventoon. De echte inhoud blijft vaak op de achtergrond. Vandaar dat ik heb besloten om niet meer te posten en ook niet meer te lezen.

Jammer dat IEX bepaalde figuren zo hun gang laat gaan in het zwart maken van anderen. Van simpel denigrerend gedrag tot "joenja wappies", alles heb ik wel voorbij zien komen. En mijn bijdrage van vanochtend waarbij ik iemand op de man af vraag waarom het zo nodig zo zuur moet wordt verwijderd. Ik kies dan liever eieren voor mijn geld.

Het terreur van de brutaalste heeft gewerkt, stuk voor stuk worden de bijdragers met interesse voor het aandeel weggeduwd door de paar stokers die hier dagelijks actief zijn.

quote:

fanaat schreef op 26 september 2023 12:36:

Als de ceo gaat betogen dat ook Joenja op verschillende indicaties kan worden ingezet moet iedereen onmiddellijk vluchten. De heer de Vries is een kanjer in het spel "op het verkeerde been zetten". Zelfs de stijging op de Nasdaq krijgt hier geen navolging. In dit georkestreerde geheel is maar een ding echt van belang. De resultaten en die liegen er al een aantal kwartalen niet om. Negatief tot zwaar verlies. Dit patroon zet zich voorlopig nog even door. Het groot aantal personeelsleden staat hier garant voor. Ook de versterking van het management biedt geen soelaas. Als dat niet iedereen tot nadenken aanzet is het hek van de dam. Dit bedrijf kan slechts goed zorgen voor het management van dit fonds. Voor de aandeelhouders is er zeker in de komende twee jaar niets te halen. Ook voor de jaren daarna is dat meer dan twijfelachtig. Al veel kwartalen verlies en dat gaat nog wel even door.

quote:

Braniek schreef op 26 september 2023 12:38:

[...]

waarvan akte. geschreven op basis van ingeboren angst

quote:

Michael1970 schreef op 26 september 2023 10:37:

Het probleem is dat deze zwartkijkers wel er mede voor zorgen dat de koers niet meer herstelt; telkens als de koers iets opveert zakt hij net zo hard weer in. Dus wellicht dat er aandeelhouders worden afgeschrikt door de overvloed aan negatieve berichten hier op het forum?

quote:

DeDekker schreef op 26 september 2023 12:26:

[quote alias=DE MONITOR - Dé Pharming Expert! id=15014775 date=202309261217]
[...]

1. het goedkeuringsproces bij de EMA over enige dagen/weken;
Maanden. Grote kans dat deze pas in 2024 zal plaatsvinden.

Waarom of welke beredenering is hiervoor gebruikt dat de kans groot is pas in 2024?
Dit kan niemand toch weten ?

quote:

BassieNL schreef op 26 september 2023 12:45:

[...]
De noodzakelijke AdHoc Expert meeting moet nog plaatsvinden.
Zou waarschijnlijk in Q4 gebeuren.
Maar daar gaat een hele procedure aan vooraf en achteraf.
Voordat de CHMP haar oordeel gaat vellen zit je dan diep in Q4 of misschien al wel in Q1.

Zelf ga ik uit van Q4, omdat Pharming dat recent nog communiceerde.
Maar logisch beredeneerd zou dat wel eens krap kunnen worden.

We gaan het wel zien wanneer het op de agenda komt te staan.
Voor de koers maakt een paar maanden extra nou ook weer niet zoveel uit.

quote:

Mr. T. schreef op 26 september 2023 12:53:

Misschien en hele stomme vraag, maar hoe kan het dat het aandeel Mithra een "veel" hogere koers heeft dan Pharming, ze maken alleen maar tientallen miljoenen verlies per jaar, en Pharming maakt toch echt goede winst.

Het zal wel met het aantal uitstaande aandelen te maken hebben, maar toch????