Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 11 november 2023 07:39:

[...]

Dat SDV geen beste CEO is, blijkt uit heel andere, meer triviale zaken dan het aannemen en voorts laten vertrekken van Friessen.

Wat is dat toch met vele IEX-leden hier, zij gedragen zich als zijn zij nabije familie van de CEO, aan hem gehecht door een emotionele band. Blijken niet in staat te zijn om zijn prestaties objectief te bekijken, volharden in blind vertrouwen op zijn beloften en rekenen hem niet af waar hij, toch keer op keer, niet levert.

quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 11 november 2023 07:39:

[...]

Dat SDV geen beste CEO is, blijkt uit heel andere, meer triviale zaken dan het aannemen en voorts laten vertrekken van Friessen.

Wat is dat toch met vele IEX-leden hier, zij gedragen zich als zijn zij nabije familie van de CEO, aan hem gehecht door een emotionele band. Blijken niet in staat te zijn om zijn prestaties objectief te bekijken, volharden in blind vertrouwen op zijn beloften en rekenen hem niet af waar hij, toch keer op keer, niet levert.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 11 november 2023 07:53:

[...]

Dus het is ook sijmen schuld als iets bbuiten de macht van pharming ligt?

Zoals bassie gisteren al schetste 26 nov wordt er gezegd we liggen op schema 10 dan later is er uitstel. Staat de CEO hier gewoon glashard te liegen of is er iets tussen gekomen waar hij geen invloed op heeft?

Vanuit de andere kant bekeken vele geven de schuld standaard aan de CEO maar ze zijn ook niet bereid om via een andere manier te kijken. In welk opzicht maakt dat jullie anders als de Iex leden die sijmen “ op handen zou dragen”?

quote:

Janssen&Janssen schreef op 11 november 2023 07:53:

[...]

Dus het is ook sijmen schuld als iets bbuiten de macht van pharming ligt?

Zoals bassie gisteren al schetste 26 nov wordt er gezegd we liggen op schema 10 dan later is er uitstel. Staat de CEO hier gewoon glashard te liegen of is er iets tussen gekomen waar hij geen invloed op heeft?

Vanuit de andere kant bekeken vele geven de schuld standaard aan de CEO maar ze zijn ook niet bereid om via een andere manier te kijken. In welk opzicht maakt dat jullie anders als de Iex leden die sijmen “ op handen zou dragen”?

quote:

BassieNL schreef op 10 november 2023 19:26:

26 oktober 2023
bij de toelichting Q3 cijfers communiceerde Pharming het volgende:
- lijst met issues is in oktober beantwoord
- aeg-meeting is ingepland, maar we geven hier verder geen informatie over
- CHMP advies wordt in Q4 verwacht

6 november 2023
agenda CHMP: nieuwe lijst met issues over leniolisib ter vaststelling

10 november 2023
Persbericht Pharming:
- nieuwe lijst met issues ontvangen
- aeg meeting verplaatst naar eind november
- CHMP goedkeuring in Q1-24 verwacht

quote:

WMMH schreef op 11 november 2023 07:53:

Die goedkeuring van de EU en het VK, Canada, Israel, Japan komt echt wel. Duurt alleen wat langer omdat als 1e op de lijst stond was de EU. Ook de goedkeuringen voor kinderen!
En wat weten we over de EU?? Bureaucratie, lange ( niet voldoen aan vastgelegde) doorlooptijden, niet te benaderen / contacten. Sorry maar mijn ervaringen met EU organisaties, is ook te lezen op het internet met EU situaties.
Kortom, komt wel goed. Maar duurt echt wel langer!!!
Gaat ook over medicijnen dus iets meer tijd is niet vreemd. En de VS is de maatstaf, en de grootste markt. En dat loopt.
Fijn weekend allemaal,

WMMH

quote:

BassieNL schreef op 11 november 2023 09:19:

[...]
Glashard liegen niet.
Ik denk dat hij toen niet verwachtte een tweede lijst met issues te ontvangen.

Maar toen afgelopen maandag de CHMP agenda geplaatst werd, was al duidelijk dat dit wel ging gebeuren.
Gisteren heeft Pharming de nieuwe lijst me issues ontvangen en heeft er tijdlijn aan gekoppeld.

quote:

BassieNL schreef op 11 november 2023 09:23:

[...]
Die goedkeuring van de EU en het VK, Canada, Israel, Japan komt echt wel

De kans op een EU goedkeuring is er niet groter op geworden.

Er was in oktober een lijst me issues ingeleverd en nu ligt er al weer een nieuwe lijst die Pharming moet beantwoorden.
En de AEG-meeting moet nog plaatsvinden.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 11 november 2023 07:53:

[...]

Dus het is ook sijmen schuld als iets bbuiten de macht van pharming ligt?

Zoals bassie gisteren al schetste 26 nov wordt er gezegd we liggen op schema 10 dan later is er uitstel. Staat de CEO hier gewoon glashard te liegen of is er iets tussen gekomen waar hij geen invloed op heeft?

Vanuit de andere kant bekeken vele geven de schuld standaard aan de CEO maar ze zijn ook niet bereid om via een andere manier te kijken. In welk opzicht maakt dat jullie anders als de Iex leden die sijmen “ op handen zou dragen”?

quote:

Arwin schreef op 11 november 2023 09:37:

[...]

Ik ben met je eens. Dat is schuld van CEO . Hij heeft zijn huiswerk niet goed gedaan. Hij denkt aan zelf en eigen bonus. Hij neemt iedere keer aandeelhouders in maling. Mijn mening : hij heeft geen recht op bonus en deze functie.

quote:

Natal schreef op 11 november 2023 09:42:

Die extra vragen begrijp ik ergens wel. Blijkbaar is er gebrek aan kennis op immunologisch gebied. Er is een AEG nodig. Voor de EMA misschien een wat ongemakkelijke positie. Ze willen het naadje van de kous weten.

quote:

WMMH schreef op 11 november 2023 07:53:

Die goedkeuring van de EU en het VK, Canada, Israel, Japan komt echt wel. Duurt alleen wat langer omdat als 1e op de lijst stond was de EU. Ook de goedkeuringen voor kinderen!
En wat weten we over de EU?? Bureaucratie, lange ( niet voldoen aan vastgelegde) doorlooptijden, niet te benaderen / contacten. Sorry maar mijn ervaringen met EU organisaties, is ook te lezen op het internet met EU situaties.
Kortom, komt wel goed. Maar duurt echt wel langer!!!
Gaat ook over medicijnen dus iets meer tijd is niet vreemd. En de VS is de maatstaf, en de grootste markt. En dat loopt.
Fijn weekend allemaal,

WMMH