DR DE MONITOR schreef op 3 mei 2024 11:21:
[...]
Met krokodillentranen meldde Sijmen in Q1 vorig jaar dat de omzet terugliep door uitgestelde betalingen.
Dit tegenvvallende Q1/2023 gaat Pharming bijna zeker gebruiken om daaraan een omzetstijging in procenten uit te drukken, zo doet Pharming dat namelijk.
De kwartalen zo kiezen dat het zo positief mogelijk in beeld komt.In Q1/2022 boekte Pharming een Ruconest omzet van 46,6 miljoen
Met 5% prijsstijging had die omzet 49 miljoen moeten zijn om geen daling in gebruik te laten zien.
De omzet uit Ruconest moet dus nu minimaal 51,5 miljoen zijn om geen daling te laten zien in gebruik.
Pharming oreerde met hoge woorden dat Ruconest goed verkocht werd. Om te laten zien dat Ruconest echt meer gebruikt werd zal Pharming dus een omzet van minimaal zo'n 55 miljoen uit Ruconest moeten laten zien.
Daar bijgeteld de magere omzet uit leniolisib van 10 miljoen komt uit op minimaal 65 miljoen om 'goede' cijfers te laten zien.
Echter heeft Pharming al bekend dat er weer forse kosten gemaakt zullen zijn en een verlies meer dan te verwachten is.
Pharming positioneerde leniolisib als multiple van Ruconest, daarom noem ik 10 mljoen uit leniolisib verkopen mager. Meer dan de helft van de potentiële kandidaten is al op een betaalde behandeling gezet. Die 'multiple' is nog vele jaren niet aan de orde. Sijmen heeft de belegger daarmee weer mooi in het o-tje genomen.