Alfen « Terug naar discussie overzicht

Alfen 2024

3.630 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 ... 178 179 180 181 182 » | Laatste
Nakennis
0
quote:

voda schreef op 17 mei 2024 17:01:

Beursblik: hogere resultaten bij Alfen verwacht
17-mei-2024 17:00

Outlook vermoedelijk herhaald.

(ABM FN-Dow Jones) Alfen heeft in de eerste drie maanden van 2024 vermoedelijk een hogere omzet en EBITDA behaald, al is het de vraag of dit zich ook vertaalde in een hogere marge. Dit is de verwachting van analisten geraadpleegd door ABM Financial News.

Volgens de analistenconsensus zou de omzet zijn gestegen van 113,2 miljoen naar 139,2 miljoen euro en de aangepaste EBITDA van 12,7 naar 16,1 miljoen euro. Dat zou een marge opleveren van 11,5 procent, volgens de analisten.

Analist Tijs Hollestelle van ING rekent voor het eerste kwartaal op een aangepaste EBITDA van 17,5 miljoen euro op een omzet van 148,0 miljoen euro. De marge schat de analist in op 11,8 procent. Die hogere omzet is volgens Hollestelle voornamelijk te danken aan de sterke groei in de divisie Energy Storage, waar de omzet 51,0 miljoen euro zou zijn.

Hollestelle raamt daarnaast de omzet voor Smart Grid op 53,0 miljoen euro en voor EV Charging op 44,0 miljoen euro. Dat zou betekenen dat die laatste divisie niet is gegroeid. In het eerste kwartaal van 2023 was EV Charging goed voor een omzet van 47,0 miljoen euro.

Jefferies rekent voor het eerste kwartaal op een omzet van 123,8 miljoen euro. Dat zou volgens analist David Kerstens een aangepaste EBITDA van 13,4 miljoen euro opleveren met een marge van 10,8 procent.

Net als ING verwacht ook Jefferies een lagere omzet bij EV Charging.

Outlook

Vooruitblikkend stelde Alfen bij de publicatie van de jaarcijfers half februari een jaaromzet te verwachten van 590 miljoen tot 660 miljoen euro. Alfen mikt op een verbetering van de EBITDA-marge van 11,3 procent in 2023.

Het bedrijf verwacht opnieuw een positieve vrije kasstroom te realiseren.

ING verwacht dat Alfen bij de kwartaalcijfers de outlook voor het hele boekjaar zal herhalen. Maar bij Jefferies is er twijfel of het middenpunt van deze bandbreedte, op 625 miljoen euro, niet te ambitieus is.

In een toelichting op de cijfers zei CEO Marco Roeleveld destijds tegen ABM Financial News te verwachten dat de transitie naar elektrisch rijden met behulp van oplaadstations doorzet, ook al kan het tempo wisselen door tijdelijke factoren, zoals onzekerheid rond subsidies en andere regelgeving.

ING hanteert een koopadvies voor Alfen met een koersdoel van 70,0 euro. Jefferies heeft een Houden advies met een koersdoel van 52,00 euro.

Alfen publiceert aanstaande maandagavond de kwartaalcijfers.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999
Gaan we dinsdag een enorme squeeze zien met een UPFREEZE? Ik sluit het niet uit!
Nakennis
0
Weten we nog de rapportage van Q3 2023 : Ook toen een hoog percentage shprt en aandeel Alfen opende pas rond 9.20 u DERTIG procent hoger!

Ik heb er zin an dinsdag! Verwacht dat er veel shorters uitgerookt gaan worden.

Mijn inschatting: opening dinsdag 46,75 eur.

Wat verwachten jullie?
Nakennis
0

Respect als deze knullen maandag allemaal durven te blijven zitten!

shortsell.nl/short/Alfen/90/archived

Na de jaarcijfers stonden we even op 65 euro. Nu op 41. Dat is 24 euro lager.
Mogelijk kondigen ze maandagvond ook meteen de nieuwe CFO aan verwacht ik.
Ik vind het stoer als je dan nog als shorter blijft zitten of krijgen we maandag een squeesje?
rene61
0
alles is mogelijk met alfen. herinner me nog de volkswagen short squeeze , meen 2006. In twee dagen tijd koers van eur 210 naar eur 1000. Maar kan ook de andere kant op, goud voor een glazen bol!
voda
2
quote:

rene61 schreef op 17 mei 2024 17:24:

alles is mogelijk met alfen. herinner me nog de volkswagen short squeeze , meen 2006. In twee dagen tijd koers van eur 210 naar eur 1000. Maar kan ook de andere kant op, goud voor een glazen bol!
Oktober 2008.

www.warriortrading.com/volkswagen-sho...
Nakennis
0
quote:

DirkDeNeu schreef op 17 mei 2024 17:32:

na beurs gaat het prima, boven de 42 euro
ja dat is de veiling nog kerel. Daar zal die niet op sluiten.
Maandag verwacht ik nog wat shorters die positie sluiten voor de cijfers.
Maximus
0
quote:

Nakennis schreef op 17 mei 2024 15:44:

In de 35 jaar dat ik beleg op de beurs heb ik zelden zo'n scharminkel meegemaakt als dit aandeel Alfen.

Dat ben ik niet met je eens. ASML tussen 2000 en 2003 was nu ook niet bepaald een succesnummer. Dat was nog veel erger
Maximus
3
Elke volger heeft andere getallen. Niet dat het relevaant is, maar hier mijn getallen inclusief overzicht 2023 (actuals) tm 2024 Q2
Bijlage:
Maximus
0
quote:

Maximus schreef op 17 mei 2024 19:06:

Elke volger heeft andere getallen. Niet dat het relevaant is, maar hier mijn getallen inclusief overzicht 2023 (actuals) tm 2024 Q2
Income lijn is Excl finance cost en Tax
e1291
0
axie
0
quote:

Maximus schreef op 17 mei 2024 19:06:

Elke volger heeft andere getallen. Niet dat het relevaant is, maar hier mijn getallen inclusief overzicht 2023 (actuals) tm 2024 Q2
Maximus, goed werk!! Hoe maak je de vergelijking tussen jouw sheet en de forecast van de analisten? Kun je bijvoorbeeld de aangepaste EBITDA van Hollestelle van 17 mio vergelijken met jouw 11,3 mio?

Als dat zo is, dan zit je qua EBITDA aan de onderkant van alle analisten en bovenaan qua omzet. Dat kan alleen als jij de kosten structureel hoger inschat dan de analisten. Klopt dat?
Nakennis
0
Nederlands Giga Storage bouwt grootste batterij van Europa: ’Dit is nooit eerder gedaan’

www.telegraaf.nl/financieel/176296278... -

De Nederlandse batterijbouwer Giga Storage kan dankzij een investering van het Franse InfraVia zijn batterijproject in Delfzijl starten en in het Vlaamse Dilsen-Stokkem de grootste batterij van Europa plaatsen.

Dit is derhalve geen bedrijfje van 'drie man en een paardenkop' zoals een paar wijsneusjes hier op het forum wilden doen geloven
Maximus
1
quote:

axie schreef op 17 mei 2024 22:37:

[...]

Maximus, goed werk!! Hoe maak je de vergelijking tussen jouw sheet en de forecast van de analisten? Kun je bijvoorbeeld de aangepaste EBITDA van Hollestelle van 17 mio vergelijken met jouw 11,3 mio?

Als dat zo is, dan zit je qua EBITDA aan de onderkant van alle analisten en bovenaan qua omzet. Dat kan alleen als jij de kosten structureel hoger inschat dan de analisten. Klopt dat?
Ik weet niet hoe die analisten tot die getallen komen, maar ik heb per segment los de "Cost of Sales" berekend aan de hand van het bruto marge % per segment van vorig jaar (Dit heb ik gelijk gehouden met vorig jaar en gekeken of daar geen discrepanties waren tov van wat ze zelf in de eerdere presentaties gecommuniceerd hebben)

Verandering in de omzet mix heeft dan direct effect het algehele Cost of Sales % (Excel doet de rest)

De omzetlijnen zijn doorgetrokken met de groei capaciteiten van Alfen (dat is natuurlijk speculatie) Ik heb alleen de omzet voor Grids na die groei verminderd met 10 miljoen. (mijn schatting omzet verlies door stil leggen productie pacto)

Ik heb alleen wel de CoS bij grids gelijk gehouden als ware de omzet zonder pacto impact! Mijn redenatie is dat de kosten voor directe arbeid en materialen al gecommiteerd waren of nog in de productie lijn "vast" zitten. Lees je legt natuurlijk niet de materialen terug in de voorraad of stuurt je inhuur terug. (Op deze redenatie valt natuurlijk het nodige af te dingen)
Dit heeft dus later in het jaar wel weer deels een gunstig effect als de boeggolf uit de productie loopt.

Verder zit n mijn berekening het grootste gedeelte van de omzet bij storage en daar liggen de directe kosten het hoogst. (laagste bruto marge)
Verder heb ik de expenses (bedrijflasten) gelijk gehouden. normaal zou ik van groei uitgaan, maar nu verwacht ik toch dat ze ff iets minder ingehuurd hebben. Verder moet je oppassen dat je niet dubbel zit te tellen. Ik heb de CoS bij grids iets hoger gehouden met mijn eerdere redenatie, kan best zijn dat ze dat onder bedrijfslasten wegboeken.

Tot slot zie je dat de afschrijving langzaam oplopen door toename van productie faciliteiten. Dat is gewoon doortrekken. Tot slot heb ik die 5 miljoen als herstel kosten voor dat pacto debacle opgenomen als voorziening. Die moeten ze in Q1 nemen.
Maximus
0
quote:

Nakennis schreef op 17 mei 2024 22:56:

Nederlands Giga Storage bouwt grootste batterij van Europa: ’Dit is nooit eerder gedaan’

www.telegraaf.nl/financieel/176296278... -

De Nederlandse batterijbouwer Giga Storage kan dankzij een investering van het Franse InfraVia zijn batterijproject in Delfzijl starten en in het Vlaamse Dilsen-Stokkem de grootste batterij van Europa plaatsen.

Dit is derhalve geen bedrijfje van 'drie man en een paardenkop' zoals een paar wijsneusjes hier op het forum wilden doen geloven
Vooruit 25 man, maar staar je niet blind op dit soort verhalen. Dit zijn verkoopverhalen.(Daar kan alfen nog wat van leren). Dit is allemaal bedoeld om dat VC kapitaal bij elkaar te krijgen. Echt tot dusver hebben ze maar 1 batterij van 12 Mw geplaatst. Alfen heeft al veel en veel meer gedaan. Overigens willen zij zich begeven op de storage markt, lees opslag. Dan ga je dus concurreren met de energie maarschappijen. Langere termijn lijkt me dat niet houdbaar.
axie
0
quote:

Maximus schreef op 17 mei 2024 23:40:

[...]

Ik weet niet hoe die analisten tot die getallen komen, maar ik heb per segment los de "Cost of Sales" berekend aan de hand van het bruto marge % per segment van vorig jaar (Dit heb ik gelijk gehouden met vorig jaar en gekeken of daar geen discrepanties waren tov van wat ze zelf in de eerdere presentaties gecommuniceerd hebben)

Verandering in de omzet mix heeft dan direct effect het algehele Cost of Sales % (Excel doet de rest)

De omzetlijnen zijn doorgetrokken met de groei capaciteiten van Alfen (dat is natuurlijk speculatie) Ik heb alleen de omzet voor Grids na die groei verminderd met 10 miljoen. (mijn schatting omzet verlies door stil leggen productie pacto)

Ik heb alleen wel de CoS bij grids gelijk gehouden als ware de omzet zonder pacto impact! Mijn redenatie is dat de kosten voor directe arbeid en materialen al gecommiteerd waren of nog in de productie lijn "vast" zitten. Lees je legt natuurlijk niet de materialen terug in de voorraad of stuurt je inhuur terug. (Op deze redenatie valt natuurlijk het nodige af te dingen)
Dit heeft dus later in het jaar wel weer deels een gunstig effect als de boeggolf uit de productie loopt.

Verder zit n mijn berekening het grootste gedeelte van de omzet bij storage en daar liggen de directe kosten het hoogst. (laagste bruto marge)
Verder heb ik de expenses (bedrijflasten) gelijk gehouden. normaal zou ik van groei uitgaan, maar nu verwacht ik toch dat ze ff iets minder ingehuurd hebben. Verder moet je oppassen dat je niet dubbel zit te tellen. Ik heb de CoS bij grids iets hoger gehouden met mijn eerdere redenatie, kan best zijn dat ze dat onder bedrijfslasten wegboeken.

Tot slot zie je dat de afschrijving langzaam oplopen door toename van productie faciliteiten. Dat is gewoon doortrekken. Tot slot heb ik die 5 miljoen als herstel kosten voor dat pacto debacle opgenomen als voorziening. Die moeten ze in Q1 nemen.
Dankjewel voor je toelichting!

Hoe denk jij dat de markt gaat reageren op de cijfers op basis van forecast van analisten en dan de daadwerkelijke cijfers?

De hit van de Pacto hebben ze namelijk al gecommuniceerd, ze zullen ook vasthouden aan hun forecast. Aan de andere kant is de EBITDA dit kwartaal laag en net income helemaal.

Iemand anders een mening ook welkom.
Maximus
0
quote:

axie schreef op 17 mei 2024 22:37:

[...]

Maximus, goed werk!! Hoe maak je de vergelijking tussen jouw sheet en de forecast van de analisten? Kun je bijvoorbeeld de aangepaste EBITDA van Hollestelle van 17 mio vergelijken met jouw 11,3 mio?

Als dat zo is, dan zit je qua EBITDA aan de onderkant van alle analisten en bovenaan qua omzet. Dat kan alleen als jij de kosten structureel hoger inschat dan de analisten. Klopt dat?
Vergelijk met ING:
Bijlage:
Maximus
0
quote:

axie schreef op 18 mei 2024 12:56:

[...]

Dankjewel voor je toelichting!

Hoe denk jij dat de markt gaat reageren op de cijfers op basis van forecast van analisten en dan de daadwerkelijke cijfers?

De hit van de Pacto hebben ze namelijk al gecommuniceerd, ze zullen ook vasthouden aan hun forecast. Aan de andere kant is de EBITDA dit kwartaal laag en net income helemaal.

Iemand anders een mening ook welkom.
Eerlijkgezegd geen idee!. Alfen nu 100% een sentiment gedreven aandeel. Dus als het beter is dat wat die analisten roepen kan het sterk stijgen. Valt het tegen kan het hard dalen. Zo simpel is het.

Wat ze echt gaan communiceren blijft een vraagteken:

1) Pacto zal naar mijn idee idd voor de Q1 cijfers geen verrassingen meer hebben.

2) Het verhaal tav die emisie zit me niet lekker, ja ze zeiden vorig jaar dat het niet nodig was, maar nemen wel tijdens de ava in maart het besluit waarbij het bestuur de mogelijkeheid krijgt om zonder verdere tussenkomt van de aandeelhouders 10% aandelen te plaatsen. (effectief is daarmee het besluit tot uitgifte genomen enige wat open blijft is de timing). Geen idee hoe dat uit pakt. Dit hoeft geen relatie met Q1 cijfers te hebben.

3) Ik hoop dat ze een toelichting geven op de beoogde financieringstructuur en kapitaal om sneller te groeien. Nu is er geen plan. Ze stellen alleen een doel om naar 1 miljard te groeien, maar dan is mijn vraag direct waarom niet 2 miljard en wanneer? Wat is het plan? onbekend,onbekend en onbekend (echt ongehoord)

4) Is mijn hoop tav de groei storage wel terecht, zet de groei in storage wel door? (Q3->Q4 was er namelijk stilstand)

5) De EV markt is nogal grillig, daar lig ik niet wakker van. Ik heb alleen angst voor de verkoop kwaliteiten van alfen. Het enige wat telt is of alfen in marktaandeel groeit. De rest is gewoon gedreven door de totale markt. Eerder was alfen in elke webshop prominent aanwezig, nu verdwijnen ze steeds meer naar de achtergrond. Dit zit me totaal niet lekker. Ik vrees dat ze marktaandeel verliezen! Als ze nu weer met een voorraden of tegenvallende EV verkopen verhaal komen om te verklaren dat het tegenvalt dan moet je daar nu echt vraagtekens bij zetten. Dat klopt gewoon niet. Anderzijds kan hier ook ineens een enorme positieve verrassing uit rollen

6) Bij grids verwacht ik niet dat ze bestaande klanten verliezen tav dat pacto debacle. Daarvoor gaat die huidige klant relatie te ver terug.

Ik ben mbt het sentiment op beide scenarios voorbereid, met de bedoeling om een long postie over te houden. Voor mij persoonlijk is een daling het meest wenselijk dan verlies ik op mn huidge postie, maar zal ik tegelijkertijd de long positie verder kunnen uitbreiden.

Ondanks dat Nakennis hier regelmatig de blogs volblaft heeft ie wel gelijk dat je dit aandeel op een termijn van 3 jaar moet bekijken. Waarom die dan helemaal van de leg raakt als het aandeel weer aan het afk(alfen) is, is voor mij een raadsel.
De markt is niet rationeel laat staan het sentiment van de dag.

Resume:
Bij erg slecht nieuws kan er zelfs van de huidige koers 40% af, maar tegelijkertijd kan er bij sterk meevallend nieuws ook ineens 40% bij. Zeker als ze een opvolger voor de CFO hebben. Meestal kan ik wel aardig inschatten wat er zal gebeuren, maar hier bij Alfen is het echt een keer een raadsel. (zorg dat je cash achter de hand hebt.)

-
3.630 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 ... 178 179 180 181 182 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 mei 2024 17:35
Koers 36,160
Verschil +0,160 (+0,44%)
Hoog 36,550
Laag 35,500
Volume 222.151
Volume gemiddeld 277.116
Volume gisteren 206.108