Tja !
Ik heb de berekening gemaakt.
Gewoon mijn mening.
Randstad autonoom 6% groei en USG PEOPLE autonoom 5,1%.
Start People Nederland waar de uitgefaseerde omzet een rol speelt.
Start people Nederland gaat van 0% groei begin Q1 naar midden 7% en in maart 11% en USG PEOPLE zegt, 11% is conform abu maart 11%, het gat met de markt is gedicht, bij start people Nederland.
In maart dus 11% en evenveel als de ABU periode 3 zeg maar maart.
Zou start People dus conform de ABU presteren in Q1
Dan zou dat 8% 10% en 11% zijn, 9,8% gemiddeld ABU, als er geen infasering was geweest.
Vorig jaar Q1 Start People 129,8 miljoen en nu 135,7 miljoen is 5% groei.
Q1 2014 129,8 miljoen conform de ABU Q1 ( dus geen last van infasering ) 9,8% groei 142,5
Dus door de geleidelijke infasering in Q1 in Start People mis je zeg maar 6,3 miljoen.
Omzet Q1 2014 542,8 Omzet Q1 2015 570,7 is 5,1% groei.
Omzet Q1 2014 542,8 omzet Q1 2015 570,7 plus 6,3 is 577 groei 6,3%
Dan was de groei voor USG PEOPLE dus 6,3% geweest waar dit voor Randstad 6% .
Ik vraag me af, waarom Rob zandbergen dit niet beter uitlegt, aan de analisten.
maar in Q2 is die ingefaseerde omzet er vanaf het eerste moment helemaal.
Jammer dat ik dit niet kan kortsluiten met van USG PEOPLE !