aextracker schreef op 6 maart 2016 17:43:
Dat lijkt mij vrij eenvoudig te verklaren ;
- Verlies CNet als klant.
- Verlies Hi \ KPN als klant.
- Verlies talloze Mambo-5 (E-commerce) contracten.
- Verrekenen EU omzet met EU claim.
Een credo "zolang je meer wint dan verliest" vormt daarbij geen "statement waaruit overtuiging, kracht en ambitie spreekt".
Snap niet dat de CEO een bonus aangeboden krijgt van de RvC over 2015.
Temeer daar er in 2015 een verlies van -/- 1.4 Mln geschreven werd.
Als de CEO besef heeft voor "de opinie van de financiele markt" en er waarde aan toekent, laat hij die bonus 2015 terugvloeien in het bedrijfsresultaat.
De salarisstijging 2016, compenseert meer dan de inflatie.....daarbij laat ik de nieuwe bonus buiten beschouwing.
Het salaris\emolumenten pakket van de 2 MT leden zijn onevernedig zwaar stijgend. Het resultaat is er niet naar en de omvang van de financiele buffers van TIE al helemaal niet.
Dit komt naar mijn beleving en verwachting niet meer goed......TIE MT & RvC hebben de realiteit uit het oog verloren.
het salaris van een Blue chip CEO in IT en een prestatie van een dwerg in een niche , die nota bene sneller groeit dan TIE zelf.
Jammer dat de HH bestuurders de realiteit op dit vlak aan zich voorbij laten gaan.
Tracker