DSM « Terug naar discussie overzicht

DSM Firmenich AG 2024

517 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 21 22 23 24 25 26 | Laatste
A3aan
1
quote:

hdcbos@gmail.com schreef op 15 mei 2024 15:05:

Hoe wordt het dividend van DSM betaald.
Goed bedoeld advies. Verander uw naam in nickname.
bezinteergebelegt
0
quote:

Chief P schreef op 15 mei 2024 15:21:

Goed punt bezinteergebelegt, daar had ik nog niet zo bij stil gestaan.
Normaal ebt dat ook gewoon weg, maar in dit geval is het pas een week geleden oid ex dividend gegaan.

Vandaar.

Maar los van dat, kijkende naar het koersverloop de laatste paar dagen, kunnen we mss heel voorzichtig concluderen dat men DSMF een soort van aan het herontdekken is.

Na lange tijd koerstwijfel bij en rond zeg 105.

Dus dan nu maar doorstijgen naar de volgende weerstand in en rond de zone 115/118.
Chief P
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 15 mei 2024 16:50:

[...]

Maar los van dat, kijkende naar het koersverloop de laatste paar dagen, kunnen we mss heel voorzichtig concluderen dat men DSMF een soort van aan het herontdekken is.

Na lange tijd koerstwijfel bij en rond zeg 105.

Dus dan nu maar doorstijgen naar de volgende weerstand in en rond de zone 115/118.
Laten we het hopen. Ik ben in ieder geval weer ingestapt op €108,30. Zat er vandaag naast met mijn gevoel. Ben benieuwd wat 3 juni gaat brengen, volgens mij zijn de verwachtingen daar (onder analisten) best hoog voor.

Edit: uiteraard gaat de koers zodra ik weer ben ingestapt naar de eigenlijk door mij gewenste €107,85. Ik zou er beter na het plaatsen van de orders niet meer naar kijken, maar ach dat is toch zo lastig.
A3aan
0
quote:

Chief P schreef op 15 mei 2024 17:19:

[...]

Laten we het hopen. Ik ben in ieder geval weer ingestapt op €108,30. Zat er vandaag naast met mijn gevoel. Ben benieuwd wat 3 juni gaat brengen, volgens mij zijn de verwachtingen daar (onder analisten) best hoog voor.

Edit: uiteraard gaat de koers zodra ik weer ben ingestapt naar de eigenlijk door mij gewenste €107,85. Ik zou er beter na het plaatsen van de orders niet meer naar kijken, maar ach dat is toch zo lastig.
Daar gaat u geen spijt van krijgen. Die 115 komt echt wel en als cijfers meevallen zien we dit jaar de 135 ook wel weer.
Chief P
0
Heb er alle vertrouwen in, ben er ook maar een paar uur uitgeweest hoor. ;-) Heb de duikeling naar de €70 al mogen meemaken, dus zou allang weg zijn als ik geen vertrouwen had.

Rustig afwachten, de synergie-effecten gaan steeds zwaarder wegen en de markt trekt langzaam maar zeker weer aan. Zal desalniettemin toch iets voor de langere termijn zijn, men moet nu ook weer niet teveel verwachten. 2024 is en blijft een transitiejaar.
Elg63
0
Op een gedeelte van het uitbetaalde dividend is 35% belasting ingehouden, daar kun je dus maar 15% van terug krijgen en opgeven als betaald div.belasting zonder papierwinkel?
Elg63
0
Van het 35% gedeelte wordt wel de volledige 35% als betaalde dividendbelasting ingehouden op mijn bankafschrift.
Dit zou toch maar 15% moeten zijn? Nu wordt het opgeteld bij voorheffingen in de vpb aangifte waarschijnlijk, wat slechts 15% hoort te zijn naar mijn mening.
ffff
0
Eig63....Lees even mee:

Die Zwitsers zijn toch best specialisten: Kreeg ik tot vorige week bij iedere dividenduitbetaling van Belgische aandelen, van Duitse aandelen, van Finse aandelen en van Oostenrijkse aandelen een keurige brief erbij wat de "Recoverable taks bedrag " is voor al deze dividenduitbetalingen, krijg ik vanmorgen voor het allereerst in mijn lange leven ook zo'n brief voor.....DSM ! En nog niet zo zuinig ook: 20 procent van de 35 procent is weer terug te vorderen. Nu nog de juiste adressen opzoeken. Want die heb ik nog niet. Ik zal op DSM- forum hier op IRX of iemand dat weet.
Die Fr. Doktor. Jurist , verbonden aan de Zwitserse bank, in der Schweiz werken net zo prima als KPMG....... Hopelijk kent zij de werkwijze in der Schweiz.

Het is duidelijk couponnetjestijd. De printer staat niet stil en nu ook al uitprinten voor de adviseurs uit Zwitserland.....

Peter

Dus Eig63: Ik kreeg du inderdaad een brief van mijn Zwitserse bankier dat er 20 procent van die 35 procent gewoon terug te vragen is.

Nou doe ik dat al vele jaren bij vele landen, maar is zo nu en dan een groot drama om het voor elkaar te krijgen.
Ik zal hier posten wat voor antwoord ik uit Zwitserland krijg en of z mij daar kunnen helpen want bij mij gaat het steeds over echt grote bedragen. Maar voor de allererste keer dus nu ook in Zwitserland.
Als jij ergens nog informatie vindt, houd ik mij aanbevolen.
Sterkte, Peter
ffff
0
Eig 63,

In de draad fiscale optimalisatie heb ik erg veel gepost over de crime van het terugvragen van teveel ingehouden dividendbelasting. Je moet er maar eens wat rondstruinen.
"Zonder papierwinkel" schrijf je zo gezellig. Nou, vergeet dat voor de volle 10o procent. Het gaat wel als je er enorme veel tijd en energie insteekt.......

Peter
Elg63
0
Dankjewel Peter!

Heb nog geen brief gehad.
Gaat bij mij ook maar om een klein bedrag.
De principevraag hodt mij alleen bezig: op mijn banknota staat de volle 35% als ingehouden dividendbelasting, die ik zonder op te letten ook gewoon helemaal als voorbelasting zou gaan aftrekken. maar dat is toch niet correct?
A3aan
0
Ik meen toch ergens gelezen te hebben dat voor de huidige uitkering nog de Nederlandse regeling zou gelden. Men zou 15% inhouden die Nederlandse particulieren gewoon kunnen verrekenen met hun jaarlijkse aangifte.
Zelf ervaar ik het niet, omdat ik DSM alleen nog met langlopende opties in de portefeuille opneem. Dat kost wat premie maar bij het vaststellen van de premies zijn verwachte dividenden verwerkt. Dat vergeten velen. Dus geen aandelen dan heb je ook die problemen met dividendbelasting in Zwitserland niet.
Elg63
0
Ik kreeg 2 verschillende dividend uitbetalingen, Op een gedeelte van het uitbetaalde dividend is 35% belasting ingehouden, het andere gedeelte 0%.
Het dividend zal gedeeltelijk (62,7%) uit de ingebrachte kapitaalreserves en gedeeltelijk (37,3%) uit de beschikbare inkomsten worden betaald.
ffff
1
Eig63,

Dat klopt precies zoals je schrijft. Ook ik kreeg TWEE uitbetalingen: De ene noemen de Zwitsers " Captal Gain" en daarover wordt geen dividendbelasting ingehouden en de tweede uitkering noemen ze "dividend" waarover dus 35 procent werd ingehouden. Maar wel " Rewcoverable voor 20 van de betaalde 35 procenten . Die door de Zwitsers genoemde "Capital gains" worden dus door de ingebrachte kapitaalreserves betaald, zoals jij hebt teruggevonden.

Voor mij is het wel een belangrijke opmerking omdat vorig jaar bij DSM ook de omschrijving " Capital Gain" stond en niet de omschrijving "dividend" Ook vorig jaar werden van de "capital gains" geen dividendbelasting ingehouden.

Ik informeer hier en daar nog verder......., waaronder de investor relations afdeling van DSM die zo nu en dan goed kunnen informeren en andere keren met zalige diplomatische uitspraken komen als " Dat hangt van het land af waar U resideert...." Oftewel: Zoek het zelf maar uit......

Peter
ffff
0
Adriaan,

Van die 15 procent waarover jij hierboven post, is dus niets in huis gekomen. Zo'n belofte lijkt mij ook totaal niet waar te maken, omdat DSM dan op eigen houtje haar dividendbelasting regelt, waar uiteraard de Zwitserse Overheid toch over gaat.
Elg63
0
dankjewwel voor je input Peter!
Toch snap ik nog niet waarom van het gedeelte waarop 35% belasting wordt ingehouden, dit op mijn nota volledig als voorbelasting wordt wordt opgegeven door mijn Nederlandse bank.
Er is namelijk maar 15% van verrekenbaar als voorbelasting toch?
ffff
0
Eig63,

U hebt wel een en ander in gang gezet! Deze draad wordt meegelezen door een geweldige bezoeker die voor mij de allergrootste, de meest waardevolle bijdragen aan de KK van IEX in tientallen jaren heeft afgeleverd. Een geweldige belegster.
Ik ontving de goede tip waar precies op de website van DSM-Firmenich te kijken en daar word je doorverwezen naar een afdeling die,. ik zou bijna zeggen, zoals gebruikelijk alleen maar door echte computerspecialisten bediend kan worden.
Wat is het geval? Sinds één jaar kun je je terugvragingen van teveel ingehouden dividendbelasting niet meer middels papieren documenten terugkrijgen in Bonn voor je Duitse aandelen en in Finland voor je Finse aandelen. Nu heeft zich dus bij die Overheden ook de Zwitserse Overheid gevoegd en kun je alleen maar met je computer en blijkbaar een computerspecialist die naast je zit die programma's " bewerken"
Zover zijn we dus al gekomen: We weten dat het niet meer via een uitgeprinte formulier gaat, zoals al zo vele jaren en dan keurig aangetekend opsturen. Nooit zo maar iets opsturen.
Ik zie mijn zoon, een computerspecialist over twee weken en ga dan met hem aan de slag.

Voor de goede orde Eig: Er is 35 procent ingehouden door de Zwitsers en daarvan ruim de helft 20 procent terug te vorderen. Daar heeft de Nederlandse fiscus niks mee te maken. Die terug te vorderen bedrag komt uit Zwitserland waar ze die 35 procent hebben afgehouden. Succes ennuh.........dank zij jouw posting hier en vooral dankzij die geweldige meelezeres weer wat wijzer geworden. Bedankt meelezeres !

Peter
Elg63
0
Peter,

Dank!
Blij dat ik niet iets onzinnigs aanvoerde, wat ik soms wel doe :)
Ik hoop dat mijn bank met POA en Tax Return wel uit de voeten kan in Zwitserland.

Maar waarom wordt die 35% opgevoerd op mijn Nederlandse nota?
Dat bedrag komt zo ook op mijn jaaroverzicht en wordt dan automatisch als voorbelasting opgevoerd.
517 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 21 22 23 24 25 26 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 17:37
Koers 107,450
Verschil +0,100 (+0,09%)
Hoog 108,600
Laag 106,900
Volume 432.779
Volume gemiddeld 456.541
Volume gisteren 384.084