Fugro « Terug naar discussie overzicht

Q4-2022draadje Fugro voor iedereen.

3.188 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 ... 156 157 158 159 160 » | Laatste
Bart Meerdink
0
quote:

Greyhounds schreef op 19 december 2022 12:57:

Als ik Fugro was zou ik Pointer met de bodem gelijk maken, wat een slecht verhaal en niks nieuws.
Tja, shoot the messenger. Je weet vast wel: houd emotie weg bij beleggen.

Volgens mij was de uitzending feitelijk en weinig op aan te merken. Misschien dat ze de eigen rol bij de nieuwsgaring wat overdrijven.

Dat e.e.a. al enige maanden bekend was (maar niet hier in NL blijkbaar) doet er niet aan af dat misstanden zoals het spelen met levens van mensen die stroomafwaarts van al dat mijnbouw afval leven, zoals Vale doet, altijd nieuwswaardig zijn.

En ook Fugro verdient het om nog eens extra gewezen te worden op de eigen verantwoordelijkheid. Hun mensen hebben tenslotte het laatste zetje gegeven bij de dambreuk (daar lijkt het toch wel zeer sterk op). Terwijl ze ook geweten moeten hebben dat ze niet de meest veilige techniek toepasten bij het boren.

/overigens, ik heb er vanmorgen ook wat (terug)gekocht, ik gok dat de impact op Fugro uiteindelijk wel meevalt
Calendar
0
Op hoog volume stagnerende koers valt me tegen. Blijkbaar willen er nog steeds grote partijen uit of worden er short posities opgebouwd.
maars
0
Twee grote blokken in de bied op 9,830 (28k stuks) en op 9,800 (39k stuks), reken er maar op dat die er nog uit gaan vandaag.
IQ
0
quote:

Greyhounds schreef op 19 december 2022 13:28:

[...]Ik wist het, van jou kan je dit dus verwachten.
Ga ook nog even roepen hoeveel winst je hebt behaald topper!
Fijne dag.
Lange tenen reactie.,
Blik dekkende afbijt
0
Ik vind het heel erg voor de gene wat er gebeurt met de koers,
wat zal de bodem worden van Fugro?
sorry voor deze grap
Greyhounds
1
[quote alias=Calendar id=14561692 date=202212191335]
[...]

Schorsing in mij onbekend. Vandaag nog een post van SAHR gezien.
[/quote[ SAHR-0310 19december 09.15
Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.
Deze kwam ik dus tegen!
Greyhounds
1
quote:

Ridder1980 schreef op 19 december 2022 13:41:

Ik vind het heel erg voor de gene wat er gebeurt met de koers,
wat zal de bodem worden van Fugro?
sorry voor deze grap
Beetje humor kan geen kwaad vandaag! ;-)
rationeel
1
Jan 2020 was de koers 3,892.

Deze waarde in aanmerking genomen, zou *** 9,496*** de 50% retracement zijn.
Theo32
0
Opvallend ook, dat "niemand" z'n calls van de hand wil doen tegen (dichtbij) biedprijs...
Zie call 10 JAN ... iedereen houdt z'n optie vast tegen 0.90 (maw, willen niet voor minder verkopen).

Opmerkelijk weer he?
Bijlage:
Neunelf4S
1
quote:

Ridder1980 schreef op 19 december 2022 13:41:

Ik vind het heel erg voor de gene wat er gebeurt met de koers,
wat zal de bodem worden van Fugro?
sorry voor deze grap
Ja, het FUndament is helemaal zoek en ze hebben geen vaste GROnd meer onder hun voeten.

Fugro NV (acroniem: FUnderingstechniek en GROndmechanica) is een Nederlands bedrijf dat zich bezighoudt met geo-data en bodemonderzoek.
bartvde
0
quote:

SAHR-0310 schreef op 19 december 2022 09:15:

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
hey mod Henk maak die schorsing eens snel ongedaan
internaut
0
Stel dat Fugro verantwoordelijk wordt gesteld. Zijn ze hiervoor verzekerd en of hoeveel kan dat Fugro kosten?
Calendar
2
quote:

Greyhounds schreef op 19 december 2022 13:43:

[quote alias=Calendar id=14561692 date=202212191335]
[...]

Schorsing in mij onbekend. Vandaag nog een post van SAHR gezien.
[/quote[ SAHR-0310 19december 09.15
Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.
Deze kwam ik dus tegen!
Tjonge. De moderator is wel streng vandaag. Kan me niets bijzonders herinneren van SAHR.
Jalen
1
quote:

Calendar schreef op 19 december 2022 13:56:

[...]

Tjonge. De moderator is wel streng vandaag. Kan me niets bijzonders herinneren van SAHR.
Nee, idd. En met al dat gezuig op het forum zou een beetje coulantie niet misstaan.
€URO-Trader
0
quote:

rationeel schreef op 19 december 2022 13:45:

Jan 2020 was de koers 3,892.

Deze waarde in aanmerking genomen, zou *** 9,496*** de 50% retracement zijn.
dit is de beste opmerking van vandaag. Fugro is gefinancierd middels aandelen, wat er nu gebeurd valt in het plaatje Wirecard, Philips. Uiteindelijk is de opdrachtgever verantwoordelijk. Fugro voert alleen werkzaamheden uit middels werkvergunning, opgesteld door de opdrachtgever, gecontroleerd door de opdrachtgever. Dat mennnunde beschuldigde vinger uitsteekt naar Fugro is opmerkelijk. Echter, deze landen zijn zeer onbetrouwbaar als het aankomt op afspraken. Succes.
IQ
0
quote:

Jalen schreef op 19 december 2022 13:57:

[...]

Nee, idd. En met al dat gezuig op het forum zou een beetje coulantie niet misstaan.
Wie een andere mening heeft is een zuiger, kortinzicht. Iedereen met een andere mening mag meedoen Jalen.
Cloverleaf
3
Ik heb net de uitzending gezien. Nu zie je wat je wilt zien. Afschuwelijk van het leed. Het betreft hier vooral slecht geconstrueerde en onderhouden dammen onder eigendom van Vale (Braziliaans). Fugro deed onderzoek met type boortechniek die nu achteraf wordt bekritiseerd. Er wordt een model getoond van de dam waarbij aannames worden gemaakt die uiteindelijk tot de ineenstorting zouden hebben geleid. Het bureau (Spaans) zegt nauwkeurig in kaart te kunnen brengen op welke wijze de dam was opgebouwd en waarom de toegepaste boortechniek tot ineenstorting leidde. Daar zet ik persoonlijk wel kanttekeningen bij omdat het hier wel een model betreft met de nodige onzekere aannames. Het politie rapport wordt niet inhoudelijk besproken. Er worden hier geen feiten uit getoond. Er wordt een emotionele medewerker geïnterviewd. Vale heeft volledige verantwoording genomen. Vale wordt door het Braziliaanse OM onderzocht. Fugro staat nu niet onder het vergrootglas van het Braziliaanse OM.
Naar mijn mening wordt het heel lastig om de dambreuk te wijten aan de boring. De dammen zijn daar zo slecht dat het niet aan te tonen is hoe deze uiteindelijk deze bezwijken. Daar moeten te veel aannames als feiten voor worden aangetoond.
Ik denk dat Pointer hier in een kwartiertje een NL beursgenoteerde onderneming op basis van matig onderzoek een onterechte tik geeft. Zelf be; ik van mening dat aandeelhouders de eigenaren van Pointer zelfs juridisch aansprakelijk zouden kunnen stellen.
Ben benieuwd hoe dit uitpakt.
3.188 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 ... 156 157 158 159 160 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 2 mei 2024 17:35
Koers 22,780
Verschil -0,080 (-0,35%)
Hoog 23,040
Laag 22,440
Volume 280.978
Volume gemiddeld 381.356
Volume gisteren 268.339