Wervel Wind schreef op 31 oktober 2015 10:42:
Juun dank, ik heb AND ook overwogen, ik heb het (nog) niet gedaan omdat ik nog geen antwoord heb op de volgende vragen:
-Wat maakt AND onderscheidend van Tom2.
Volgens mij gaat het puur om licencing inkomsten, laat account management van Tom2 een steekje vallen? Zijn de deals voor Tom2 soms gewoon niet groot genoeg?
-Wat is de lengte van de contractduur.
Als je in de jaarverslagen kijkt zie je soms dat er een klant weg valt (bijvoorbeeld Azie in 2014) dan valt er gelijk een vierde aan bestaande omzet weg. De omzet uit Europa nam van 2013 naar 2014 ook af, alleen Amerika groeit en dan ook erg hard. Indien de huidige contracten een WPA van 0,7 voor de komende jaren minimaal garanderen dan is AND inderdaad erg goedkoop.
De omzet kan geografisch als volgt gespecificeerd worden:
2014 - 2013
Europa 1,792 - 1,979
Azië 0 - 1,156
Noord-Amerika 3,054- 1,152
Totaal 4,846- 4,287
De omzet bestaat hoofdzakelijk uit licenties en royalty’s van geografische data en bedraagt in 2014 ongeveer € 4,8 miljoen. (2013: € 4,2 miljoen).
In 2014 zijn er drie klanten die ieder afzonderlijk meer dan 10% van de omzet afnemen (2013: drie klanten). In 2014 heeft een bedrag van ongeveer € 2 miljoen betrekking op non-cash omzet.