Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos maart 2016

4.062 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 ... 200 201 202 203 204 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

SJURVM schreef op 24 maart 2016 13:45:

[...]

Sad news.

A great player
A great man.. An icon.
[verwijderd]
0
:(

Bij zijn vijftigste:

CRUIJFF 50*

Hun zeggen Johan Cruijff wordt vijftig jaar,
dus in principe is dat een gegeven,
want net als bij het voetbal heb het leven
dat dus de dingen volgen na mekaar.

Je ken in wezen honderd worden, maar
normaal gesproken word je nooit meer zeven.
Op die soort basis is dus veel geschreven,
want als je hier bent, ben je dus niet daar.

Je moet je ergens aan de regels houden,
in een sonnet en op het voetbalveld.
Dat is dus logisch, denk je bij je eigen.

Je wordt wel ouder, maar je blijft de oude.
Jij, Johan, bent nog lang niet uitgeteld,
maar ik moet nu na nummer veertien zwijgen.

(Jan Kal)

14 minuten stilte lijkt me gepast.
[verwijderd]
0
quote:

Chicken gaat twieten schreef op 24 maart 2016 13:50:

:(

Bij zijn vijftigste:

CRUIJFF 50*

Hun zeggen Johan Cruijff wordt vijftig jaar,
dus in principe is dat een gegeven,
want net als bij het voetbal heb het leven
dat dus de dingen volgen na mekaar.

Je ken in wezen honderd worden, maar
normaal gesproken word je nooit meer zeven.
Op die soort basis is dus veel geschreven,
want als je hier bent, ben je dus niet daar.

Je moet je ergens aan de regels houden,
in een sonnet en op het voetbalveld.
Dat is dus logisch, denk je bij je eigen.

Je wordt wel ouder, maar je blijft de oude.
Jij, Johan, bent nog lang niet uitgeteld,
maar ik moet nu na nummer veertien zwijgen.

(Jan Kal)

14 minuten stilte lijkt me gepast.
Mee eens, laten we met zn allen vanaf 14:14 14 minuten stilte houden.
[verwijderd]
0
Endless
0
Cnbc dat de biotech zo slecht is gegaan dat het weer goed is Dat er weer gekocht kan worden omdat de koers al zover gevallen is .
DWB Happy
0
quote:

_Giulietta_ schreef op 24 maart 2016 13:31:

[...]

Dan moet een eventueel bod wel ze belachelijk hoog worden dat je jezelf moet afvragen wie dat in hemelsnaam nu nog gaat doen i.p.v. tijdens de recente onderhandelingen. Wat mij betreft is het antwoord simpel, niemand.
Wat is belachelijk hoog? 60, 75, of 100 euro?

Voor een paar farmaceuten is dit peanuts, de te behalen winsten in de toekomst zijn booming!

En ja ik vergelijk dit koersverloop zeker met dat van Crucell destijds vlak voor overname
gebeurde daar ook tegen elke logica en verwachting in hetzelfde, koers werd systematisch omlaag gezet.

Het nieuws en de verwachtingen omtrent Galapagos zijn alleen nog maar beter geworden,
en de koers is steeds verder terug gezakt.

Vorig jaar meerdere maanden tegen de 60 euro gestaan, een dip kan altijd maar hier is
duidelijk iets meer aan de hand!

aloha28
0
quote:

aloha280 schreef op 24 maart 2016 14:59:

Galapagos vandaag vorig slot 38,20 euro 3,61% in de min dat is -1,38 euro eraf
Als Galapagos vandaag op 58,00 euro had gestaan min 3,61% was dit 2,10 euro eraf.
Ik wil maar zeggen volgends Johan Cruijff...ieder nadeel heeft zijn voordeel.
Count your blessings.

sterke allen..alles komt goed.
_Giulietta_
0
quote:

"Don't Worry, Be Happy" schreef op 24 maart 2016 14:50:

[...]

Wat is belachelijk hoog? 60, 75, of 100 euro?

Voor een paar farmaceuten is dit peanuts, de te behalen winsten in de toekomst zijn booming!

En ja ik vergelijk dit koersverloop zeker met dat van Crucell destijds vlak voor overname
gebeurde daar ook tegen elke logica en verwachting in hetzelfde, koers werd systematisch omlaag gezet.

Het nieuws en de verwachtingen omtrent Galapagos zijn alleen nog maar beter geworden,
en de koers is steeds verder terug gezakt.

Vorig jaar meerdere maanden tegen de 60 euro gestaan, een dip kan altijd maar hier is
duidelijk iets meer aan de hand!


We kunnen daar moeilijk een bedrag aanhangen, maar geen van de grootaandeelhouders zullen akkoord gaan met een 60 en ook 100 zal nog altijd ruim te laag zijn.

We kunnen wel elke keer roepen dat 5 of 10 miljard peanuts is voor de grote pharma's, maar dat ligt mijn inziens allemaal wel iets genuanceerder. Als wij iets voor 10 euro kunnen kopen dan geven we er ook geen 50 euro voor, ook al is die 50 euro voor ons peanuts.

Ik ken de volledige historie van Crucell niet goed genoeg om daar over te oordelen, maar volgens mij waren hun main assest niet reeds gepartnerd en contractueel dichtgetimmerd, de voornaamste reden waardoor een overname van GLPG op dit moment niet aan de orde is. Wat betreft koersverloop, we zien dit bij bijna elke biotechbedrijf of het moment en het lijkt me niet dat die allen a la Crucell op het moment staan om overgenomen te worden.

Ik blijf er bij dat we op overnamefront voorlopig niets hoeven te verwachten, daar konden we vorig jaar volop over fantaseren, maar op dit moment is het uiterst onwaarschijnlijk. Als iemand serieus GLPG had willen overnemen hadden ze het in de onderhandelingsperiode gedaan, niet een paar maandjes later zo van, oh ja doe toch maar voor 3X zo veel.
[verwijderd]
0
quote:

"Don't Worry, Be Happy" schreef op 24 maart 2016 14:50:

[...]

Wat is belachelijk hoog? 60, 75, of 100 euro?

Voor een paar farmaceuten is dit peanuts, de te behalen winsten in de toekomst zijn booming!

En ja ik vergelijk dit koersverloop zeker met dat van Crucell destijds vlak voor overname
gebeurde daar ook tegen elke logica en verwachting in hetzelfde, koers werd systematisch omlaag gezet.

Het nieuws en de verwachtingen omtrent Galapagos zijn alleen nog maar beter geworden,
en de koers is steeds verder terug gezakt.

Vorig jaar meerdere maanden tegen de 60 euro gestaan, een dip kan altijd maar hier is
duidelijk iets meer aan de hand!


Als je die logica hanteert is zowat de gehele biotech sector overgenomen binnenkort.

Ps. belachelijk hoog is relatief. Maar neem eens een kijkje naar die te behalen winsten in de toekomst waar u het over heeft en besef dat vooral dat een rol speelt in de waardering en niet waar de koers in een bepaald kwartaal of twee/drie staat.
[verwijderd]
0
quote:

asti schreef op 24 maart 2016 15:05:

[...]
Als je die logica hanteert is zowat de gehele biotech sector overgenomen binnenkort.
Klopt, Pharming gaat samen met Valeant de gehele bio-sector overnemen. Dit zal met een triljoenuitgifte van aandelen gepaard gaan.
Endless
0
DWB Happy
0
quote:

_Giulietta_ schreef op 24 maart 2016 15:01:

[...]

Als iemand serieus GLPG had willen overnemen hadden ze het in de onderhandelingsperiode gedaan, niet een paar maandjes later zo van, oh ja doe toch maar voor 3X zo veel.
Toen stond de koers tegen de 60,- euro!

Bij Crucell gebeurde exact hetzelfde na bekendmaking van partner J&J, daarna
ging de koers ook op een onlogische vreemde manier omlaag, dit terwijl
juist de vooruitzichten alsmaar beter werden.

Johnson & Johnson nam een groot belang van 18% in Crucell, daarna dus koers flink omlaag,
binnen 1 jaar bod van J&J op Crucell!

Dit was trouwens destijds de afspraak:)

"De bedrijven hebben afgesproken dat Crucell voor een periode van drie jaar toestemming moet geven voor het uitbreiden van het belang van Johnson & Johnson in Crucell"

Hetzelfde gaat ook gebeuren met GLPG!

Wat ook een kenmerkend was toen, de nieuwsvoorziening naar de aandeelhouders toe werd
in die tussentijd minimaal, steeds minder, dit terwijl ze daarvoor ze voor elk
muggenscheetje een nieuwsbericht uitgaven.
Dit zelfde zie ik nu bij GLPG!

de tuinman
0
quote:

asti schreef op 24 maart 2016 15:38:

Kan je lang gaan wachten.
Ook toen kwam het als een totale verrassing.
[verwijderd]
2
quote:

"Don't Worry, Be Happy" schreef op 24 maart 2016 15:32:

[...]

Toen stond de koers tegen de 60,- euro!

Bij Crucell gebeurde exact hetzelfde na bekendmaking van partner J&J, daarna
ging de koers ook op een onlogische vreemde manier omlaag, dit terwijl
juist de vooruitzichten alsmaar beter werden.

Johnson & Johnson nam een groot belang van 18% in Crucell, daarna dus koers flink omlaag,
binnen 1 jaar bod van J&J op Crucell!

Dit was trouwens destijds de afspraak:)

"De bedrijven hebben afgesproken dat Crucell voor een periode van drie jaar toestemming moet geven voor het uitbreiden van het belang van Johnson & Johnson in Crucell"

Hetzelfde gaat ook gebeuren met GLPG!

Wat ook een kenmerkend was toen, de nieuwsvoorziening naar de aandeelhouders toe werd
in die tussentijd minimaal, steeds minder, dit terwijl ze daarvoor ze voor elk
muggenscheetje een nieuwsbericht uitgaven.
Dit zelfde zie ik nu bij GLPG!

De boys van Crucell wilden cashen;
De CEO van Galapagos (nog) niet, en die heeft meer dan 1% van de aandelen.
Gaat geen toestemming geven bij huidige status company, rekening houdend met lock-up.

Hij wil zelf medicijn op de markt gebracht hebben, en dan is marktwaarde veel meer dan nu.

-Over 3 jaar is Filgotinib op de markt (te starten met Crohn, dan RA, UC..),
-CF Potentiator (Klasse III) bij goede vorderingen dichtbij marktintroductie..
-CF Combi-therapie (Klasse II) bij goede vorderingen is Combi vergevorderd en marktwaarde hoger
-IPF bij goede scores Fase 2A, willen ze Fase 2B/3 combineren.

+Andere programma's..

T.z.t. makkelijker praten, zeker als AbbVie aandelen heeft en afkoopvoorstel (milestones/royalties CF) kan doen naar Gilead toe in ruil voor afstaan aandelen.

Daarnaast bespaart Gilead $600 sales milestones, 6% belasting over Filgotinib inkomsten die via Belgische NV lopen.

Is toekomstmuziek voor over jaar of 3/4..
aossa
0
quote:

de tuinman schreef op 24 maart 2016 15:42:

[...]

Ook toen kwam het als een totale verrassing.
Niewaar... voorafgaand was er ruzie in de eigen rangen hoe het verder zou moeten gaan! Het kot liep leeg...
voda
0
Juist PE26!

Waarom die overname verhalen weer de kop op steken is mij een raadsel.

Galapagos is niet over te nemen onder de huidige afspraken.

Zo simpel is het!!

PS:

Hoe ik baal van het koersverloop is evident, als je kijkt naar een behoorlijk investering van ruim 53 euro p.a.
[verwijderd]
0
weet iemand of er in de statuten van GLPG een minimum aantal aangemelde aandelen staat voor een (vijandige) overname? Ik dacht 85%, maar dat kan ook een getal zijn dat bij een heel ander feit hoort.

Iemand?
4.062 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 ... 200 201 202 203 204 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 mei 2024 13:30
Koers 27,180
Verschil -0,320 (-1,16%)
Hoog 27,500
Laag 27,120
Volume 28.505
Volume gemiddeld 91.724
Volume gisteren 194.854