MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

MDxHealth nieuws 2018

3.273 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 160 161 162 163 164 » | Laatste
herbie bell
0
Ben er deze morgen bij start beurs uitgestapt. Eerste aankoop gedaan in maart 2014. Toen was er sprake van breakeven in 2015 of 16. Nu spreekt men van 2020. Wens iedereen veel succes en misschien kom ik nog terug
Poelifinario
0
quote:

herbie bel schreef op 15 maart 2018 10:43:

Ben er deze morgen bij start beurs uitgestapt. Eerste aankoop gedaan in maart 2014. Toen was er sprake van breakeven in 2015 of 16. Nu spreekt men van 2020. Wens iedereen veel succes en misschien kom ik nog terug
Ik deel je mening om misschien terug te komen maar ik vrees dat dit niet zal zijn onder het huidige management.
Bovendien heb ik maar weinig vertrouwen in die Rudy Mariën.
wel dra
0
quote:

Poelifinario schreef op 15 maart 2018 12:17:

[...]
Ik deel je mening om misschien terug te komen maar ik vrees dat dit niet zal zijn onder het huidige management.
Bovendien heb ik maar weinig vertrouwen in die Rudy Mariën.
Laten we hopen dat het een ander management is. Hoe eerder die onzin is opgeruimd, inclusief dat stuk Groen, des te beter het is voor het bedrijf en de koers. Zonder Groen, krijgt die toko pas Groen licht.
vreemdvermogen
3
Waar ik nou kotsmisselijk van word, is die inhoudsloze posts van wel dra. Wat een ongelofelijke kloothommel, Dan heb ik meer vertrouwen in Jan Groen.
Binckie 123
2
En nog een onbeschoft heerschap ook, die wel dra !!!
Slechte manieren, maar dat is eerder gezegd.
herbie bell
0
3.48, pfff. Blij et ik er vanaf ben, als ze nog zakken misschien toch weer kopen. Momenteel meer te verdienen met kt dan met lt
[verwijderd]
0
Diezelfdecgroepckopers die bereid waren tewee weken geleden ongeveer 4€ te betalen voor MDXH zullen vandaag of morgen graag terug op de kar springen om hun zakken bij te vullen.
vreemdvermogen
0
Dat de koers opgeklopt werd na het rapport van Berenberg was bijna voorspelbaar. Hoever we zullen dalen kan ik ook niet voorspellen, maar ik vrees dat we nog lager gaan. Maar dat hebben we al een paar jaar geleden ook gezien. Meen dat we laag in de €2 stonden. Uiteindelijk ook weer doorgegroeid naar een hoge €5. De producten zijn m.i. tot op heden wel goed, alleen de verkoop niet.
JACKY CHAN
0
quote:

vreemd vermogen schreef op 16 maart 2018 15:46:

Dat de koers opgeklopt werd na het rapport van Berenberg was bijna voorspelbaar. Hoever we zullen dalen kan ik ook niet voorspellen, maar ik vrees dat we nog lager gaan. Maar dat hebben we al een paar jaar geleden ook gezien. Meen dat we laag in de €2 stonden. Uiteindelijk ook weer doorgegroeid naar een hoge €5. De producten zijn m.i. tot op heden wel goed, alleen de verkoop niet.
Als het niet goed verkoopt dan heb je een groot probleem ook al is het product op zich goed. Ze zijn nu al zoveel jaar bezig en nog komt het niet van de grond en het zal naar mijn mening ook niet gaan veranderen naar de toekomst toe.
[verwijderd]
0
Aan J.G,,
Een koers van 3,49 staat natuurlijk totaal niet in verhouding met de producten die MDxH in huis heeft.
Kan je in een korte berichtgeving aangeven hoe deze verkoop ontwikkelingen zijn.
Voor een emissie staat de koers zeker te laag en zou graag van je horen of dit op de korte termijn ook van toepassing kan zijn

Alvast bedankt voor je berichtgeving

Met vriendelijk groet,
Een trouwe LT belegger.
vreemdvermogen
0
Aan Jan Groen,
Een koers van €3,49 weerspiegelt niet de financiële omstandigheden van MDx.
Ondanks dat MDx parachtige producten in huis heeft, wil het maar niet vlotten om ze ook te vermarkten. Ik vraag mij af waar dat aan ligt.
Het moeten plaatsen van een nieuwe emissie is onvermijdelijk. Het lijkt me dat de koers nu kunstmatig hoog gehouden wordt om toch nog een redelijke prijs te kunnen vangen. Ik zou graag van u willen horen of er al afspraken zijn van een emissie en tegen welke prijs. Zelf denk ik dat €2,50 een redelijke prijs is.

Graag verneem ik van u of MDx een antwoord hier op.

Met vriendelijke groet,
Een ex belegger.
Joseph K.
0
Opko Health springt 10 % hoger na goede resultaten groot retrospectief onderzoek. Kan goed zijn voor MdxHealth omdat moleculaire testen in de screening van prostaatCA zo verder wetenschappelijke validatie krijgen. MdxHealth heeft tot op heden geen vergelijkbare wetenschappelijke validatie... dringend nodig... als in een vergelijkend onderzoek dan blijkt dat Select zich kan meten met 4K score kan er pas van goede argumenten sprake zijn. Zolang die evidentie ontbreekt zal het nooit een groot succes worden ondanks een groot verkoopteam.Ik ben niet geïnteresseerd in de timing noch de prijs van de volgende KV.
Als ik Dr Groen op 1 vraag zou willen laten antwoorden is het wanneer kunnen we echte wetenschappelijke validatie verwachten? Moleculaire testen zullen sowieso belangrijk worden en op grote schaal worden toegepast in de verenigbaar naar prostaatCA... maar wie kan de beste wetenschappelijke validatie voorleggen?
In God we trust, al the others have to bring data...
vreemdvermogen
0
quote:

Joseph K. schreef op 16 maart 2018 21:04:

Opko Health springt 10 % hoger na goede resultaten groot retrospectief onderzoek. Kan goed zijn voor MdxHealth omdat moleculaire testen in de screening van prostaatCA zo verder wetenschappelijke validatie krijgen. MdxHealth heeft tot op heden geen vergelijkbare wetenschappelijke validatie... dringend nodig... als in een vergelijkend onderzoek dan blijkt dat Select zich kan meten met 4K score kan er pas van goede argumenten sprake zijn. Zolang die evidentie ontbreekt zal het nooit een groot succes worden ondanks een groot verkoopteam.Ik ben niet geïnteresseerd in de timing noch de prijs van de volgende KV.
Als ik Dr Groen op 1 vraag zou willen laten antwoorden is het wanneer kunnen we echte wetenschappelijke validatie verwachten? Moleculaire testen zullen sowieso belangrijk worden en op grote schaal worden toegepast in de verenigbaar naar prostaatCA... maar wie kan de beste wetenschappelijke validatie voorleggen?
In God we trust, al the others have to bring data...

Daarom vind ik het zo vreemd dat we een jaar langer moeten wachten op de Pascual uitkomsten. Een onderzoek dat in 2014 is gestart, 2 jaar zou duren. Minimaal 600 (max 1200) patiënten en dan de resultaten een jaar uitstellen. Dat zet wel te denken.
Joseph K.
0
De data van pascual zal niet komen... CFO heeft gezegd dat die studie ‘voorbijgestref’ was.... wat dat ook moge betekenen....
[verwijderd]
0
Ceo zou beter ontslag nemen. En die rudy marien is ook een aandeelhouder dat mag opkrassen! Bende incompetente kerels
DWB Happy
0


List en bedrog!

Op de Nasdaq staan honderden van dit soort bedrijven genoteerd, draaien op de goedgelovigheid van de (kleine) aandeelhouders.

Emissie na emmisie, de bestuurders strijken flinke salarissen en bonussen op,
uiteindelijk blijft er een lege huls over.

Over de rug van de (kleine) aandeelhouder fietsen ze naar de hemel, ze lachen zich rot.

Eerst kwam MDX nog braaf met de kwartaalcijfers, nu hoeven ze nog maar 2 keer per jaar de aandeelhouders een worst voor te houden.

MDX heeft duidelijk de markt mis gelopen, de prostate hoax is ten einde,
heel veel concurrenten in de markt, een markt die ook nog alsmaar kleiner wordt.

Kijk eens terug, bereken eens hoeveel kasgeld dat dit bedrijf opgestookt heeft,
honderden miljoenen, het uiteindelijke resultaat is tenenkrommend slecht.

De vooruitzichten voor MDXhealth zijn dramatisch slecht, dit bedrijf is ten dode opgeschreven, de kunst is om dit proces zo lang mogelijk te rekken, zodat de top voor hun pensioen hun zakken nog goed kunnen volgeladen.

Sorry, (kleine) aandeelhouders, maar de weersomstandigheden waren elk jaar zo slecht....

JACKY CHAN
0
Dat ze de top niet gaan bereiken daar ben ik zeker van. Het duurt en duurt en blijft duren.
[verwijderd]
0
@dwbh
Ik denk dat het probleem snel pijnlijk zichtbaar wordt.
Je ziet het wel vaker, een nieuw inghuurde analist geeft een hoog koersdoel af. En enkele weken later volgt een emissie. Berenberg deed het eerder bij Ablynx. Jefferies onlangs bij Kiadis. En recent dus Berenberg bij MDXH. Alleen het gewenste effect blijft uit: geen koersstijging!
Maar als je de cijfers van MDXH bestudeert is dat niet vreemd.
De operationele kosten stijgen jaarlijks 30% of meer en en verkoopopbrengsten blijven ver achter. Select lijkt goed te verkopen, maar draagt weinig bij aan de omzet. In cashcow Confirm zit nauwelijks tot geen omzetprogressie. Dat is funest.
[verwijderd]
0
@dwbh
Wie zijn dan zo de concurrenten voor PCA diagnose ? wat is hun omzet en verkoopvolumes ?
Ik leer graag ook iets bij.

Ter info de EAU 2018 COPENHAGEN is momenteel bezig :
EAU = The Annual Congress is the European Association of Urology’s biggest and most important scientific meeting, attracting around 15,000 urology specialists to major European cities every year.

Maandag presentatie van J.Schalken waar SelectMdx ter sprake komt:

eau18.uroweb.org/key-opinion-leaders-...

3.273 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 160 161 162 163 164 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0