Bitcoin en andere cryptocurrencies « Terug naar discussie overzicht

Nieuw Bitcoin Forum

15.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 781 782 783 784 785 786 | Laatste
Zaphod Beeblebrox
1
cointelegraph.com/news/sec-spot-ether...
www.coindesk.com/markets/2024/05/23/s...

Spot ethereum ETF's zijn gedeeltelijk approved. Dat wil zeggen de 19-4b aanvragen zijn goedgekeurd voor alle aanvragers. Om ze ook daadwerkelijk te mogen traden moet ook een S-1 aanvraag goedgekeurd moet worden. Naar verwachting gebeurt dat binnen een paar weken. Je krijgt de indruk dat niemand in de financiële wereld nee durft te verkopen aan Blackrock. Anderen zeggen: Blackrock owns the SEC. Wie weet. Van een afstand is dat moeilijk te beoordelen. De koers van ETH doet voorlopig niets. Maar daar zal wel verandering in komen als de grote jongens daadwerkelijk ETH gaan kopen, wat tegenwoordig meer deflatoir is dan bitcoin. Trading firm QDC Capital geeft een target upside van 60% voor ETH. Wat een koersdoel geeft van om en nabij $6000. Misschien moet ik wat call opties erbij kopen.
Zaphod Beeblebrox
1
cointelegraph.com/news/sec-etf-decisi...

De beslissing van de SEC betekent ook dat ethereum geen security is maar een commodity, in de beperkte terminologie die de reguleerders daarvoor ter beschikking hebben. Als een Level 1 netwerk als Ethereum een commodity is, dan zijn een heleboel netwerken plotseling commodities.
Zaphod Beeblebrox
1
De Global wealth & asset management markt is $110 biljoen groot. Als 1% in bitcoin geïnvesteerd wordt is dat $1 biljoen waardoor de marktkapitalisatie van bitcoin bijna verdubbelt. Het is niet onredelijk te denken dat 1% in bitcoin geïnvesteerd gaat worden omdat de wealth managers in wezen alles willen hebben. Daarom kopen ze een ETF van de S&P500 ipv individuele aandelen. Matt Hougan legt het uit voor je.
www.youtube.com/watch?v=eKbBf0xhpTo

Ik denk zelf dat ze ook in ethereum gaan stappen, en als dat ook 1% gaat zijn, gaat de marktkapitalisatie van ethereum maal 3.
Branco P
1
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 24 mei 2024 08:21:

De Global wealth & asset management markt is $110 biljoen groot. Als 1% in bitcoin geïnvesteerd wordt is dat $1 biljoen waardoor de marktkapitalisatie van bitcoin bijna verdubbelt. Het is niet onredelijk te denken dat 1% in bitcoin geïnvesteerd gaat worden omdat de wealth managers in wezen alles willen hebben. Daarom kopen ze een ETF van de S&P500 ipv individuele aandelen. Matt Hougan legt het uit voor je.
www.youtube.com/watch?v=eKbBf0xhpTo

Ik denk zelf dat ze ook in ethereum gaan stappen, en als dat ook 1% gaat zijn, gaat de marktkapitalisatie van ethereum maal 3.
Het grote geld zit aan de veilige kant van het Crypto-avontuur. Deelnemingen in de handelsplatforms of initiatiefnemers van zo’n ETF bijvoorbeeld. Wellicht ook in de mining, maar dat is wat abstracter. Waarom zou je zelf ergens in stappen als je er op een veiligere manier ook al goed geld aan kunt verdienen? Dat men zo rijk is geworden, heeft een reden.
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

Branco P schreef op 24 mei 2024 09:47:

[...]
Het grote geld zit aan de veilige kant van het Crypto-avontuur. Deelnemingen in de handelsplatforms of initiatiefnemers van zo’n ETF bijvoorbeeld. Wellicht ook in de mining, maar dat is wat abstracter.
En heb je daar bewijs voor?
Of lijkt je dat alleen maar zo?

Het leek je ook al zo dat het grote geld niet echt spot bitcoin ETF's koopt. Hooguit wat voor klanten die specifiek daarom vragen. Blijkbaar is het heel moeilijk te accepteren dat bitcoin en straks ook andere grote crypto-netwerken reguliere investeringsvehikels zijn geworden.
Branco P
0
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 24 mei 2024 10:42:

[...]

En heb je daar bewijs voor?
Of lijkt je dat alleen maar zo?
Heb jij bewijs dat het niet zo is? Of lijkt het jou niet zo te zijn dan? Uiteraard zijn daarvoor bewijzen te overhandigen wanneer je inzicht hebt in de eigendomsstructuren van de achterliggende bedrijven. Daarnaast doen de allerrijksten niet aan gokken. Wat ze wel doen is flink geld verdienen aan mensen die willen gokken.
Branco P
0
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 24 mei 2024 10:42:

[...]

Het leek je ook al zo dat het grote geld niet echt spot bitcoin ETF's koopt. Hooguit wat voor klanten die specifiek daarom vragen. Blijkbaar is het heel moeilijk te accepteren dat bitcoin en straks ook andere grote crypto-netwerken reguliere investeringsvehikels zijn geworden.
je verdraait mijn woorden. Ik gaf aan dat financiële instellingen en vermogensbeheerders niet met eigen geld in Crypto gaan zitten maar ze willen best verdienen aan klanten die dat wel graag willen.

Reguliere investeringsvehikels is een vaag begrip. Je kunt vanaf begin af aan Crypto kopen, daar is iedereen vrij in. Dat het een assetklasse is met een hoog risicoprofiel mag duidelijk zijn en een belegger moet beseffen dat de koers bepaald wordt door grote partijen van het eerste uur die een groot deel van de assets in bezit hebben. Een zuivere vraag- en aanbod werking is er niet en er is ook geen toezicht op de handelsplatforms. Je belegt in iets met een kunstmatige prijs en een ontbrekende economische rationale. En een grootschalige betaalde marketingmachine zorgt voor een hype. Dat is de setting. Dat zoiets grote vormen aan kan nemen, verandert daar niet veel aan.

Interessant is het om goed te kijken naar de vele duizenden Crypto die reeds waardeloos afliepen. Daar is de conclusie: OK, deze waren inderdaad waardeloos. Enkele grote partijen verdienden dik geld eraan en alle kleine beleggertjes aan het eind van het verhaal verloren hun hele inleg.
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

Branco P schreef op 24 mei 2024 10:47:

[...]

Heb jij bewijs dat het niet zo is? Of lijkt het jou niet zo te zijn dan? Uiteraard zijn daarvoor bewijzen te overhandigen wanneer je inzicht hebt in de eigendomsstructuren van de achterliggende bedrijven. Daarnaast doen de allerrijksten niet aan gokken. Wat ze wel doen is flink geld verdienen aan mensen die willen gokken.
Geen enkel bewijs dus.
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

Branco P schreef op 24 mei 2024 10:59:

[...]

je verdraait mijn woorden. Ik gaf aan dat financiële instellingen en vermogensbeheerders niet met eigen geld in Crypto gaan zitten maar ze willen best verdienen aan klanten die dat wel graag willen.

Reguliere investeringsvehikels is een vaag begrip. Je kunt vanaf begin af aan Crypto kopen, daar is iedereen vrij in. Dat het een asset is met een hoog risicoprofiel mag duidelijk zijn en een belegger moet beseffen dat de koers bepaald wordt door grote partijen van het eerste uur die een groot deel van de assets in bezit hebben. Een zuivere vraag- en aanbid werking is er niet en er is ook geen toezicht op de handelsplatforms. Je belegt in iets met een kunstmatige prijs en een ontbrekende economische rationale. En een grootschalige betaalde marketingmachine zorgt voor een hype. Dat is de setting. Dat zoiets grote vormen aan kan nemen, verandert daar niet veel aan.

Interessant is het om goed te kijken naar de vele duizenden Crypto die reeds waardeloos afliepen. Daar is de conclusie: OK, deze waren inderdaad waardeloos. Enkele grote partijen verdienden dik geld eraan en alle kleine beleggertjes aan het eind van het verhaal verloren hun hele inleg.
Afgaande op Raoul Pal, een voormalige Goldman Sachs hedge fund manager, zitten veel vermogensbeheerders prive al geruime tijd in bitcoin. Mogelijk ook in andere crypto's.

Je snapt decentrale netwerken nog altijd niet, en waarom deze revolutionaire techniek het nodige gaat veranderen. Maar dat is geen nieuws. Risico is trouwens een moeilijk begrip. Ik vind het risicovol om peperdure westerse aandelen te kopen, of obligaties van landen met een enorme schuldenpositie, of in een overspannen huizenmarkt te investeren. Bitcoin en ethereum zijn zo ongeveer de meest veilige investeringen die je kunt doen.

Dat is totaal niet interessant om naar te kijken. Talloze internet startup bedrijven zijn failliet gegaan. Doet verder niets af aan het feit dat de grootste bedrijven ter wereld nu allemaal IT bedrijven zijn. Je kunt je heel eenvoudig beschermen door alleen de top 10 te kopen. Wat daar ook staat. Dan heb je altijd de winnaars.
voda
0
Toezichthouder VS zet stap richting goedkeuring ethereum-fondsen
Aangepast: 3 uur geleden Vandaag, 07:13 in FINANCIEEL

NEW YORK (ANP/BLOOMBERG) - De Amerikaanse toezichthouder Securities and Exchange Commission (SEC) heeft de weg vrijgemaakt voor op de beurs verhandelde fondsen, waarmee beleggers rechtstreeks in cryptomunt ether kunnen investeren. De SEC keurde het voorstel van beursuitbaters goed.

Investeringsmaatschappijen, waaronder VanEck, ARK Investment Management, BlackRock en Fidelity Investments, strijden allemaal om als eerste deze etherfondsen te lanceren. Begin dit jaar werden namelijk al Amerikaanse beursgenoteerde bitcoinfondsen geïntroduceerd en die waren een groot succes.

Voor meer, zie link:

www.telegraaf.nl/financieel/206554501...
voda
0
’De impact die deze hond heeft gemaakt is onmeetbaar’
Wereldberoemd hondje Kabosu overleden: van grappig internetplaatje naar baanbrekende cryptomunt
Aangepast: 47 min geleden 48 min geleden in BUITENLAND

Het wereldberoemde hondje Kabosu is op 18-jarige leeftijd overleden. De viervoeter is de afgelopen jaren vaak online voorbij gekomen. Eerst als grappig internetplaatje en later ook als gezicht van een baanbrekende cryptomunt.

De eigenaar van de hond deelde het treurige nieuws op haar Instagram-pagina. „Ze is vredig heengegaan zonder te lijden, alsof ze in slaap viel terwijl ze de warmte voelde van mijn handen die haar aaiden. Ik weet zeker dat Kabosu de gelukkigste hond ter wereld was. Dat maakt mij het gelukkigste baasje ter wereld.”

Voor meer, zie link:

www.telegraaf.nl/nieuws/790525731/wer...
Bijlage:
Zaphod Beeblebrox
0
Blackrock heeft zijn aanvraag voor een ethereum ETF weer eens aangepast. Volgens experts is dit een goed teken en verhoogt het de kans dat ook het tweede deel van het goedkeuringsproces succesvol zal zijn, mogelijk al tegen eind juni van dit jaar.
www.coindesk.com/markets/2024/05/30/b...
Zaphod Beeblebrox
0
Euro 2024 komt er aan en het sports token par excellence: Chilliz, is al aan een flinke stijging begonnen. Naar verwachting zit er meer in het vat. CHZ is het token van de Chilliz blockchain achter het sport fan token creatie platform Socios.com. Tijdens het WK van 2022 verdubbelde de prijs van het token. Sommigen verwachten een vergelijkbaar effect nu.
www.coindesk.com/es/markets/2024/05/3...
Zaphod Beeblebrox
0
Coindesk geeft een wekelijkse nieuwsbrief uit, zo blijkt: Crypto for Advisors.
www.coindesk.com/opinion/2024/05/30/c...

1. Bitcoin outperformed large-cap and small-cap equities, treasury, investment-grade, and high-yield bonds, as well as gold, REITS, or infrastructure, in nine out of the last twelve years.
2. The correlation of bitcoin, calculated over the last 11 or 2 years, with all the asset classes above was lower than 25%.
3. The asset's volatility is 69%, but thanks to its low correlation, adding 1% of it to a 60/40 portfolio (60% MSCI All Country World, 40% Bloomberg Multiverse) would have added only 0.07% of volatility and 0.5% of max drawdown.
4. This 1% position would have improved returns over the last 11 years by 0.67% per year, which is an information ratio of 0.96.

Bitcoin en andere crypto's hebben een lage correlatie met andere asset klassen. 1% in bitcoin doet weinig met de volatiliteit en de risicoparameters van een portfolio, terwijl er bijna een procent per jaar bijkomt aan resultaat. Dat gaan ze dus allemaal doen en niet alleen money managers, ook bedrijven, landen en iedereen die een paar centen te managen heeft. Met de recente introductie van ETF's loopt dat mooi makkelijk mee met andere investeringen.
15.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 781 782 783 784 785 786 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jun 2024 04:31
Koers 67.617,83
Verschil -827,16 (-1,21%)
Hoog 67.633,32
Laag 67.169,36
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0