SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore - on topic - december 2014

2.587 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 126 127 128 129 130 » | Laatste
Dicall69
0
quote:

monoliet schreef op 2 december 2014 17:05:

[...]

aandelen of opties?
Geld, ben niet meer van plan transparant te zijn, gezien de stalkers op dit draadje !!!
Dicall69
0
quote:

Dicall69 schreef op 2 december 2014 17:06:

[...]

Geld, ben niet meer van plan transparant te zijn, gezien de stalkers op dit draadje !!!
Van een verlies van 3.4K in SBM dit jaar naar een winst van meer dan 2?K !!!
[verwijderd]
0
quote:

Dicall69 schreef op 2 december 2014 17:06:

[...]

Geld, ben niet meer van plan transparant te zijn, gezien de stalkers op dit draadje !!!
was alleen benieuwd of je de aandelen weer weggedaan hebt?
Kopermans
1
quote:

Independent trader schreef op 2 december 2014 16:20:

www.jogodopoder.com/blog/politica/cgu...

Ik spreek/lees geen portugees, maar ook onderstaande bron heeft het over rechtszaken tegen directeuren/medewerkers (van Petrobras) en tegen DE SBM.

Met Kopermans eens dat het waarschijnlijk deel van het spel is, maar het staat er echt en op verschillende pagina's.
@Independent Trader
@Chela
Het nieuwe stuk waarnaar je verwijst is vollediger en preciezer dan wat je eerst vond, en lijkt me hetzelfde stuk te zijn als dat waaruit @Chela citeerde, niet, Chela?
Ik kwam dit ook tegen bij Oglobo (http://oglobo.globo.com/brasil/cgu-instaura-mais-nove-processos-contra-suspeitos-no-caso-de-propina-da-holandesa-sbm-offshore-14714049), waarvan we al eerder stukken zagen voorbijkomen.

Inderdaad verkeerd gerapporteerd in het eerste artikel: er is sprake van nieuwe sanctieprocedures tegen zeven en patrimoniumonderzoeken tegen twee werknemers van Petrobras.
Er is geen sprake van enige procedure tegen mensen van SBM.

De zin over de rechtszaak tegen SBM is moeilijk te begrijpen, en zou kunnen betekenen dat men de procedures tegen de bedoelde werknemers ziet als een procedure die de zaak rond SBM betreft, zonder daarom te willen zeggen dat het om een werkelijke rechtszaak gaat.

De uitleg dat het echt zou gaan om een zaak ingesteld tegen SBM zou trouwens strijdig zijn met het feit dat het bericht elders meldt dat de instelling gisteren dinsdag gepubliceerd zou zijn in de DOU, het officiële kanaal dat CGU eerder al had aangekondigd te gebruiken om de rechtszaak tegen SBM in te zetten. In dat geval zouden we van SBM natuurlijk vanmorgen al iets gehoord hebben.

En daarbij, nogmaals, dat instellen van een procedure tegen SBM is zinloos, want er is geen rechtsgrond om SBM voor oude feiten een boete of zelfs een burgerlijke schadevergoeding op te leggen.

Het zou me overigens niet verwonderen mocht dit hele schimmenspel ook bedoeld zijn om de commissievergadering van morgen wat te sturen.

Tot slot nog dit: in het tweede artikel zegt Hage nog dat CGU tot einddoel heeft te bepalen of SBM enig ongewettigd voordeel heeft genoten. Kijkt hij toch al maar uit naar een stuk van de opbrengst in Nederland? ;-)
Dicall69
0
quote:

monoliet schreef op 2 december 2014 17:08:

[...]

was alleen benieuwd of je de aandelen weer weggedaan hebt?

Gedeeltelijk wel, kleine winstneming, pakken wat je pakken kunt dat voorkomt frustraties.
[verwijderd]
1
quote:

Dicall69 schreef op 2 december 2014 17:12:

[...]

Gedeeltelijk wel, kleine winstneming, pakken wat je pakken kunt dat voorkomt frustraties.
Kijk, hierom plaats ik nooit mijn trades!!!

Dicall69 27 nov 2014 om 16:12

Ben op € 10,90 ingestapt en heb een stapeltje call opties gekocht voor de lange termijn, gezien het onderstaand bericht heb ik al weer iets meer vertrouwen gekregen.

Dat geeft alleen maar verwarring!!
Chela
0
quote:

Kopermans schreef op 2 december 2014 17:12:

[...]
Het nieuwe stuk waarnaar je verwijst is vollediger en preciezer dan wat je eerst vond, en lijkt me hetzelfde stuk te zijn als dat waaruit @Chela citeerde, niet, Chela?
Ik kwam dit ook tegen bij Oglobo (http://oglobo.globo.com/brasil/cgu-instaura-mais-nove-processos-contra-suspeitos-no-caso-de-propina-da-holandesa-sbm-offshore-14714049), waarvan we al eerder stukken zagen voorbijkomen.
Yep.
Excuus voor niet vermelden bron.
Dicall69
0
quote:

monoliet schreef op 2 december 2014 17:13:

[...]

Kijk, hierom plaats ik nooit mijn trades!!!

Dicall69 27 nov 2014 om 16:12

Ben op € 10,90 ingestapt en heb een stapeltje call opties gekocht voor de lange termijn, gezien het onderstaand bericht heb ik al weer iets meer vertrouwen gekregen.

Dat geeft alleen maar verwarring!!

Er is geen verwarring klein verlies nemen en weer verder, doe de ene naar de andere trade en het kan niet allemaal goed gaan het gaat om het gemiddelde en dat is zelden rood bij mij.
Schaker1905
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

ATM Machine schreef op 2 december 2014 17:28:

[...]

die Diclal69 is de grootste leugenaar op dit forum, niemand neemt hem serieus. Heb het idee dat hij bankroet is. Op alle draadjes vermeldt hij hoeveel winst hij steeds maakt. Je hebt dorpsgekken en je hebt diclal69 op iex forum
het zal mij een zorg zijn hoeveel winst/verlies iemand hier neerzet, het gaat mij om de info, niet over hoe geweldig een forumlid is, of hoe goed hij/zij kan bashen en/of pushen afhankelijk van positie.
Soms vallen wel een paar tegenstrijdigheden op :-)

Ben benieuwd naar shortregister over gisteren.
[verwijderd]
0
let op veiling...

300K

tot een seconde voor tijd stonden er maar 60K in de laat

hoe fixen ze dat?

ijsberg?

gr
kc
Dicall69
0
Wie heeft nog meer call opties SBM C DEC 15 vandaag gekocht, krijgen we morgen dan het lang verwachte nieuws van het huis van afgevaardigden in Brazilië ???
ff_relativeren
0
Geen mutaties in de shortposities.
En voor Dicall69, de Braziliaanse Parlementaire onderzoekscommissie legt geen gewicht in de schaal. De onderzoeken in Brazil die er wel toe doen zijn het onderzoek van de Rekenkamer en het onderzoek van de Federale politie.

Greetzzz

Dicall69
0
quote:

ff_relativeren schreef op 2 december 2014 17:59:

Geen mutaties in de shortposities.
En voor Dicall69, de Braziliaanse Parlementaire onderzoekscommissie legt geen gewicht in de schaal. De onderzoeken in Brazil die er wel toe doen zijn het onderzoek van de Rekenkamer en het onderzoek van de Federale politie.

Greetzzz

Potverdikkie me nog, wanneer gaat die koers dan € 2,- tot € 3,- omhoog !!!
ff_relativeren
0
Natixis komt met half werk. Adviesverlaging van Houden naar Reduce, zonder een koersdoel te noemen.

bron : www.guruwatch.nl/advies/80633/SBM-Off... .

Greetzzz

[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 2 december 2014 18:49:

Natixis komt met half werk. Adviesverlaging van Houden naar Reduce, zonder een koersdoel te noemen.

bron : www.guruwatch.nl/advies/80633/SBM-Off... .

Greetzzz

dat was gisteren al,

hebben er vandaag alweer spijt van

maar ja, zijn geen SNS die gewoon de volgende dag een heel ander verhaal opschrijven ( met droge ogen en droge snor)

iemand een up to date TA van SBM?

ik zie niet echt steun of weerstand dichtbij, beetje grof, maar steun 10, weerstand 12 ?

gr kc
ff_relativeren
0
quote:

moneymaker schreef op 2 december 2014 19:03:

morgen Fugro achtige stijgingen na Boskalis verhaal

waarop dan, @ moneymaker ? Op de long-positie van BlackRock (27 nov) ?

Bernardo
0
quote:

ff_relativeren schreef op 2 december 2014 18:49:

Natixis komt met half werk. Adviesverlaging van Houden naar Reduce, zonder een koersdoel te noemen.

bron : www.guruwatch.nl/advies/80633/SBM-Off... .

Greetzzz

kijk eens wanneer ze hun laatste advies gaven op SBM. Te absurd voor woorden deze annalisten
[verwijderd]
0
quote:

Bernardo schreef op 2 december 2014 19:21:

[...] kijk eens wanneer ze hun laatste advies gaven op SBM. Te absurd voor woorden deze annalisten
Waarom reageer je zo verontwaardigd? Dit is toch zeer zeker niet je eerste rodeo?
2.587 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 126 127 128 129 130 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 17:39
Koers 13,910
Verschil +0,020 (+0,14%)
Hoog 13,940
Laag 13,840
Volume 193.832
Volume gemiddeld 537.765
Volume gisteren 280.045