Fugro « Terug naar discussie overzicht

Fugro - maart 2015

6.414 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 317 318 319 320 321 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 3 maart 2015 10:01

quote:
Beursbabe schreef op 3 maart 2015 09:55:
Bijna geen handel. Saaie dag zo. Wachten op de US...ik ga tanken, spuit de olie weer omhoog, wie doet er mee?

Reeds voorbeurs getankt dus zit hier een beetje met voorkennis...:-)

[verwijderd] 3 maart 2015 10:08

quote:
korups schreef op 3 maart 2015 10:01:
[...]

Reeds voorbeurs getankt dus zit hier een beetje met voorkennis...:-)

Wij stellen het delen van dit soort info op voorhand hier wel erg op prijs ;-)

[verwijderd] 3 maart 2015 10:14

quote:
Beursbabe schreef op 3 maart 2015 09:48:
[...]

Altijd eerst koffie drinken voordat je dit diepgaande forum probeert te volgen he ;-)

neem maar een flink bakkie...bakkie!!

Bijlage:

Theo32 3 maart 2015 10:16

Nee! ook bij positieve berichten van analisten, moet je ze gewoon negeren. Gewoon uit principe... immers, als ze het mis hebben negatief, dan kunnen ze beter ook niet gaan zitten meelullen met ons in het positieve :)

Dus nee... de koers is wat de koers is. Daar kan een Rabobank convicten en koersdoel stellen wat ze willen... gewoon negeren en de stukken vasthouden.

[verwijderd] 3 maart 2015 10:19

quote:
Beursbabe schreef op 3 maart 2015 09:55:
Bijna geen handel. Saaie dag zo. Wachten op de US...ik ga tanken, spuit de olie weer omhoog, wie doet er mee?

Ga mee!
Alleen ben pas bij je als de beurs dicht is...ben ik bang.

Bijlage:

[verwijderd] 3 maart 2015 10:21

hahaha. Schiet niet echt op he....
misschien kan je dat bakkie beter even aan Theo doorschuiven, die is nog niet zo lekker wakker geworden vandaag ;-)
Sterkte Theo!
Ik ga ff werken mensen, tot later!

[verwijderd] 3 maart 2015 10:24

Prima dag zo....niks te klagen...

Theo32 3 maart 2015 10:24

Ja, ik moet mijn drugs ook nog innemen inderdaad ja :D

[verwijderd] 3 maart 2015 10:28

Olie alweer boven 50....

[verwijderd] 3 maart 2015 10:33

quote:
Theo32 schreef op 3 maart 2015 10:24:
Ja, ik moet mijn drugs ook nog innemen inderdaad ja :D

Pas op voor dat witte spul..Theo...niet snuiven maar spuiten...anders wordt je geen 33...

[verwijderd] 3 maart 2015 10:36

Goedemorgen,

ben er wel van overtuigd dat boka voor een volledige overname gaat, aangezien ik zelf wat kortlopende opties in porto heb even wat redenatie aangaande timing en prijs zodat ik kan beslissen door te rollen, verkopen of bij te kopen. Hoop dat iemand genegen is mee te denken? (ben me ervan bewust dat veel al een keer is benoemd in dit informatieve forum maar toch even op een rijtje):

- prijs; schat 36,- met als eerste bod 32,- (20% boven eerder genoemde waarde per aandeel van 30,-?
- boka komt direct na volgende verplichte melding van belang uitbreiding met bod.
- jaarcijfers boka 12-3, wanneer plan je zo'n bericht, als ze wachten tot jaarcijfers gaan ze toch iets moeten vertellen. Gevoelsmatig denk ik of minimaal een week voor de cijfers, dan is de storm al een beetje over en kunnen het momentum van de cijfer presentatie (waarbij ongetwijfeld klinkende cijfers en verwachtingen worden benoemd) gebruiken hun plannen met Fugro en de synergie voordelen als een mooie show kunnen presenteren, dit om de neerwaartse koersdruk
op het boka aandeel min of meer op te vangen?
- als het bod na de cijfers komt zal het langer gaan duren en puur het persbericht worden herhaald; strategisch belang, geen intentie tot overname.... en rustig een lagere koers van fugro afwachten (nadeel is dat Fugro ondertussen subsea er uitgooit?
- geld; hal zal meefinancieren, moeten zij wachten op gelden van beursgang brillen (lijkt me sterk), zal boka extra aandelen uitgeven waar ze hal mee betalen?

kortom; of een bod deze week of pas over een half tot heel jaar?

kan het niet zo makkelijk terug vinden, maar wat zijn de stappen in tijdsduur bij Dockwise geweest?

Welk proces moeten ze door alvorens tot een bod te komen (denk aan beschermingsconstructie Fugro)?

groet,
Peter

bakkie koffie 3 maart 2015 10:37

quote:
Had..zucht schreef op 3 maart 2015 10:14:
[...]
neem maar een flink bakkie...bakkie!!

waar is het bijpassende koekje :)

[verwijderd] 3 maart 2015 10:40

een kano ajb

Bijlage:

[verwijderd] 3 maart 2015 10:48

Met de steun van grootaandeelhouder HAL leek Boskalis de overname van Dockwise snel voor elkaar te hebben. Maar een gelopen race is het allemaal nog niet.

Van jager tot prooi in een half jaar. Het overkomt zeetransporteur Dockwise.

In juli wist Dockwise na een zware strijd alsnog concurrent Fairstar binnen te halen. Juist die overname was het sein voor Boskalis om te proberen Dockwise in te lijven.

Of zoals Boskalis-topman Peter Berdowski onlangs liet optekenen in de Volkskrant: "Wij geloofden onvoldoende in Dockwise zelf. Fairstar was een geduchte concurrent. Maar nu Dockwise hen heeft ingelijfd is het de ideale match."

Linking pin
In die "ideale match" is een sleutelrol weg gelegd voor investeerder Hal, dat zowel in Boskalis als Dockwise meer dan dertig procent van de aandelen houdt.

Daarnaast is Hal met zijn directeur Jaap van Wiechen vertegenwoordigd in de raad van commissarissen van zowel Dockwise als Boskalis.

Voor de investeringsmaatschappij van de familie Van der Vorm lijkt het een kwestie van afwegen en rekenen, maar per saldo is het vooral een soort vestzak-broekzak verhaal.

Via Boskalis kan het namelijk blijven meeprofiteren van de synergievoordelen die de combinatie voor ogen heeft.

Uitbreiding belang
Het zou niet verbazen als de investeerder een overnamescenario al in het achterhoofd had toen het medio dit jaar zijn belang in Dockwise verhoogde van 17,87 procent naar 31,7 procent.

Hal kocht dit belang via participatie in de aandelenemissie van Dockwise ter financiering van Fairstar, maar kocht daarnaast via de losse claimhandel ook nog eens flink bij.

Hal leek daarmee een gok te nemen omdat de overname van Fairstar nog niet in kannen en kruiken was.
Met de bieding van Boskalis op Dockwise en de gemakzucht waarmee Boskalis topman Peter Berdowski doet over een rechtszaak tegen Fairstar lijkt de beslissing van Hal minder riskant dan toentertijd gedacht.

Met een groot belang van bijna 32 procent verschaft het Boskalis gelijk een grote positie in Dockwise.
Hal kon niet over de grens van 33 procent gaan, want volgens de regels van de Noorse beurs, waar Dockwise tevens notering heeft, had het dan een verplicht bod moeten uitbrengen.

Tegenstribbelen
Zo soepel als gehoopt verloopt het allemaal niet voor Hal en Boskalis. Enkele grootaandeelhouders van Dockwise vinden het bod van 17,20 euro te laag.

Het gaat hier om Project Holland Fonds en Sankaty Advisers. Beide zijn ingestapt bij de beursgang. Tezamen met Hal namen zij toen het belang van de Britse investeringsmaatschappij 3i over.

Later participeerden zij net als Hal mee in de emissies ter financiering van het megaschip Vanguard en bij de emissie voor Fairstar. Gecombineerd zijn zij goed voor circa 20 procent van de aandelen Dockwise.

Nog problematischer is dat inmiddels ook Dockwise de geboden prijs als te laag heeft afgedaan. Of Hal en Boskalis daar rekening mee hadden gehouden is de vraag.

Goede onderhandelaar
Boskalis bij de inlijving van Smit Internationale enkele jaren teug laten zien een goede onderhandelaar te zijn.

Het bedrijf uit Papendrecht bood aanvankelijk 60 euro per aandeel Smit. Enkele maanden later, januari 2010, verhoogde Boskalis het bod met slechts 4,5 procent en kreeg daarmee wel de steun van bestuur en commissarissen van Smit.

Bij het huidige bod heeft Boskalis 682 miljoen euro voor Dockwise over, afgezet tegen de 3,4 miljard euro marktkapitalisatie voor Boskalis.

Boskalis staat er financieel zeer sterk voor en kan een hogere prijs goed betalen. Voor Hal zal het allemaal niet zo veel uitmaken.

Risman 3 maart 2015 10:55

volgens mij hebben ze bij Boskalis een paar hele gewiekste jongens zitten als het om de beschermingsconstructies bij Fugro gaat; je kan het ook niet los zien van de mogelijke verkoop van Subsea... Ik denk dat er achter de schermen weer aan een deal gewerkt wordt die we (zie post van Euro hierboven) over een jaar weer in alle managementboekjes en -tijdschriften kunnen teruglezen!

[verwijderd] 3 maart 2015 10:55

Mooi verhaal euro, veel paralellen met Fugro zo op het eerste gezicht.

[verwijderd] 3 maart 2015 10:58

Het blokje is weer terug op 21,70 net als gstr en nu op 21,75

[verwijderd] 3 maart 2015 10:59

quote:
Tetek schreef op 3 maart 2015 10:36:
- prijs; schat 36,- met als eerste bod 32,- (20% boven eerder genoemde waarde per aandeel van 30,-?
- boka komt direct na volgende verplichte melding van belang uitbreiding met bod.
- jaarcijfers boka 12-3, wanneer plan je zo'n bericht, als ze wachten tot jaarcijfers gaan ze toch iets moeten vertellen. Gevoelsmatig denk ik of minimaal een week voor de cijfers, dan is de storm al een beetje over en kunnen het momentum van de cijfer presentatie (waarbij ongetwijfeld klinkende cijfers en verwachtingen worden benoemd) gebruiken hun plannen met Fugro en de synergie voordelen als een mooie show kunnen presenteren, dit om de neerwaartse koersdruk
op het boka aandeel min of meer op te vangen?
- als het bod na de cijfers komt zal het langer gaan duren en puur het persbericht worden herhaald; strategisch belang, geen intentie tot overname.... en rustig een lagere koers van fugro afwachten (nadeel is dat Fugro ondertussen subsea er uitgooit?
- geld; hal zal meefinancieren, moeten zij wachten op gelden van beursgang brillen (lijkt me sterk), zal boka extra aandelen uitgeven waar ze hal mee betalen?

kortom; of een bod deze week of pas over een half tot heel jaar?

kan het niet zo makkelijk terug vinden, maar wat zijn de stappen in tijdsduur bij Dockwise geweest?

Welk proces moeten ze door alvorens tot een bod te komen (denk aan beschermingsconstructie Fugro)?

groet,
Peter

Aangezien normaal een premie van 50-60% wordt betaald is een bod tussen de 30-35 inderdaad logisch. Ik verwacht ook direct bod met verplichte melding, elke euro stijging door de melding betalen ze terug op de overige 75%+de premie wordt ook nog eens hoger. Jaarcijfers kunnen ze er makkelijk omheen praten, zoals je al aangeeft inderdaad melden wat ze al eerder hebben gemeld en verder mond dichthouden, elk woord te veel kan een onnodige koersstijging opleveren. Ik verwacht ook meefinanciering HAL. Rabobank is overigens overduidelijk niet betrokken bij de overname, gezien hun koersdoel.

[verwijderd] 3 maart 2015 10:59

quote:
bakkie koffie schreef op 3 maart 2015 10:37:
[...]
waar is het bijpassende koekje :)

Geen koekje...wel sterretje die nog steeds in die 6 Euro gelooft....

Bijlage:

[verwijderd] 3 maart 2015 11:04

Nou Theo, vandaag luister ik toch graag naar de Rabo....22 is al zo lekker in de buurt :-)

6.414 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 317 318 319 320 321 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	17 mei 2024 17:35
Koers	23,020
Verschil	-0,020 (-0,09%)
Hoog	23,080
Laag	22,860
Volume	159.443
Volume gemiddeld	398.457
Volume gisteren	283.337

Fugro nieuws meer

25 apr	Jaarvergadering Fugro akkoord met all...
25 apr	Degroof Petercam verhoogt koersdoel F...
25 apr	KBC Securities verhoogt koersdoel Fugro	1
25 apr	AEX doet stapje terug en hoe Meta $20...	2
25 apr	Resultaten Fugro trekken aan
17 apr	Beursblik: ING verhoogt koersdoel Fugro	2
23 mrt	JPMorgan iets kleiner in Fugro	3
20 mrt	Fugro start aandeleninkoopprogramma	4
05 mrt	Groot contract van Inpex voor Fugro
04 mrt	Jefferies verhoogt koersdoel Fugro