Value8 « Terug naar discussie overzicht

Value8 in 2016

1.438 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 » | Laatste
wiegveld
0
Proud belang was dus waard: €1,6 miljoen op basis beurskoers vandaag.
wat is er door V8 voor betaald?

Uit Q3 bericht haal ik dit:Contractueel was met de verkopend aandeelhouders van Proud overeengekomen dat de nabetaling van 1,5 miljoen euro onder bepaalde omstandigheden zou kunnen worden omgezet in 128.425 gewone aandelen Value8. Thans wordt meegedeeld dat de nabetaling deels zal worden gefinancierd met de uitgifte van cumulatief preferente aandelen C (zie paragraaf Financiering en Verwachting) en aandelen B.

ofwel marginaal positief bij deze beurskoers
Stockboer
0
quote:

wiegveld schreef op 7 december 2016 12:06:

Proud belang was dus waard: €1,6 miljoen op basis beurskoers vandaag.
wat is er door V8 voor betaald?

Uit Q3 bericht haal ik dit:Contractueel was met de verkopend aandeelhouders van Proud overeengekomen dat de nabetaling van 1,5 miljoen euro onder bepaalde omstandigheden zou kunnen worden omgezet in 128.425 gewone aandelen Value8. Thans wordt meegedeeld dat de nabetaling deels zal worden gefinancierd met de uitgifte van cumulatief preferente aandelen C (zie paragraaf Financiering en Verwachting) en aandelen B.

ofwel marginaal positief bij deze beurskoers
Zie jaarverslag 2015 Pagina 75

Totale aankoop was 2,02 Miljoen. Waarvan 2,4M Goodwill.
(totale transactiesom valt lager uit omdat 728K liguiditeiten meegenomen zijn)

Kosten
50% van het belang Proud 2,02M/2 = 1,01M

Opbrengst
750.000 tegen ong. €2 = 1,5M

Winst
500K

De overige 50% komt nog, dus straks een resultaat van 1M winst??

Tategoi69
0
quote:

Stockboer schreef op 7 december 2016 15:09:

[...]

Zie jaarverslag 2015 Pagina 75

Totale aankoop was 2,02 Miljoen. Waarvan 2,4M Goodwill.
(totale transactiesom valt lager uit omdat 728K liguiditeiten meegenomen zijn)

Kosten
50% van het belang Proud 2,02M/2 = 1,01M

Opbrengst
750.000 tegen ong. €2 = 1,5M

Winst
500K

De overige 50% komt nog, dus straks een resultaat van 1M winst??

Value8 heeft een meerderheidsbelang in Source wat betekend dat de omzet en resultaten van Source naar ratio dienen te worden geconsolideerd in de cijfers van Value8.

Omzet en resultaten van Proud worden ook reeds mee geconsolideerd in de omzet en resultaten van Value8, dus zolang er een meerderheidsbelang in Source blijft bestaan zal er geen fictieve boekhoudkundige impact zijn op de resultaten van Value8 denk ik..

Alleen op het moment dat Value8 een minderheidsbelang verkrijgt dient Source weer te worden gewaardeerd als "belegging" en zal de uiteindelijk impact op de resultaten afhankelijk zijn van de discount die wordt gehanteerd op de specifieke belegging in Source, Value8 heeft aangegeven een meerderheidsbelang te willen behouden ook na de overname/fusie van Headfirst dus dit zal voorlopig niet van toepassing zijn...
Shortgala
0
DeZwarteRidder
0
quote:

keffertje schreef op 8 december 2016 18:37:

Teloorgang is compleet...
Onzin, V8 hoort op de locale markt.
Drs P.
0
De grote vraag is: wat is nu eigenlijk Value8? Waar beleg je eigenlijk in als aandeelhouder, een bijelkaar geraapt allergaartje van ...? Kortom weg blijven dit is een farce!
maci
0
VEB meldt op haar site:

Value8 tart begrip van aandeelhouders.

Beursfonds Value8 riep deze week aandeelhouders bijeen voor de benoeming van twee nieuwe commissarissen, een financieel directeur en een nieuwe accountant. Geen van allen was aanwezig tijdens de bijeenkomst. Veel vragen van beleggers blijven daardoor zweven tot een later moment.

President-commissaris Jaap van Duijn zette maar meteen de piketpaaltjes uit aan het begin van de extra ingelaste aandeelhoudersvergadering van Value8. Onderwerp van gesprek waren de benoemingen van nieuwe commissarissen, een financieel directeur en accountant. Andere onderwerpen moesten wachten tot de reguliere aandeelhoudersvergadering in het voorjaar.

Met die inperking van gespreksonderwerpen was meteen zonneklaar dat de nodige vragen rond Value8 voorlopig onbeantwoord blijven. Want hoe zit het nu met de veel besproken papieren herwaarderingen van diverse Value8-deelnemingen, de boterzachte basis voor de winst die Value8 rapporteert?

Tegelijkertijd werd ook veel duidelijk. Allereerst dat de raad van commissarissen geen toonbeeld van openheid en professionaliteit is. Van de oorspronkelijke raad was, behalve Van Duijn, niemand bij de vergadering aanwezig. Commissaris Marcel van der Vorst blijkt zijn positie te hebben opgegeven “vanwege drukke werkzaamheden” en commissaris nummer drie, Hans Pontier, was gewoonweg niet op komen dagen, zonder afmelding.

Ook de twee nieuwe commissarissen hadden blijkbaar dringender zaken dan aanwezig te zijn bij hun eigen benoeming. Het gaat om Abel Slippens, oud-bestuursvoorzitter van Sligro en Annemarie van Gaal, Telegraaf-columniste en tv-persoonlijkheid. Het was voor aandeelhouders, waaronder de VEB, dan ook niet mogelijk hen te bevragen over het onderzoek dat zij hadden verricht naar Value8 alvorens zich te kandideren als commissaris.

Niet werd duidelijk hoe zij de problematiek rond de papieren winsten van Value8 beoordelen en evenmin werd duidelijk hoe zij denken te kunnen bijdragen aan het terugwinnen van het vertrouwen van de aandeelhouders, dat door gebrekkige openheid en een stroom aan kritische analyses op onder meer de website Follow the Money danig op de proef is gesteld.

Opvallend was ook de absentie van Remko Herschel, die al jarenlang adviesdiensten verricht voor Value8 en nu benoemd is tot financieel directeur bij diezelfde onderneming. Tijdens de aandeelhoudersvergadering in juni was Herschel nog prominent aanwezig toen hij, als onafhankelijk deskundige, de aanwezigen trakteerde op een uitgebreide presentatie over boekhoudmethode IFRS.

Met de komst van Herschel heeft Value8 nu voor het eerst een echte CFO in de raad van bestuur. Dat is volgens Van Duijn een noodzakelijke stap gezien de groei die Value8 doormaakt.

Herschel zal naast de functie van financieel directeur actief blijven bij twee andere bedrijven. Een van die bedrijven is het consultancy-bedrijf “CFO as a service”. De CFO van Value8 blijft dus deels beschikbaar om tegelijkertijd CFO-activiteiten bij andere ondernemingen te ontplooien, een zeer zeldzame constructie. Desgevraagd liet Value8-topman en grootaandeelhouder Peter Paul de Vries weten dat de andere broodheren van Herschel “in beginsel” niet door Value8 ingeschakeld zouden worden. Zekerheid daarover wilde hij niet geven, evenmin als over de beloning van de nieuwe CFO. De Vries kwam niet verder dan te melden dat de beloning van Herschel “in lijn (ligt) met het huidige beloningsbeleid”. Concretere informatie “leest u in het jaarverslag”. Dat De Vries zelf aan de regels voor goed ondernemingsbestuur mee hielp voorgeven in een Code die oproept tot openheid over arbeidsvoorwaarden van nieuwe bestuurders, blijkt geen reden te zijn het gepredikte in praktijk te brengen.

Het bal der afwezigen werd gecompleteerd door accountant Onno Opzitter van Mazars die de taken overneemt van kantoorgenoot Joeri Galas. Value8 was wettelijk verplicht een nieuwe accountant aan te stellen en nodigde daartoe vier kantoren uit om een aanbieding te doen. Na weging op 35 criteria kwam Mazars opnieuw als aangewezen partij uit de bus. Ook voor een gedachtewisseling met de nieuwe accountant moeten aandeelhouders wachten tot de aandeelhoudersvergadering in het voorjaar. Het is dus afwachten of de boekhoudmethoden van Value8 ook in lijn zijn met de andere accountant van hetzelfde kantoor.

www.veb.net/artikel/06131/value8-tart...
keffertje
0
Valuegate
0
BASF en BAYER kopen
0
Onbegrijpelijk dat iemand als Jaap van Duijn, de aandeelhouders geen mogelijkheid geeft om echte vragen te stellen die er toe doen.
Een heel slecht voorteken .
DeZwarteRidder
0
quote:

Valuegate schreef op 11 december 2016 22:28:

Kreeg zojuist in de bcc wat binnen en het lijkt mijn KGI.
Jij hebt een persoonlijke vete met P.P.De V., dus alles wat je hier plaatst is zwaar besmet (en verouderd).
Drs P.
1
Value8: pas op met deze club, onduidelijke corporate governance en zeer onduidelijke beleggingsstrategie. Value0 is waarschijnlijk een betere naam voor deze club..
Shortgala
0
quote:

Drs P. schreef op 12 december 2016 16:07:

Value8: pas op met deze club, onduidelijke corporate governance en zeer onduidelijke beleggingsstrategie. Value0 is waarschijnlijk een betere naam voor deze club..
Alle seinen staan op rood....
DeZwarteRidder
0
quote:

belegger12 schreef op 12 december 2016 16:44:

[...]Alle seinen staan op rood....
En daar is Spuit 11 tot 12.
Shortgala
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 12 december 2016 16:49:

[...]

En daar is Spuit 11 tot 12.
Succes met je belegging in V8....Heel veel succes....
wiegveld
0
Lees artikel Gooskens op FTM en je snapt black knight dat V8 een piramide spel is van papieren winsten en echte euro's voor PP de Vries. Voor 2016 schat hij een echt verlies in. Zal niet lang duren voor de AFM ingrijpt mag ik hopen. 10-tallen goedgelovige mensen zijn misleid.
1.438 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 mei 2024 16:35
Koers 5,750
Verschil +0,050 (+0,88%)
Hoog 5,800
Laag 5,750
Volume 7.239
Volume gemiddeld 4.137
Volume gisteren 25.756