USG People « Terug naar discussie overzicht

week 4 Een concurrerend bod !

85 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 » | Laatste
tatje
0
Ja ik heb wat leesvoer gevonden.

Concurrerend bod
Een eventuele concurrerende bieder kan in principe op elk moment van een reeds lopend biedingstraject van de eerste bieder, een alternatief bod aankondigen. In de praktijk is het zo dat dit concurrerende bod vaak een vijandig bod zal zijn omdat de doelvennootschap in de regel gebonden zal zijn aan haar aanbeveling van het eerste bod (als dit een vriendelijk bod is).
Gestanddoening
Uiterlijk op de derde werkdag na het einde van de (eventueel verlengde) aanmeldingstermijn dient te bieder bekend te maken of hij zijn bod gestand doet.

tatje:

Een concurrerend bod hoeft niet vijandig te zijn als het 7,5% hoger is en de goedkeuring van USG PEOPLE heeft.

Ik weet niet of ik het goed zeg, maar een concurrerend bod kan op elk moment van een reeds lopend biedingstraject.

Een concurrerende bieder kan ook de aanmeldingstermijn verlengen !

Kan dat bod tot de publicatie van het biedingsbericht, dus al goedgekeurd door de AFM, of tot het einde van de aanmeldingstermijn van het eerste bod van Recruit.

hebben we niemand in ons midden, die dat precies weet of die het precies te weten kan komen.

Lijkt me wel belangrijk, omdat er veel forumleden nog iets verwachten.
tatje
0
Verder is er in de specifieke situatie dat een concurrerend bod (zie hieronder) is uitgebracht de mogelijkheid voor de eerste bieder dat hij nog ten tijde van zijn aanmeldingstermijn deze termijn eenmaal kan verlengen tot bijvoorbeeld de datum van sluiting van de aanmeldingstermijn van het concurrerende bod.

Tatje:
Dus een concurrerend bod kan tijdens het hele biedingsproces en dat concurrerende bod kan ook zijn eigen aanmeldingstermijn maken !

Ik ga het gewoon aan de IR van USG PEOPLE vragen !.

Er is een maximum-aanmeldingstermijn en een maximale verlenging van de aanmeldingstermijn geïntroduceerd om te voorkomen dat een biedingsproces eindeloos duurt.
tatje
0
Mijn vraag aan de IR van USG PEOPLE.

Geachte Heer,

Tot wanneer kan een concurrerend bod worden uitgebracht en kan het concurrerende bod ook de aanmeldingstermijn verlengen.
Zo ja, met hoeveel dagen.
Het USG PEOPLE forum wacht met smart op deze duidelijkheid.

Groeten
[verwijderd]
0
Tatje dat eerste leesvoer had ik zelf al gepost met als aanvulling dat 120 bank werkdagen iedereen mag bieden .Dus +/-een half jaar de tijd om de centen bij elkaar te rapen om een knock out bod te doen .
Jij dacht dat recruit niet meer mocht bijkopen tot dat iemand anders 7.5% belang had gemeld .
Dat is nu het leuke van het doorgestoken spel als er zoveel vers geld naar de beurs vloeit .
De grote spelers verdelen de markt onderling en laten de lemmingen het betalen zeker bij grote overnames voor alle zakkenvullers .
Een gerucht in de markt gooien of een overname FAKEN en toch uiteindelijk gaat het feestje niet door ..
Maar Zeker bij de uitzenders is DASS GANG UND GEBE korte winst pakken op geruchten gezamenlijk en daarna kijken wie in welke straat het beste een bod kan doen of beter er beter van wordt .

Ik had al eens geopperd heeft iemand al eens geprobeerd om zijn aandelen aan te bieden voor 17.50 EURO hoewel de koers op 17.10 Euro staat .
En werden ze toen opgekocht ?????
Zijn er grootaandeelhouders die zeggen een Fair bod en we zijn blij dat we de aandelen kunnen aanbieden .?????
Iedereen is muisstil omdat het RATTEN zijn NON aanvalsverdragen worden getekend ....
Pak je winst nu het nog kan dat denk ik ,maar als jullie denken dat de overname wordt afgesloten en zelfs nog een minimale 7.5 % surplus erin zet blijf zitten .
Wat ik ook vreemd vind is dat recruit inmiddels een maand verder niet meld dat ze al **% verzameld hebben .
En BLA BLA BLA BLA er het volste vertrouwen hebben dat de overname / fusie van de holdings voor de aandeelhouders de nieuwe gezamenlijke deuren open staan .
Gezamenlijk bericht van USG en een troela van recruit dat ze vorderingen maken op de website van recruit holding geen melding ?????

[verwijderd]
0
Normaal gezien als je een bod uitbrengt voor 100% van de aandelen dan meld je na een maand hoeveel aandelen je al hebt .
Of is dit bod een schijn bod of een speed dating als er een match is kijken we of we het koffer in duiken eenmalig of voor altijd .
Die Jappen zijn ook niet dom boekhoudschandalen zijn in Japan dagdagelijkse kost zeker met de Ex-boekhouder die nu CEO is en de schone Brunette die CFO is die om het makkelijk te maken alles veranderd .En een * sterretje erbij plaatst .
Een oprichter die rekeningen naar USG stuurt voor 500.000 euro en ondertussen zijn aandelen als onderpand verpacht /verleend / beleend of wat dan ook voor 125 MILJOEN .

Ik zie de post nog van SJS SARH .............ongeveer niet op de letter kijken :-)
Blacky zag de overname niet en is negatief omdat hij HET NIET ZAG EN ER NIET IN GELOOFDE .
Ik had het niet gezien ,maar geloof het nog steeds niet .
Marathon bijvoorbeeld Wreef mij in mijn gezicht dat ik USG op 6 EURO waardeerde DOE IK NOG STEEDS .
Staat er in het persbericht (intend engels van plan) dan betekend dat van plan zijn en niet dat de dail gemaakt is .
Ik ben voor jullie die 30% plus kan ook 60% min worden .
MIJN ADVIES IS PAK DE POEN de gene die het licht uit doet is later thuis .........................;-)
[verwijderd]
0
De ex CEO van Adecco Patrick de ''miserie '' werkt nu voor de Jacobs familie HOLDING die Grols wil kopen ???
Ik weet ik meet en analyseer en tref trefwoorden google doet de rest ........................
Je moet ..........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
marathon 11
0
quote:

black box schreef op 23 januari 2016 02:07:

De ex CEO van Adecco Patrick de ''miserie '' werkt nu voor de Jacobs familie HOLDING die Grols wil kopen ???
Ik weet ik meet en analyseer en tref trefwoorden google doet de rest ........................
Je moet ..........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Dat was allang bekend Blacky. Is ongeveer gelijk met zijn vertrek gemeld.
marathon 11
0
quote:

black box schreef op 23 januari 2016 00:17:

Tatje dat eerste leesvoer had ik zelf al gepost met als aanvulling dat 120 bank werkdagen iedereen mag bieden .Dus +/-een half jaar de tijd om de centen bij elkaar te rapen om een knock out bod te doen .
Jij dacht dat recruit niet meer mocht bijkopen tot dat iemand anders 7.5% belang had gemeld .
Dat is nu het leuke van het doorgestoken spel als er zoveel vers geld naar de beurs vloeit .
De grote spelers verdelen de markt onderling en laten de lemmingen het betalen zeker bij grote overnames voor alle zakkenvullers .
Een gerucht in de markt gooien of een overname FAKEN en toch uiteindelijk gaat het feestje niet door ..
Maar Zeker bij de uitzenders is DASS GANG UND GEBE korte winst pakken op geruchten gezamenlijk en daarna kijken wie in welke straat het beste een bod kan doen of beter er beter van wordt .

Ik had al eens geopperd heeft iemand al eens geprobeerd om zijn aandelen aan te bieden voor 17.50 EURO hoewel de koers op 17.10 Euro staat .
En werden ze toen opgekocht ?????
Zijn er grootaandeelhouders die zeggen een Fair bod en we zijn blij dat we de aandelen kunnen aanbieden .?????
Iedereen is muisstil omdat het RATTEN zijn NON aanvalsverdragen worden getekend ....
Pak je winst nu het nog kan dat denk ik ,maar als jullie denken dat de overname wordt afgesloten en zelfs nog een minimale 7.5 % surplus erin zet blijf zitten .
Wat ik ook vreemd vind is dat recruit inmiddels een maand verder niet meld dat ze al **% verzameld hebben .
En BLA BLA BLA BLA er het volste vertrouwen hebben dat de overname / fusie van de holdings voor de aandeelhouders de nieuwe gezamenlijke deuren open staan .
Gezamenlijk bericht van USG en een troela van recruit dat ze vorderingen maken op de website van recruit holding geen melding ?????


Aandelen zijn toegezegd onder voorwaarde van GEEN hoger bod. Komt er een hoger bod en Recruit matched niet dan gaan ze naar de hogere bieder. Er worden dus nog geen aandelen overdragen dus is er ook niets te melden. Jammer natuurlijk dat je zo negatief blijft. De koers van €17.10 oftewel een procent of 2-3 onder de aangeboden prijs is heel normaal overigens. Ze worden pas in juni uitbetaald en die rente willen kopende partijen gecompenseerd zien en verder willen ze ook nog wat winst maken natuurlijk kortom niets vreemds en niets ook verder aan de hand.
marathon 11
0
quote:

black box schreef op 23 januari 2016 01:14:

Normaal gezien als je een bod uitbrengt voor 100% van de aandelen dan meld je na een maand hoeveel aandelen je al hebt .
Of is dit bod een schijn bod of een speed dating als er een match is kijken we of we het koffer in duiken eenmalig of voor altijd .
Die Jappen zijn ook niet dom boekhoudschandalen zijn in Japan dagdagelijkse kost zeker met de Ex-boekhouder die nu CEO is en de schone Brunette die CFO is die om het makkelijk te maken alles veranderd .En een * sterretje erbij plaatst .
Een oprichter die rekeningen naar USG stuurt voor 500.000 euro en ondertussen zijn aandelen als onderpand verpacht /verleend / beleend of wat dan ook voor 125 MILJOEN .

Ik zie de post nog van SJS SARH .............ongeveer niet op de letter kijken :-)
Blacky zag de overname niet en is negatief omdat hij HET NIET ZAG EN ER NIET IN GELOOFDE .
Ik had het niet gezien ,maar geloof het nog steeds niet .
Marathon bijvoorbeeld Wreef mij in mijn gezicht dat ik USG op 6 EURO waardeerde DOE IK NOG STEEDS .
Staat er in het persbericht (intend engels van plan) dan betekend dat van plan zijn en niet dat de dail gemaakt is .
Ik ben voor jullie die 30% plus kan ook 60% min worden .
MIJN ADVIES IS PAK DE POEN de gene die het licht uit doet is later thuis .........................;-)

Deze post staat eigenlijk alleen maar vol met onzin dus neem niet de moeite om hierop inhoudelijk te reageren Blacky.
Alleen dat ik nog nooit iemand iets in het gezicht heb gewreven( wat het ook moge betekenen) maar kan wel gereageerd hebben op een post van je als JIJ een waardering van USG bepaalde op €6 want dat is natuurlijk te absurd voor woorden.
Je moet gewoon als een vent reageren en onderkennen dat je achteraf de verkeerde beslissing hebt genomen door uit USG te stappen. Was je blijven zitten en had je bijgekocht zoals je dat met FSLR hebt gedaan dan was je nu net zo vrolijk geweest als de USG believers. Wij hebben je altijd alle succes met je fonds toegewenst maar dat blijkt niet wederzijds en dat is jammer. Zo nu toch nog een reactie maar niet op de inhoudelijke punten die je noemt. Fijn werkend en veel handel toegewenst.
tatje
0
Blacky schreef:

Normaal gezien als je een bod uitbrengt voor 100% van de aandelen dan meld je na een maand hoeveel aandelen je al hebt .

Dat is nu dus niet het geval !

Recruit is met USG People overeengekomen geen Aandelen buiten het Bod om te verwerven totdat het Bod is afgewikkeld of totdat een concurrent een belang van 3% of meer verwerft.

Ik denk dat dit van USG PEOPLE afkomt, gelijk speelveld voor de huidige en eventueel toekomstige bieder.

Ik denk dat Hambro er dus vanuit gaat dat het bod zo wie door gaat en hopen op een hoger bod van 18,83 en bieden gewoon aan de KOPER van USG PEOPLE aan.
Ik denk dat Hambro dus voor zichzelf handelt !

CONCURREREND BOD
Zowel Recruit als USG People mogen het Fusieprotocol beëindigen in het geval van een bod door een derde, welk bod is uitgebracht of bindend is voor de biedende partij en de Biedprijs met 7,5% overstijgt, en welk volgens de redelijke mening van de Raad van Bestuur en Raad van Commissarissen gunstiger is voor USG People en haar stakeholders dan het Bod (een “Concurrerend Bod”).
In het geval van een Concurrerend Bod heeft Recruit het recht een dergelijk bod te evenaren, in welk geval het Fusieprotocol niet door USG People zal worden beëindigd. Als onderdeel van de overeenkomst gaat USG People de gebruikelijke verplichting aan derden niet uit te nodigen tot het doen van een bod. In het geval Recruit een Concurrerend Bod evenaart, dan moet een eventueel volgend bod het meest recentelijk uitgebracht bod met 7,5% overtreffen om als Concurrerend Bod te worden aangemerkt.

Ik denk, dat 7,5% hoger bod met coveren door Recruit normaal is.

Ik denk dus, dat die 2e keer 7,5% van Recruit afkomt.
Voor mij gaan ze dus zo wie zo 1 keer mee :-)

Ik denk me te pletter:-)

Maar ik denk dat adecco weet, dat Recruit zo wie zo 1 keer meegaat.
Maar 2 keer ik weet het niet.

Ik denk dus ook, dat Recruit denkt, dat adecco 1 keer komt.
Maar of Recruit denkt, dat adecco 2 maal komt :-)

Een M & A moet aan de volgende voorwaarden voldoen, volgens Adecco.
- synergie
- financieel passen
- winstgevendheid
- toegevoegde waarde voor de aandeelhouders.
- STRATEGISCH.

Er zijn er een aantal die op een aantal punten kunnen passen.

Maar STRATEGISCH is er maar 1 die echt past.

In onze Benelux.

Misschien hebben ze een ander op het oog.

Maar naar 2 maal 7,5% geeft 20,23

Dik 1,8 miljard.
- 50 miljoen schuld afbouw als alles zo ver is.
- Frankrijk en Duitsland eventueel verkopen 750 miljoen voor 375 miljoen.
- via via aandelen inkoop 75 mijoen.

Dan kost de Benelux met eind 2016 2017 naar 2 miljard omzet.
1,3 miljard.

Ik schat met een ebita door de cyclus heen van 7% en 1,5% synergie.

Niet vergeten dat Leen zei, het optimalisatieplan met 20 miljoen besparingen is helemaal voor Nederland.

Bij de 2e inkoop eigen aandelen zei patrick De maiseneire tot eind 2015 geen grote overnames.
Deze stelling herhaalde Patrick tijdens de cijfers Q1
Deze stelling herhaalde Alain tijdens de cijfers Q2 en Q3 2015.

Rob zei tijdens toelichting "" het bod ""

De peers waren op de hoogte.
We hebben maar 1 bod gehad
We zijn niet verder in discussie gegaan met de peers.

Ik denk dat Alex dat gezeik vanaf 2009 van adecco zat was, dus beveelt een bod aan van 17,50, maar de peers kunnen nog bieden.

Als alles normaal gaat, is er voor USG PEOPLE geen weg terug meer, maar de peers kunnen nog handelen.

Alex denkt ook, als het niet zo kan , moet het maar ZO.

Voor de peers is het: schikken of stikken.

Ave.

Omdat ik denk dat de grote 3 zich niet bijten !

Ik ben dus nu benieuwd, nu er een bod is, maar niet van de grote 3, op een partij die de grote 3 ook wel willen.

De grote 3 worden dus van buiten af gebeten, kijken hoe het afloopt. !

Benelux top bestuurders en de Benelux is het lachertje.

Het kan, maar ik kijk niet vreemd op als het anders afloopt.

[verwijderd]
0
Zonder bod, weer een rustige week in het verschiet.
We gaan het zien. Hoop dat voor de zomervakantie alles afgehandeld is.
tatje
0
Als adecco zou willen, waarom al een bod doen.

Dadelijk trekt Recruit zich terug om 1 of andere reden, persoonlijk denk ik dat helemaal niet.

Dan zal een bod van 17,50 van adecco misschien voldoende zijn.

Lijkt me erg onwaarschijnlijk, maar adecco voor 17,50 kan wel, mits mits mits.

Waarom nu dan al 18,82 bieden !

Maar misschien doet niemand een hoger bod dan Recruit, of als een andere partij een hoger bod doet, is het niet adecco.

Het is afwachten :-)

Hoop ook dat alles voor de zomervakantie is afgehandeld.

Wil vanaf juli toch wel een maand of 4 weg naar de zon :-)
marathon 11
0
quote:

tatje schreef op 23 januari 2016 15:06:

Als adecco zou willen, waarom al een bod doen.

Dadelijk trekt Recruit zich terug om 1 of andere reden, persoonlijk denk ik dat helemaal niet.

Dan zal een bod van 17,50 van adecco misschien voldoende zijn.

Lijkt me erg onwaarschijnlijk, maar adecco voor 17,50 kan wel, mits mits mits.

Waarom nu dan al 18,82 bieden !

Maar misschien doet niemand een hoger bod dan Recruit, of als een andere partij een hoger bod doet, is het niet adecco.

Het is afwachten :-)

Hoop ook dat alles voor de zomervakantie is afgehandeld.

Wil vanaf juli toch wel een maand of 4 weg naar de zon :-)
Ja Tatje

4 maanden zon!!! Wij dan per jaar. De eerste 2 weken zijn bijna binnen. Erg goed bevallen.
Overwegen om eind maart nog 2 weken terug te gaan. Wat een leven hier!!
Voor de toeristen dan natuurlijk. De bevolking moet 365 dagen per jaar werken en het gemiddelde loon bedraagt op Bali ongeveer €40 per maand en dat voor 30 dagen van 8 uur!!
Volgende week vrijdag weer terug. Gr vanuit een nachtelijk Bali.
gerrit 69
0
www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/25066...

za 23 jan 2016, 07:00
Liefde drijft expats
door Paola van de Velde
ALMERE -
Vergeet de grote kans op werkgelegenheid, de mooie salarissen, de uitstekende ontwikkelingsmogelijkheden voor werknemers: buitenlandse arbeidskrachten die werk zoeken in Nederland doen dit vooral uit liefde.
Een relatie met een Nederlandse partner is voor bijna de helft van de buitenlandse werknemers de belangrijkste reden om naar hier te emigreren. Zo blijkt uit onderzoek van Unique Multilingual, een in expats gespecialiseerd label van uitzender USG People.
Internationale werkzoekenden hechten er voorts veel waarde aan dat hun nieuwe werkgever hen een Nederlandse taalcursus aanbiedt. Voor 58% van de ondervraagden is dit de reden om zich aan een organisatie te binden. Daarnaast zijn goede arbeidsvoorwaarden (56%) en ondersteuning bij praktische zaken zoals huisvesting doorslaggevend voor het besluit om bij een Nederlandse organisatie te gaan of te blijven werken.
Ruim een derde begint al in zijn vaderland uit te kijken naar een functie in Nederland. Zeker 64% doet dit pas, nadat ze in ons land zijn komen wonen. De grootste uitdaging die internationale werkzoekenden ondervinden bij hun zoektocht naar een serieuze job in Nederland is de mismatch tussen zijn opleiding en werkervaring en de functie-eisen. Ook het ontbreken van een goed zakelijk netwerk ervaren de expats als een handicap bij het vinden van werk.
nr36
0
zaterdag 23 januari 2016
Ingrid de Graaf (l) en Maartje Daamen: „Wij hebben hooguit 1% uitval.”

Dag1-oprichters: ’Sector wordt geregeerd door cijfertjes’
Uitzenden nieuwe stijl
door Paola van de Velde
Utrecht -

„De uitzendbranche is over de datum. De sector wordt geregeerd door zinloze kpi’s en cijfertjes”, zeggen Maartje Daamen en Ingrid de Graaf. De twee richtten uit onvrede met de traditionele uitzendmarkt in 2012 hun eigen recruitmentbedrijf Dag1 op. „Alleen vrijheid, aandacht en vertrouwen leidt tot de allerbeste match.”

Beide vrouwen hebben jarenlange ervaring in de wereld van tijdelijk werk en werving en selectie. Bij uitzendlabel Unique, onderdeel van USG People, zaten ze zelfs enige tijd samen in hetzelfde regiomanagmentteam. Toen Maartje Daamen overstapte naar Start People en Ingrid de Graaf de kans kreeg - met succes - het label Unique Finance in de markt te zetten, bleven zij contact houden.
Overtuiging

„We vonden elkaar in de diepgewortelde overtuiging dat het einde van de uitzendbranche in zicht komt, als de sector niet verandert. Natuurlijk hadden we ook binnen de bestaande organisaties kunnen meewerken aan die broodnodige verandering. Maar dat vond ik te lang duren. Zo’n lange adem heb ik niet”, vertelt Daamen.

Ook bij De Graaf, voor wie het zelfstandig ondernemerschap een langgekoesterde wens was, kriebelde het. „Ik had bij Unique altijd relatief veel vrijheid genoten. Maar in 2011 ging het slechter met de sector. De trend was dat alle teugels werd strak getrokken werden. Net als Maartje zag ik echter grote kansen in de markt, juist als we het anders zouden doen.”
Match

Waar het voor de ondernemers vooral om draait, is waarde toevoegen. „Klassieke uitzenders schuiven vooral cv’s door. Intercedenten worden gestuurd op onzinnige kritische prestatie indicatoren (kpi’s) als hoeveel klantafspraken maak je of hoeveel informatieboekjes heb je afgegeven”, zegt De Graaf.

„Bij ons krijgen recruiters alle ruimte en verantwoordelijkheid om net zoveel tijd te investeren in een klant en kandidaten als zij wenselijk achten om tot de perfecte match te komen. Wij stellen dan ook heel gericht kandidaten voor. Op elke opdracht bieden wij slechts twee of drie mensen aan.”
Headhunters

„Inderdaad, werken wij zoals headhunters dat doen, maar dan op alle niveaus: van administratief medewerkers tot financieel managers”, leggen Daamen en De Graaf uit. „Ook een uitzendkracht moet in het team passen. Iedereen heeft immers invloed op de werksfeer, zelfs een stagiair, dat menselijke aspect wordt nogal eens vergeten. Maar het is cruciaal voor een succesvolle plaatsing.”

Hun werkwijze vergt dan ook meer tijdsinvestering van de werkgever dan gebruikelijk in de uitzendbranche. „Onze recruiters willen precies weten wat voor medewerker zij zoeken, met welke competenties, achtergrond en drijfveren. Daar kijken sommige opdrachtgevers wel van op”, geven de dames toe.
Vaste dienst

„Maar als wij uitleggen waarom we dat doen en aantonen dat wij hooguit 1% uitval hebben, terwijl in de branche 10% of meer gebruikelijk is, zien zij de meerwaarde van ons concept. Het merendeel van onze uitzendkrachten komt uiteindelijk in vaste dienst van de opdrachtgever.”

Inmiddels kunnen de Dag1-oprichters bogen op een jaaromzet van €1,7 miljoen. „We hebben 17 mensen in dienst en kantoren in Utrecht, onze thuisbasis, Rotterdam, Breda en Amsterdam. We zijn er trots op dat we alles zelf hebben verdiend. Niemand die iets voor ons bepaald, geen bank en geen inversteerder. Die vrijheid is heerlijk.

www.telegraaf.nl/premium/dft/dftavond...
marathon 11
0
quote:

tatje schreef op 23 januari 2016 15:06:

Als adecco zou willen, waarom al een bod doen.

Dadelijk trekt Recruit zich terug om 1 of andere reden, persoonlijk denk ik dat helemaal niet.

Dan zal een bod van 17,50 van adecco misschien voldoende zijn.

Lijkt me erg onwaarschijnlijk, maar adecco voor 17,50 kan wel, mits mits mits.

Waarom nu dan al 18,82 bieden !

Maar misschien doet niemand een hoger bod dan Recruit, of als een andere partij een hoger bod doet, is het niet adecco.

Het is afwachten :-)

Hoop ook dat alles voor de zomervakantie is afgehandeld.

Wil vanaf juli toch wel een maand of 4 weg naar de zon :-)
Dat Recruit zich terug trekt verwacht ik niet. Die laten zich niet afschrikken door de waan van de dag. Die hebben een LT strategie bepaald en die gaan daarvoor. Het is gezichtsverlies als het niet lukt dus die gaan ook gewoon mee als er een hoger bod komt. Dat weten de andere partijen ook dus die hebben zich misschien wel laten afschrikken om direct te reageren. Ik verwacht dat ze hulp inroepen om de eigen strategie te bepalen hoe nu te reageren maar dat duurt even.
Afwachten dus maar.
jessebrown
0
Sinds de beursgang van Recruit holding in oct.2014 20% op de markt geplaatst in Tokio,heeft het aandeel weinig te lijden gehad,koers vrijdag 3,48 het aandeel heeft
een high van 4,28 en een low gekend van 3,28,de introductie koers bij beursgang
begon bij een koers van 3,40.dit in tegen stelling van de peers die het laatste
half jaar enorm gedaald zijn,houd dit aandeel goed stand.
Pim de Waard
0
Zelden een dergelijke stilte gezien op dit forum! Iedereen aan het kijken naar alternatieven voor straks?
Fijne week gewenst. De temperatuur is lenteachtig, nu de beurs nog.
Pim
tatje
0
Jammer, dat niemand wil meedenken.

Het balletje:

Is er iemand op dit forum, die weet of 1 van de grote 3 ( Randstad, Manpower, Adecco ), als 1 van die 3 sinds 2000 een openbaar bod op een partij heeft uitgebracht, of 1 van de 2 anderen dan nog een concurrerend bod heeft uitgebracht.

Ik ken geen enkel voorbeeld sinds 2000, maar misschien anders wel.

Als 1 van de grote 3 een openbaar bod heeft uitgebracht, is het wel eens verhoogd, door de uitbrenger !

Is het misschien een mogelijkheid, dat de grote 3 een stilzwijgende afspraak hebben, dat ze niet meer reageren op een openbaar bod van 1 van de 3.

Ik ga niet zeggen dat het hier gebeurt, maar in de bouwwereld werden in het verleden ook wel afspraken gemaakt, dat ze onderling afspraken wie het hoogste wilde gaan en die kreeg de opdracht, maar gingen niet tegen elkaar opbieden.

Bij openbare huizenveilingen gebeurt het nog, zelf meegemaakt, dat ze kwamen vragen of ik mee ging doen en tegen welke prijs eventueel.

Nu komt er dus ineens een vreemde eend in de bijt, failliet geweest dacht ik en in 2004 pas naar de beurs.

Nu doet die ineens een bod op US PEOPLE, waarvan velen en misschien ook de grote 3 dachten, die gaan naar Adecco.

Een adecco dat al sinds de 2e inkoop eigen aandelen roept wij gaan geen grote overnames doeen voor 2016 en in de podcast cijfers Q1 Q2 Q3 2015 wordt dit herhaald.

Dus adecco roept dus al lange tijd, dat ze geen grote overname gaan doen voor eind 2015.

Wat je zegt, moet je doen, lijkt me.

Dus als die japanners een bod doen op 22 december 2015, gaat adecco niets doen, roepen dit tenslotte al sinds tijden, voor 2016 NADA !

Het is nu 2016 en Hans Ploos zei heel trots, de markt had misschien iets van ons verwacht begin 2016 of uiterlijk 18 jan investor day, maar we hebben nog steeds niets gedaan.

Maar USG PEOPLE heeft de deur open gelaten, er zijn wat opstakels neerglegd, door Recruit, niet 1 maal 7,5%, maar 2 maal 7,5%.

Maar geen aandelen inkoop door Recruit, tot een concurrent 3% meldt.

Ja Blacky, vaak zie je dat er na een bod , de bieder binnen enkele dagen al 20 of meer % heeft.

De grote 3, hebben naar mijn mening ineens het paard van troje gezien.

Einde aan het tijdperk, heers en verdeel.

tatje
0
Gaan jullie nog M & A doen boven 1 miljard was een vraag tijdens de investor day.

Ja als :

- het past in ons frame work
- strategisch moet het passen.
- er moet synergie voordelen zijn
- er moet moet nog groei aankomen
- het moet waarde creeren voor de aandeelhouders
- passen binnen de financiele criteria
- kunnen niet te veel zeggen ivm concurrentie !

Er zouden er een aantal kunnen passen, tussen 1 en 2 miljard, naar mijn mening de financiele criteria.

ER voldoen er best wel een aantal aan BIJNA alle criteria zoals hier boven.

Maar hoeveel passen er STRATEGISCH !

Een PARTIJ in de UK !
Adecco is al markt leider met 2061 miljoen en plaats 1.
Een ebita van 2,4%
2010 MP ook gedeeltelijk UK en Spring
Hays lijkt me een brug te ver.
Michael Page terwijl ze al genoeg problemen hebben bij de proffs adecco

Frankrijk
Marktleider met 4640 miljoen en een ebita van 6,1%
ga je je daar versterken, met een susidie CUT in gedachte.
Synergie 900 van 1,6 miljard in Frankrijk 185 in Belgie en 25 in nederland.
Alles kan, maar logisch kan ik het niet vinden.

Duitsland
nummer 2 1687 omzet ebita 5,4%
Overnames DIS en TUJA in 2006 en 2007

Noord Amerika 3854 en de nummer 2 ebita 5,8%
In 2010 MP VS en UK
Is het nu de tijd om daar over te nemen, zijn ze niet over de top in de VS

Japan
De nummer 4 met 1032 en een ebita 5,5%
In 2012 VSN daar overgenomen.

Benelux
nummer 3 met 982 en een ebita 4,5%
2008 een knallende overname van DNC omzet rond de 50 miljoen.

Er zijn volgens mij 2 regios waar het kan.

De Benelux nummer 3
Japan nummer 4

Het verschil tussen de Benelux en Japan.

In de Benelux is maar 1 partij, die je onherroepelijk de nummer 2 maakt, bijna nooit meer in te halen en in Japan zijn er meer partijen, is erg gefragmenteerd.

Misschien toch ergens anders of een bijna nieuwe markt.

Ik zet met stip USG PEOPLE boven aan, gezien het feit, dat Patrick zei over de segmentatie, dat er een tekort is in SME en USG PEOPLE er heel sterk in is, maar of anderen dat ook doen, is vers 2 :-)

Gewoon mijn eigen mening :-)

85 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
899,32  -0,74  -0,08%  17:26
 Germany40^ 18.475,00 +0,24%
 BEL 20 4.010,72 +0,36%
 Europe50^ 5.038,88 +0,45%
 US30^ 38.973,41 +0,31%
 Nasd100^ 18.076,47 -0,11%
 US500^ 5.184,55 -0,07%
 Japan225^ 38.337,16 -0,97%
 Gold spot 2.317,35 +0,14%
 EUR/USD 1,0749 -0,07%
 WTI 78,77 +0,40%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Air France-KLM +4,67%
EBUSCO HOLDING +4,10%
INPOST +2,61%
Van Lanschot ... +2,48%
Ahold Delhaize +2,30%

Dalers

VIVORYON THER... -3,91%
Accsys -2,94%
OCI -2,76%
ForFarmers -2,07%
Philips Konin... -2,02%