Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2024

4.209 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste
BassieNL
0
quote:

Natal schreef op 19 maart 2024 16:08:

Prima fd artikel.
Geeft een goed beeld van de machteloosheid van de CEO.
En van zijn gebrek aan zelfreflectie.
Natal
0
quote:

BassieNL schreef op 19 maart 2024 16:12:

[...]
Geeft een goed beeld van de machteloosheid van de CEO.
En van zijn gebrek aan zelfreflectie.
Geeft een goed beeld van de schrikkige kleine belegger die Pharma niet goed snapt.

Maar.... Ik ben het wel.met je eens dat het EMA verhaal niet goed is voorbereid.
BassieNL
1
quote:

Natal schreef op 19 maart 2024 16:15:

[...]

Geeft een goed beeld van de schrikkige kleine belegger die Pharma niet goed snapt.
Hij heeft 15 jaar de tijd gehad om professionele beleggers te overtuigen om aandeelhouder te worden.
Het is altijd wat.
2
quote:

DE MONITOR schreef op 19 maart 2024 15:59:

[...]

Sijmen rept al jaren over het zoeken naar een grote aandeelhouder. Al jaren vind hij die niet.
RTW zette een stap maar trok zich al snel terug. Net op tijd, de koers is daarna fors gedaald.
En nu de pijplijn in de doofpot beland is en nog steeds verliezen worden geschreven met twee medicijnen op de markt is Pharming absoluut niet interessant voor investeerders. Pharming heeft aandeelhouders niets te bieden.
Voorbeeld.
Verdien je in 2023 100 miljoen en in 2024 99 miljoen dan heb je 1 miljoen verlies tov 2023.
Maar nog steeds 99 miljoen winst in 2024.
Dus verlies is niet zo erg als jij het wil voor doen komen.
Natal
2
quote:

BassieNL schreef op 19 maart 2024 16:17:

[...]
Hij heeft 15 jaar de tijd gehad om professionele beleggers te overtuigen om aandeelhouder te worden.
Beetje flauw want er was van alles loos wat eerst gerepareerd moest worden. Ook nog het koeienruconest debacle zien te managen. Uiteindelijk breekt nu de goede tijd aan.
Winst gevend
1
.
Helaas mag de link en het artikel niet worden geplaatst.
Deze uitingen ziet men zelden van een CEO over een te lage koers.

Ondertussen wachten we op het 1e kwartaal 2024.
Bijlage:
Natal
0
Je hebt het gelezen Bassie, ik vind de voorzorgsmaatregel niet toegelicht. Had ie mooi kunnen doen in het fd artikel.
Hoger Lager
0
quote:

Natal schreef op 19 maart 2024 16:21:

[...]

Beetje flauw want er was van alles loos wat eerst gerepareerd moest worden. Ook nog het koeienruconest debacle zien te managen. Uiteindelijk breekt nu de goede tijd aan.
Het koeienruconest debacle had hij moeten voorzien. Daar is ie CEO voor. Ik geloof ook niet dat dat de echte reden was. De resultaten waren gewoon niet goed. Hij had die grote aankondiging in NY nooit moeten doen.
BassieNL
0
quote:

Natal schreef op 19 maart 2024 16:26:

Je hebt het gelezen Bassie, ik vind de voorzorgsmaatregel niet toegelicht. Had ie mooi kunnen doen in het fd artikel.
Hij doet voorkomen alsof er geen vertraging gaat komen (en er dus vrijdag een opinie zal volgen).

We gaan het zien.
Natal
1
quote:

Hoger Lager schreef op 19 maart 2024 16:27:

[...]
Het koeienruconest debacle had hij moeten voorzien. Daar is ie CEO voor. Ik geloof ook niet dat dat de echte reden was. De resultaten waren gewoon niet goed.
Ik weet niet of hij het had kunnen voorzien. Een CEO moet in ieder geval initiatief nemen tot expansie. Dat heeft hij gedaan, helaas niet gelukt. En de koers daarna gewijzigd. Gelukkig heeft dat goed uitgepakt. Verwachten van een CEO dat alles wat ie aanpakt in goud verandert is niet realistisch. Zeker in deze branche niet. Het stikt van de CEO,s met wisselende successen. Moeten die allemaal op de brandstapel?
BassieNL
0
quote:

Hoger Lager schreef op 19 maart 2024 16:27:

[...]
Het koeienruconest debacle had hij moeten voorzien. Daar is ie CEO voor. Ik geloof ook niet dat dat de echte reden was. De resultaten waren gewoon niet goed.
Geloof ik ook niet.
Niemand verplichtte hem op koeienmelk over te stappen.
Hij had ook het aantal konijnenfarms kunnen verdubbelen (en daarmee ook de omzet) als de markt zo interessant was.
Natal
0
quote:

Winst gevend schreef op 19 maart 2024 16:25:

.
Helaas mag de link en het artikel niet worden geplaatst.
Deze uitingen ziet men zelden van een CEO over een te lage koers.

Ondertussen wachten we op het 1e kwartaal 2024.
Maar wel in de Pharma. Dat staat er ook in.
Natal
0
quote:

BassieNL schreef op 19 maart 2024 16:34:

[...]
Geloof ik ook niet.
Niemand verplichtte hem op koeienmelk over te stappen.
Hij had ook het aantal konijnenfarms kunnen verdubbelen (en daarmee ook de omzet) als de markt zo interessant was.
Nee dan krijg je onwerkbare grote KPharms.
Hoger Lager
1
Ik loop al even mee en ja, veel CEO's zijn hetzelfde. Ze beloven gouden bergen in de fase richting goedkeuring van een product. Ze hebben het geld van niet al te slimme aandeelhouders nodig om trials te kunnen betalen.

Altijd je eigen koers volgen door zoveel mogelijk eigen kennis op te bouwen. Lezen, lezen en nog eens lezen. Op dit forum leer je niet veel.
lucas D
1
quote:

BassieNL schreef op 19 maart 2024 16:17:

[...]
Hij heeft 15 jaar de tijd gehad om professionele beleggers te overtuigen om aandeelhouder te worden.
.]
Je weet dat dit niet waar is en toch plaats je het.
Bah!
Hoger Lager
0
quote:

BassieNL schreef op 19 maart 2024 16:34:

[...]
Geloof ik ook niet.
Niemand verplichtte hem op koeienmelk over te stappen.
Hij had ook het aantal konijnenfarms kunnen verdubbelen (en daarmee ook de omzet) als de markt zo interessant was.
Precies.
Bromsnor
0
quote:

BassieNL schreef op 19 maart 2024 16:12:

[...]
Geeft een goed beeld van de machteloosheid van de CEO.
En van zijn gebrek aan zelfreflectie.
De hoogste tijd voor een vervanger.
Pijplijn leeg, geldverslindende notering aan de Nasdaq, volkomen nutteloos.

Onbetrouwbare berichtgeving, vaak veel te optimistisch.
Voorheen_bekend_als_Test
2
quote:

Natal schreef op 19 maart 2024 16:32:

[...]

Ik weet niet of hij het had kunnen voorzien. Een CEO moet in ieder geval initiatief nemen tot expansie. Dat heeft hij gedaan, helaas niet gelukt. En de koers daarna gewijzigd. Gelukkig heeft dat goed uitgepakt. Verwachten van een CEO dat alles wat ie aanpakt in goud verandert is niet realistisch. Zeker in deze branche niet. Het stikt van de CEO,s met wisselende successen. Moeten die allemaal op de brandstapel?
SDV's gebreken worden maar al graag gebagatelliseerd door zijn fans. Feit is echter dat hij al jaren veel te hoog van de toren blaast. Hij is simpelweg te veel verkoper om CEO te kunnen zijn. Een CEO past een meer evenwichtige, prudente houding. Zijn voortdurende geblaat over weer een volgende unieke kans voor Pharming is ergerniswekkend, en ik, als aandeelhouder, hoop dan ook dat het hem uiteindelijk de kop kost. Onder zijn leiderschap heeft Pharming mij de afgelopen jaar veel te weinig opgeleverd. De beste man kan beter een andere rol vervullen binnen deze onderneming.
4.209 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 28 mei 2024 17:35
Koers 0,845
Verschil +0,018 (+2,18%)
Hoog 0,849
Laag 0,823
Volume 4.595.581
Volume gemiddeld 6.548.677
Volume gisteren 5.121.589