KPN « Terug naar discussie overzicht

quote:

ILikeFood schreef op 17 februari 2013 19:50:

dureau, gij verveelt u vandaag zeker? :-)

quote:

Espanjolles schreef op 17 februari 2013 19:36:

[...]

Kan iemand hier nog een reactie opgeven?of is dit niet mogelijk?

quote:

Dureau1 schreef op 17 februari 2013 19:25:

[DdR ^^ schreef op 17 feb 2013 om 19:00:

Volgens mij zou het het beste zijn voor Carlos KPN in zijn geheel over te nemen. En vervolgens op te delen en de delen die niet in zijn strategie passen gewoon te verkopen. Zo verlaagd hij grotendeels de schuld en blijft hij met de mooiste delen zitten.

Ik zeg maar wat...]

klopt slaat nergensop hahahaha

quote:

Dureau1 schreef op 17 februari 2013 19:39:

[...]

wat een bullshit slaat helemaal nergens op jammer joh

quote:

banner schreef op 17 februari 2013 19:58:

[...]

Dureau jij hebt er duidelijk geen kaas van gegeten.
Jammer u kunt nog altijd bijleren natuurlijk.

Overname is al lang een feit!!!

quote:

Dureau1 schreef op 17 februari 2013 18:30:

[...]

Optie 5 voor de meest idiote optie zijn die er is Slim zou zijn aandelen bezit in KPN zien decimeren maw dat kost hem miljarden wat een ondoordachte uitspraak van je, jammer

er moet iets gebeuren wat het vertrouwen enigszins herstelt dat is zeker

quote:

vinno777 schreef op 17 februari 2013 19:54:

[...]

Het lijkt mij eerlijk gezegd een beetje ver gezocht Espanjolles, maar in theorie is het natuurlijk wel mogelijk. Ik denk van niet, omdat:

1)
De koers is op bepaalde dagen ook gestegen. 11 en 13 februari bijvoorbeeld 2.55% en 4.5%. Dat is nogal een risico, want ook Slim kan niet van te voren weten wat de markt doet. 1 gerucht en de koers stijgt weer een behoorlijk percentage en wat als dat gebeurd op het moment dat hij 4% verkocht zou hebben.

2)
Belangen van meer dan 5% dienen gemeld te worden. Dan is < 5% de speelruimte met alle risico`s van dien.

quote:

Espanjolles schreef op 17 februari 2013 21:10:

[...]

daarnaast, betreft het belang van 5%. Hij heeft er 30%, dus hij kan doen en laten wat ie wilt. Tenminste tussen 20-30% (volgens mij) hoef je niet te melden...

quote:

vinno777 schreef op 17 februari 2013 21:16:

[...]
Nee dat kan absoluut niet (en dat zou ook niet goed zijn). Elke verandering in belang groter dan 5% dient gemeld te worden. Dus zowel bij vermindering, als een vergroting. Daarnaast zou het spelen zijn met vuur zo vlak voor de Bava, als het al mogelijk was geweest.

Zoals hieronder beschreven, zou hij dus van die 28%, speling hebben tot 25%. Slechts 3% dus. Maar ga er maar niet vanuit dat ze daarmee gaan klooien nu de hele wereld meekijkt en elke % zeggenschap telt.

______________
Als een belegger omvangrijke belangen (5% of meer) neemt in een bedrijf, moet hij dit direct melden bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM). Daarna moet de belegger een melding doen als zijn belang verandert tot boven of onder een drempelwaarde. Deze waarden (5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95%) staan in de wet.
______________

www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/corp...

quote:

Dureau1 schreef op 17 februari 2013 18:41:

[...]

slaat nergens op :

stel je hebt 100 aandelen voor 8 euro (nu door slim gekocht)
en na de emissie 200 voor 4 euro

Slim betaalt gemiddeld 800 plus (100 x 4) 400 ; 200 = 6 euro gemiddeld
dan heeft hij nog een verlies bij een koers van 4 = 200 x 2 = 400

Koopt hij ze nu voor 8 (zeer onwaarschijnlijk maar hij kan niet anders)
dan heeft hij nog steeds een verlies van 100 x 4 = 400

MAAR HIJ WIL DIE 12 MILJARD SCHULD NU NIET HEBBEN
complete onzin

een overname door ATT en SLIM gezamenlijk ligt veel meer voor de hand

quote:

vinno777 schreef op 17 februari 2013 21:16:

[...]
Nee dat kan absoluut niet (en dat zou ook niet goed zijn). Elke verandering in belang groter dan 5% dient gemeld te worden. Dus zowel bij vermindering, als een vergroting. Daarnaast zou het spelen zijn met vuur zo vlak voor de Bava, als het al mogelijk was geweest.

Zoals hieronder beschreven, zou hij dus van die 28%, speling hebben tot 25%. Slechts 3% dus. Maar ga er maar niet vanuit dat ze daarmee gaan klooien nu de hele wereld meekijkt en elke % zeggenschap telt.

______________
Als een belegger omvangrijke belangen (5% of meer) neemt in een bedrijf, moet hij dit direct melden bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM). Daarna moet de belegger een melding doen als zijn belang verandert tot boven of onder een drempelwaarde. Deze waarden (5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95%) staan in de wet.
______________

www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/corp...

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 17 februari 2013 21:24:

[...]
met 1 % pingpongen per dag kan hij de koers behoorlijk manipuleren zonder meldingsplicht.kan natuurlijk ook met 2 % of meer.

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 17 februari 2013 21:24:

[...]
en die meldingen bij de afm worden vaak pas dagen later gepubliceerd ,daar heb je dus ook geen mallemoer aan.

quote:

Jeweettoch schreef op 17 februari 2013 21:26:

[...]

Kan je uitleggen hoe die 12 miljard precies een probleem vormt, meneer complete onzin?

quote:

Dureau1 schreef op 17 februari 2013 19:51:

Zo wil Slim naar verluid dat KPN topman Eelco Blok opstapt. Blok ligt al sinds de interesse van America Movil in KPN dwars als het gaat om het verkrijgen van extra aandelen door de Mexicanen. Blok heeft dan ook er alles aan gedaan om een vijandelijke overname van aandelen tegen te gaan, maar desondanks hebben diens aandeelhouders besloten om in te gaan op het bod van America Movil voor 28 procent van de aandelen. Slim wil daarnaast ook een zetel in de raad van bestuur van KPN, aldus Bloomberg.

Mocht KPN niet akkoord gaan met de eisen van Slim dan lijkt de geplande emissie geen doorgang te kunnen vinden. KPN heeft niet inhoudelijk gereageerd tegenover Bloomberg over de ontstane situatie. De kans is groot dat KPN wel akkoord zal moeten gaan aangezien het anders op termijn in geldproblemen zal raken.

quote:

Jeweettoch schreef op 17 februari 2013 21:26:

[...]

Kan je uitleggen hoe die 12 miljard precies een probleem vormt, meneer complete onzin?