Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

KOS schreef op 13 april 2014 11:20:

[...]

Hoe ze het ook hadden gebracht dat maakt niets uit de grote jongens doorzien dat toch wel.
De koers zou nooit te handhaven zijn geweest op 2 euro, het was al voor mij een wonder dat de handel gestabiliseerd werd en ik begreep er geen snars van zoals ook pieren.
De stock op 2 euro houden was dus onterecht zo moet je dat bekijken.

quote:

KOS schreef op 13 april 2014 11:31:

Er staat in de FD een artikel van Corne van Z. en behandeld : Het is maar de vraag of de gifbeker voor de aandeelhouders van Imtech al helemaal leeg is.

quote:

KOS schreef op 13 april 2014 11:20:

[...]

Hoe ze het ook hadden gebracht dat maakt niets uit de grote jongens doorzien dat toch wel.
De koers zou nooit te handhaven zijn geweest op 2 euro, het was al voor mij een wonder dat de handel gestabiliseerd werd en ik begreep er geen snars van zoals ook pieren.
De stock op 2 euro houden was dus onterecht zo moet je dat bekijken.
Ik had al eerder een lagere koers verwacht en zelfs nog te hoog ingeschat (minimum 1,80 van de range).

quote:

pieren schreef op 13 april 2014 11:38:

[...]

Het maakt volgens mij wel uit hoe ze het brengen: als ze het gezamenlijk met de voorwaarden van de emissie (bijv 500 mln nieuwe aandelen op 0.5 ct) hadden aangekondigd, had de belegger duidelijkheid gehad en daarnaast (misschien wel allerbelangrijkst) was de onzekerheid en onduidelijkheid weg geweest en kan het bedrijf weer vooruit.
Dat is nu niet het geval, waardoor de emissieprijs van de nieuwe aandelen steeds lager komt te liggen

quote:

pieren schreef op 13 april 2014 11:38:

[...]

Het maakt volgens mij wel uit hoe ze het brengen: als ze het gezamenlijk met de voorwaarden van de emissie (bijv 500 mln nieuwe aandelen op 0.5 ct) hadden aangekondigd, had de belegger duidelijkheid gehad en daarnaast (misschien wel allerbelangrijkst) was de onzekerheid en onduidelijkheid weg geweest en kan het bedrijf weer vooruit.

quote:

KOS schreef op 13 april 2014 11:44:

Realtrader,

Je rekent en bekijkt de balans goed evenals pieren en gelijk mijzelf en nog diverse anderen, tegelijkertijd wist je dat er veel risico's aan het bedrijf/aandeel kleven.
Je wist/weet dat er een emissie moet volgen en dat dit in eerste instantie tot een daling van de koers zou leiden.
Hoeveel is nooit goed te voorspellen en dan pas beter bij een werkelijke aankondiging en bij claimemissie de verhouding etc.

Ook jij bent eigenlijk tegen beter weten in op de korte termijn te positief geweest over de koers van het aandeel het was eigenlijk een ambivalente denkwijze.
Ik denk beter bij jezelf te raden te gaan heb ik ook gedaan, wat ik zag gebeurde nog niet toch erin en toen gebeurde het alsnog.

quote:

Chiddix schreef op 13 april 2014 11:17:

[...]

Al zou ze het over Nederlandse aandelen hebben, Imtech zal ze niet noemen.

quote:

Eurowin schreef op 13 april 2014 11:55:

[...]

Nee, dat durven ze niet, de lafbekken, geen analist hoor je..... ook niet zo gek natuurlijk, ze kwamen allemaal met: IM gaat HET aandeel van 2014 worden.. de komieken...

quote:

Eurowin schreef op 13 april 2014 11:55:

[...]

Nee, dat durven ze niet, de lafbekken, geen analist hoor je..... ook niet zo gek natuurlijk, ze kwamen allemaal met: IM gaat HET aandeel van 2014 worden.. de komieken...

quote:

Eurowin schreef op 13 april 2014 12:13:

Henk L, een analist die nu bij Harry zit, hoort toch even over IMTECH te praten, denk toch even na, mijn hemel!!

quote:

KOS schreef op 13 april 2014 12:20:

Off-topic:
Oekraine handelt en doden zijn reeds gevallen zal de beurs overigens geen goed doen.

quote:

Eurowin schreef op 13 april 2014 12:22:

Klopt KOS, maar waarom kan een analist nu niet even zeggen: niet goed gezien, had het fout en leg eens uit aan veel onervaren beleggers hoe het nu zit. Veel IM beleggers zitten met hun handen in het haar na giga verliezen.. geen analist die NU wat durft te zeggen, desnoods wat raad..daarom, DE LAFBEKKEN..