SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore - on topic - november 2014

1.772 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 85 86 87 88 89 » | Laatste
beterwisdanonwis
0
quote:

Bokie schreef op 12 november 2014 08:39:

[...]

Het zou ook zo maar kunnen dat uit het onderzoek in Brazilie naar omkoping bij Petrobas ook andere bedrijven naar voren komen zoals Modeq.
Een beetje pijn bij de concurrent is altijd fijn.
Plutonu
0
Maak me totaal geen zorgen om het onderzoek in Brazil, voornamelijk een politiek spel waarbij ze aangeven corruptie aan te pakken. Richt zich nu ook voornamelijk op Petrobras.
Toch nog voor Q3 nieuws over de schikking. Eindelijk meer duidelijkheid!
[verwijderd]
0
quote:

sobbor2 schreef op 12 november 2014 08:35:

Brazil is nog niet klaar
Klopt, gisteren year low aangetikt en verwacht dat we daar niet meer onder komen. Dilma heeft nog veel werk te verzetten, maar dit nieuws komt natuurlijk wel heel goed uit voor beide partijen ;-) SBM kan weer schoon schip maken nu PBR nog! lol het land van corruptie!
trend follower
0
Ook positief voor SBM
Shell says most focused on deep water oil projects in Mexico (REUTERS)
[verwijderd]
0
Goed nieuws, deze onzekerheid weg. Geen emissie nodig. Nu zou het mooi zijn als sbm morgen ook met verder positief nieuws kan komen.
harrysnel
0
Dit lijkt me de cruciale passage:

"..In het onderzoek van de FIOD onder leiding van het Openbaar Ministerie is op grond van een rechtshulpverzoek geconstateerd dat vanuit de offshore vennootschappen van de Braziliaanse handelsagent betalingen zijn verricht aan Braziliaanse overheidsfunctionarissen. Deze bevindingen zijn het resultaat van onderzoeksmethoden die niet ter beschikking staan aan SBM Offshore..."

www.om.nl/actueel/nieuwsberichten/@87...

Dat SBM zelf niets heeft aangetroffen heeft met de manier van zoeken te maken. Als Braziliaanse justitie zelfde methodiek als FIOD gebruikt dan wordt fraude bewezen en blijkt het dus meer te zijn dan een Braziliaans politiek spelletje met bijbehorende consequenties.
Spes
0
Goed nieuws maar hoe zal Petrobas reageren dat omkoping in Brazilië wel degelijk bewezen kan worden?
[verwijderd]
0
Petrobras zou niet sterk staan als ze SBM blijven uitsluiten. De pot verwijt de ketel nogal daar!
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 11 november 2014 15:30:

@ Plutonu,

1. de jaarlijkse herweging gebeurt op de 3e vrijdag van maart, nabeurs.
2. tussentijdse herwegingen zijn ingevoerd, per half jaar en per kwartaal.
3. zo lang er 25 fondsen in de AEX staan, gebeurt er weinig aan tussentijdse weging.

Doordat Ziggo tussentijds verdwijnt uit de AEX (overname), zijn er bij de eerstkomende tussentijdse herweging minder dan 25 fondsen in de AEX. Dit triggert de herweging met alle factoren.

Die factoren bestaan uit de nieuwe beursregels en moeten derhalve worden toegepast.
Behr.nl past deze nieuwe regels toe en komt zo tot de gewogen indexering.

SBM Offshore heeft een grote klapper nodig om in de AEX te blijven.
Denk daarbij aan een gunstige schikking in het omkoopdossier.
Nu het Amerikaanse DoJ een uitgebreid strafrechtelijk onderzoek is gestart naar Petrobrás, is een schikking op korte termijn (3e vrijdag december nabeurs) niet te verwachten.

Een andere klapper had kunnen komen door het binnen halen van 2 of meer grote (multimiljarden) FPSO-orders. SBM Offshore heeft minder dan 6 weken tot aan de 3e vrijdag in december de tijd.

Lukt het ze niet binnen die korte tijd (inschrijven op tender, vervolgens de 2e en 3e ronde overleven, doorstoten naar de Letter of Intent, om uiteindelijk een contract te ondertekenen), dan gelden de uitgangspunten die we nu bij Behr.nl zien.

Een andere mogelijkheid om een klapper te maken, is dat ze een overnamebod binnen krijgen voor de 3e vrijdag van december. Zo lang het omkoopdossier niet gesloten is, zijn er te veel onzekerheden die een overname in de weg staan.

3 mogelijkheden, alle 3 onwaarschijnlijk.

Het interessante aan de website van Behr.nl is dat ze iedere dag nabeurs opnieuw alles (her)berekenen. We kunnen tussen nu en de herweging iedere dag de kansen voor SBM Offshore volgen.

Greetzzz

Dit hele verhaal kunnen we nu ook weg gooien. Ik vond het al een veel te negatieve insteek hebben. Zoals altijd bij FF.
TraderRon
0
quote:

harrysnel schreef op 12 november 2014 08:45:

Dit lijkt me de cruciale passage:

"..In het onderzoek van de FIOD onder leiding van het Openbaar Ministerie is op grond van een rechtshulpverzoek geconstateerd dat vanuit de offshore vennootschappen van de Braziliaanse handelsagent betalingen zijn verricht aan Braziliaanse overheidsfunctionarissen. Deze bevindingen zijn het resultaat van onderzoeksmethoden die niet ter beschikking staan aan SBM Offshore..."
Als ik dit lees zie ik dat de braziliaanse handelsagent (tussenpersoon) betalingen heeft verricht niet direct SBM.
Al moeten ze dat natuurlijk geweten hebben zijn niet gek ;)
Daarnaast dat SBM niet in staat was om dit te achterhalen omdat ze niet de mogelijkheden hadden van het OM.
Oftewel heel duidelijk aangegeven dat dit niet moedwillig is verzwegen.
Bokie
0
quote:

harrysnel schreef op 12 november 2014 08:45:

Dit lijkt me de cruciale passage:

"..In het onderzoek van de FIOD onder leiding van het Openbaar Ministerie is op grond van een rechtshulpverzoek geconstateerd dat vanuit de offshore vennootschappen van de Braziliaanse handelsagent betalingen zijn verricht aan Braziliaanse overheidsfunctionarissen. Deze bevindingen zijn het resultaat van onderzoeksmethoden die niet ter beschikking staan aan SBM Offshore..."

www.om.nl/actueel/nieuwsberichten/@87...

Dat SBM zelf niets heeft aangetroffen heeft met de manier van zoeken te maken. Als Braziliaanse justitie zelfde methodiek als FIOD gebruikt dan wordt fraude bewezen en blijkt het dus meer te zijn dan een Braziliaans politiek spelletje met bijbehorende consequenties.
Er wordt gesproken over Braziliaanse overheidsfunctionarissen, niet functionarissen van Petrobas. Maakt dat nog verschil? Wat vinden jullie hiervan ?
Kostunrix
0
Uit eerdere berichtgeving bleek dat de Braziliaanse justitie/overheid nogal afwachtend naar het O.M. keek. Als het O.M. nu onrechtmatigheden aan kan tonen dan kan er nog een Braziliaans staartje aan de zaak zitten. Toch lijkt het eind wel degelijk in zicht. Relatief lage boete duidt niet op reusachtige misstanden.

Al met al lijkt het een leuk dagje te worden.
TraderRon
0
[verwijderd]
0
AMSTERDAM (AFN) - De schikking die SBM Offshore heeft gesloten met het Openbaar Ministerie in verband met het betalen van steekpenningen in drie landen, is volgens analisten van Rabobank ,,zeer positief nieuws''. Het bedrijf betaalt 240 miljoen dollar, maar wordt niet vervolgd in de Verenigde Staten zo meldde het woensdag.
Het bedrag is in lijn met de voorziening die SBM bij de publicatie van de halfjaarcijfers al had bekendgemaakt, en kan bovendien in drie termijnen en worden voldaan. Onzeker is nog hoe het nog lopende onderzoek in Brazilië uitpakt voor het bedrijf.
Rabobank verwacht woensdag een “sterk positieve” koersreactie. De bank handhaaft zijn koopadvies en koersdoel van 16 euro. Het aandeel sloot dinsdag op 10,66 euro
WA1985
0
quote:

Wilbar schreef op 12 november 2014 09:01:

Het schijnt te freezen.
idd, misschien opeen te grote vraag :)
1.772 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 85 86 87 88 89 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 mei 2024 16:12
Koers 14,120
Verschil +0,180 (+1,29%)
Hoog 14,170
Laag 13,900
Volume 140.231
Volume gemiddeld 499.838
Volume gisteren 224.753