prinszicht schreef op 30 mei 2016 22:24:
Tjezus, wat een proza hier op het forum. En wat een aandacht voor de meest infantiele beleggingsinstituten / banken / adviseurs. Ik ga nu geen pleidooi houden over hun werk maar ik verwonder mij altijd dat zogenaamd slimme beleggers zich laten beïnvloeden door dit soort clubjes. 1 daar van is Belgisch. Dat moet toch genoeg zeggen. Dan heb je Telegraaf. Die hechten ook totaal geen waarde aan hun reputatie. En dat zeg ik als trouw abonnee. Hier vermoed ik de invloeden van John en zijn vriendje binnen de RvC. Beetje opzichtig maar misschien daardoor wel minder verdacht.
Ik lees in DFT vooral een nare ondertoon richting Herna. En dat pik ik dus niet. Dat heeft 2 redenen. A) we weten helaas niet wat er exact heeft plaatsgevonden B) Herna bashen was tot voor kort weggelegd tot een enkeling hier op het forum. Ik zal geen namen noemen ;-).
Morgen geen bod zo het lijkt. Ik begrijp alleen niet de radiostilte van Post. Dat is al eerder gezegd. Echter plaats ik dit in de context van de zogenaamd openhartigheid van de Belgen. Die laten toch hun ongenoegen blijken. Zielepoten. Gewoon dokken en anders je mond houden.
Ik geloof nog steeds dat ze zijn afgetroefd op basis van de nu beschikbare info. Anders ga je er niet zo mee te koop lopen. Combineer dit met de informatie overload op basis van zogenaamde inside informatie wat in contrast staat met de radiostilte aan de kant van Post, en je weet dat we wat speelt.
Blijft staan dat alleen Post de verplichting heeft om duidelijkheid te verschaffen. De plicht! Je ontneemt ons de kans om eindelijk, na jaren, rendement te maken. Moet je wel even duidelijk uitleggen waarom. In dat vacuüm kunnen de schurken hun geld verdienen.