PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL Mei 2016

2.363 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 115 116 117 118 119 » | Laatste
Ir en Largo
0
KBC securities herhaald op onverklaarbare wijze 3x hetzelfde koersdoel binnen 1 maand

KBC Securities over PostNL: Hold, doel EUR 3,60 03-05-2016
KBC Securities over PostNL: Hold, doel EUR 3,60 14-04-2016
KBC Securities over PostNL: Hold, doel EUR 3,60 04-04-2016

Ik herhaal het onderste bericht als tegenhanger van KBC

Speculation is rife that Royal Mail’s chief executive Moya Greene will soon deliver the national carrier’s first major acquisition since its controversial flotation, at an undervalued 330p, in October 2013.
It could yet be a Christmas cracker, but word is it will now be rubber-stamped early in the new year.
The shares rose 5.1p to 448.9p on hot gossip it is on the verge of bidding €5 a share for Dutch delivery and postal service PostNL, whose shares traded almost 5 per cent higher at €3.23 on the Dutch bourse. Germany’s Deutsche Post is also said to be interested.

[verwijderd]
0
Koers postnl gaat mandag flink stijgen.....staan nog een euro lager dan vorig jaar, én staan er nu een stuk beter voor.....plus verkoop tnt.....1 kwartaal...extra postcodeloterij-referendum enz....pakketpost??
Ik zeg boven de 4 maandag. ..
Spes
0
quote:

prinszicht schreef op 6 mei 2016 21:47:

Bericht van dr. Doom. Ik zat er naast vandaag. Voor sommige een groot genoegen. Ik heb idd wat winst gepakt deze week en heb nog geen spijt van dit besluit. Zo ook vandaag niet. Had ik wel gelijk gehad, dan ben ik de laatste die daar handenwrijvend mee te koop ga lopen. Ik wil rendement op het aandeel en dat moet ik handelend doen. Samen met John en da ga je niet in een rechte lijn omhoog. Eerder op onverwachte momenten naar beneden. Dus hou je kruit droog, in ieder geval tot maandag, en richt je pijlen op Herna en de zijnen als we de lagere regionen voor de ZOVEELSTE keer gaan opzoeken.
Ik heb ook iets winst gepakt op de stukken die ik op de 3,56 op durfde te pakken toen de koers wat daalde. Positie PostNL daardoor weer teruggebracht van 40% naar 30%, hiermee ook het risico verminderd en de mogelijkheid om zo nodig bij te kopen. Neemt niet weg dat ik zeer positief ben over maandag en dit aandeel en verwacht dat dit na AND een grote klapper voor mij wordt.
manuss
1
quote:

Girakian1 schreef op 7 mei 2016 08:50:

Koers postnl gaat mandag flink stijgen.....staan nog een euro lager dan vorig jaar, én staan er nu een stuk beter voor.....plus verkoop tnt.....1 kwartaal...extra postcodeloterij-referendum enz....pakketpost??
Ik zeg boven de 4 maandag. ..
Valt altijd tegen is mijn 25 jarige ervaring met aandelen. Maar mocht de koers bij aanvang beurs onverhoopt snel stijgen, vergeet dan niet op tijd je winst te verzilveren!
Toekomstbeeld
0
Ik zeg......we weten het maandag pas. Up or down korte termijn, langere termijn maar 1 richting en dat is omhoog.

[verwijderd]
0
Maandag pas ook de evt up waarderingen van banken, oa ivm verkoop tnt en evt op basis van de cijfers...dividend enz.....
Toekomstbeeld
0
Kepler, met het huidige koersadvies van 2,80, zal ongetwijfeld als eerste met negatief commentaar komen. Vermoedt dat die 2 minuten na de cijfers, de nieuwsdiensten zelf met spoed bellen om hun teleurstelling toe te lichten. Ongeacht wat de resultaten zijn. Alles doen om de koers onder druk te houden. Wat zeg ik? Misschien hebben ze al gebeld met hun reactie .........

Behoorlijk snel daarna, komen onze KBC vrienden met hun zoveelste houden / 3,60 update met ondertoon van "is niet wat we hadden verwacht en zit aan de onderkant van onze verwachtingen".
KBC is zo'n partij die haar verwachtingen pas kenbaar maakt nadat de cijfers bekend zijn gemaakt en baseert die op de feitelijke resultaten. Kunnen ze alle kanten mee op en dat schept de ultieme flexibiliteit om hun hold /3,60 koersdoel nogmaals te bevestigen.

Kepler en KBC, ze zouden vandaag al hun oordeel wereldkundig kunnen maken. De cijfers maandag gaan hun negativiteit niet verstoren. De tekst is geschreven.

Als laatste, en de bekende mosterd na de maaltijd, komt ING nog met een toevoeging dat het allemaal prima is. Maar dat leest dan helemaal niemand meer, en is mogelijke positiviteit al kapot geschreven door Kepler /KBC........

Oh ja, vergeet ik de malloten van RTLZ nog.......... brallen ook maar wat in de microfoon zonder zich te verdiepen in de betreffende bedrijven. Afgelopen vrijdag weer gezien hoe ze de gehele dag de cijfers van Arcelor Mittal probeerden te vernietigen. Zonder ook maar een idee te hebben wat er zich allemaal afspeelt bij dat bedrijf en wat de factoren zijn voor die industrie.
[verwijderd]
0
Even een ding...Kepler en KBC hebben echt 0% invloed op de koers....ing wat meer.....De echt grotere banken als s&p en jp morgan wel, maar ja die volgen postnl nog niet...maar kan wel komen. ....

Als postnl aankondigt dat dividend definitief is, zullen er vele instituten, pensioenfondsen enz instappen.....zonder dividend gebeurd dat niet, en mogen dat niet....
apollo
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 7 mei 2016 15:44:

Kepler, met het huidige koersadvies van 2,80, zal ongetwijfeld als eerste met negatief commentaar komen. Vermoedt dat die 2 minuten na de cijfers, de nieuwsdiensten zelf met spoed bellen om hun teleurstelling toe te lichten. Ongeacht wat de resultaten zijn. Alles doen om de koers onder druk te houden. Wat zeg ik? Misschien hebben ze al gebeld met hun reactie .........

Behoorlijk snel daarna, komen onze KBC vrienden met hun zoveelste houden / 3,60 update met ondertoon van "is niet wat we hadden verwacht en zit aan de onderkant van onze verwachtingen".
KBC is zo'n partij die haar verwachtingen pas kenbaar maakt nadat de cijfers bekend zijn gemaakt en baseert die op de feitelijke resultaten. Kunnen ze alle kanten mee op en dat schept de ultieme flexibiliteit om hun hold /3,60 koersdoel nogmaals te bevestigen.

Kepler en KBC, ze zouden vandaag al hun oordeel wereldkundig kunnen maken. De cijfers maandag gaan hun negativiteit niet verstoren. De tekst is geschreven.

Als laatste, en de bekende mosterd na de maaltijd, komt ING nog met een toevoeging dat het allemaal prima is. Maar dat leest dan helemaal niemand meer, en is mogelijke positiviteit al kapot geschreven door Kepler /KBC........

Oh ja, vergeet ik de malloten van RTLZ nog.......... brallen ook maar wat in de microfoon zonder zich te verdiepen in de betreffende bedrijven. Afgelopen vrijdag weer gezien hoe ze de gehele dag de cijfers van Arcelor Mittal probeerden te vernietigen. Zonder ook maar een idee te hebben wat er zich allemaal afspeelt bij dat bedrijf en wat de factoren zijn voor die industrie.
Over TomTom brallen ze ook altijd een dosis nagativiteit zoder dat ze uberhaubt weten wat TomTom nog meer doet dan navigatiekastjes
Toekomstbeeld
0
@Girakian1: ben weer eigenwijs :-)

Bij een aandeel als PostNL, denk ik dat dit soort "adviseurs" wel invloed hebben.

Ik zal je uitleggen waarom.

In de eerste plaats zit maar liefst 72.5% vd aandelen al bij grote partijen met een belang van meer dan 3%. De schatting die eerder op dit forum de ronde deed (ergens in jan. hebben we er het 1 en ander over geschreven) is dat er nog zo'n 10% bij partijen zou zitten die net onder de 3% registratieplicht zitten.

Dus zeg maar dat 72.5% tot 82.5% al bij grote partijen zit. Die laten zich inderdaad niet leiden door geschreeuw van KBC / Kepler of als er eens een kwartaal tegenzit. Sommigen zitten er al jaren in, anderen voor een minimale periode van 5 jaar (zoals JdM).

De resterende percentages zitten echter bij mensen zoals jij en ik, kleine NL beleggingsclubjes, een wat grotere particulier. Vergeet niet dat het een NL bedrijf is, een beetje een volksaandeel.

Velen hebben geen idee over het hoe en het wat en verdiepen zich niet verder dan "lekker goedkoop aandeel en ze bezorgen brieven". Kijken niet zover naar de toekomst en weten meer vd klepel dan vd klok.

Het punt is dat de koers snel kan zakken omdat er op hoge dagvolumes in de eerste 3 1/2 maanden van dit jaar op lagere koersen is aangekocht. Mijn opvatting is dat dit die kleine beleggers zijn geweest.

Het gevaar van winstnemingen agv subjectief / negatief nieuws geschreven door analisten van Kepler en KBC, welke 1 op 1 overgenomen worden door RTLZ Jacob nitwit, door die kleine beleggers die samen best wel een redelijk verkoopvolume op gang kunnen brengen, is zeker aanwezig.

Initieel, bij een daling zal er geen tegenwicht ve grote partij zijn. De bestaande >3% partijen zullen m.i. niet uitbreiden.

prinszicht
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 7 mei 2016 19:37:

@Girakian1: ben weer eigenwijs :-)

Bij een aandeel als PostNL, denk ik dat dit soort "adviseurs" wel invloed hebben.

Ik zal je uitleggen waarom.

In de eerste plaats zit maar liefst 72.5% vd aandelen al bij grote partijen met een belang van meer dan 3%. De schatting die eerder op dit forum de ronde deed (ergens in jan. hebben we er het 1 en ander over geschreven) is dat er nog zo'n 10% bij partijen zou zitten die net onder de 3% registratieplicht zitten.

Dus zeg maar dat 72.5% tot 82.5% al bij grote partijen zit. Die laten zich inderdaad niet leiden door geschreeuw van KBC / Kepler of als er eens een kwartaal tegenzit. Sommigen zitten er al jaren in, anderen voor een minimale periode van 5 jaar (zoals JdM).

De resterende percentages zitten echter bij mensen zoals jij en ik, kleine NL beleggingsclubjes, een wat grotere particulier. Vergeet niet dat het een NL bedrijf is, een beetje een volksaandeel.

Velen hebben geen idee over het hoe en het wat en verdiepen zich niet verder dan "lekker goedkoop aandeel en ze bezorgen brieven". Kijken niet zover naar de toekomst en weten meer vd klepel dan vd klok.

Het punt is dat de koers snel kan zakken omdat er op hoge dagvolumes in de eerste 3 1/2 maanden van dit jaar op lagere koersen is aangekocht. Mijn opvatting is dat dit die kleine beleggers zijn geweest.

Het gevaar van winstnemingen agv subjectief / negatief nieuws geschreven door analisten van Kepler en KBC, welke 1 op 1 overgenomen worden door RTLZ Jacob nitwit, door die kleine beleggers die samen best wel een redelijk verkoopvolume op gang kunnen brengen, is zeker aanwezig.

Initieel, bij een daling zal er geen tegenwicht ve grote partij zijn. De bestaande >3% partijen zullen m.i. niet uitbreiden.

Ik ben ook erg argwanend. Maar dit zijn wel erg veel credits. De cijfers vallen mee of tegen. Wanneer Herna en haar team slecht presteren gaat de koers down. Dat geldt andersom ook.
Toekomstbeeld
1
Heb eventjes een vergelijking opgezet hoe die analisten gemiddeld aan hun omzet verwachtingen lijken te komen.

Verwachting Q1 2016 tov Q1 2015.....Outlook ranges voor het jaar door PostNL
Mail NL: 466 tov 476 (-2.1%)......PostNL: - mid single digit
Parcels: 232 tov 216 (+7.4%)......PostNL: + high single digit
Intern.: 271 tov 252 (+7.5%)......PostNL: + high single digit
Other/Interc.: -102 tov -94

Totalen: 867 tov 850 (+2.00%).....PostNL: + low single digit

Moeilijk om wat van te vinden.
Een procentje slechter/beter bij Mail NL en iedereen zit er 5 miljoen naast. Volume daling -7%? Prijzen iets omhoog vanaf 1/1, 3 extra werkdagen, nieuwe klanten maar ook failliete klanten zoals V&D, etc;
Parcels lijkt me wat conservatief wat betreft groei, hoop zelf op 9% tot 10%;
Internationaal: groei zal van Italie moeten komen met Duitsland klein plusje vanwege prijsverhogingen;
Other /Interc., geen idee en jammer dat die post zo onduidelijk is.

Persoonlijk kijk ik meer naar de winst. De verwachting van 60 miljoen tov 68 miljoen in Q1 2015, lijkt me zeker haalbaar. De besparingen van vorig jaar moeten hun werking doen (15 miljoen voor het kwartaal) en als de omzet inderdaad groeit met 17 miljoen zal dat ook extra bijdragen van zo'n 1.5 tot 2 miljoen (marges rond de 10%). Duitsland leed in 2015 Q1 nog 3 miljoen verlies en zou nu zero kunnen zijn (obv uitspraken Herna dat Duitsland al break-even zou zijn).
Dus 68 + 15 + 2 + 3 = 88 miljoen.
En daar extra kosten vanaf vanwege CAO stijgingen per 1/1-2016 en mensen aannemen in vaste dienst.

Omzet 867 lijkt me hoog/optimistisch, de 60 miljoen moet toch kunnen lijkt me.

Ben zeer benieuwd.
[verwijderd]
0
We gaan het zien "toekomstbeeld "....als we morgen omlaag gaan, koop ik iig bij....:))
Ik zie het aandeel op redelijk korte termijn naar 5 euro gaan.....We shall see....succes!
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 8 mei 2016 10:08:

Heb eventjes een vergelijking opgezet hoe die analisten gemiddeld aan hun omzet verwachtingen lijken te komen.

Verwachting Q1 2016 tov Q1 2015.....Outlook ranges voor het jaar door PostNL
Mail NL: 466 tov 476 (-2.1%)......PostNL: - mid single digit
Parcels: 232 tov 216 (+7.4%)......PostNL: + high single digit
Intern.: 271 tov 252 (+7.5%)......PostNL: + high single digit
Other/Interc.: -102 tov -94

Totalen: 867 tov 850 (+2.00%).....PostNL: + low single digit

Moeilijk om wat van te vinden.
Een procentje slechter/beter bij Mail NL en iedereen zit er 5 miljoen naast. Volume daling -7%? Prijzen iets omhoog vanaf 1/1, 3 extra werkdagen, nieuwe klanten maar ook failliete klanten zoals V&D, etc;
Parcels lijkt me wat conservatief wat betreft groei, hoop zelf op 9% tot 10%;
Internationaal: groei zal van Italie moeten komen met Duitsland klein plusje vanwege prijsverhogingen;
Other /Interc., geen idee en jammer dat die post zo onduidelijk is.

Persoonlijk kijk ik meer naar de winst. De verwachting van 60 miljoen tov 68 miljoen in Q1 2015, lijkt me zeker haalbaar. De besparingen van vorig jaar moeten hun werking doen (15 miljoen voor het kwartaal) en als de omzet inderdaad groeit met 17 miljoen zal dat ook extra bijdragen van zo'n 1.5 tot 2 miljoen (marges rond de 10%). Duitsland leed in 2015 Q1 nog 3 miljoen verlies en zou nu zero kunnen zijn (obv uitspraken Herna dat Duitsland al break-even zou zijn).
Dus 68 + 15 + 2 + 3 = 88 miljoen.
En daar extra kosten vanaf vanwege CAO stijgingen per 1/1-2016 en mensen aannemen in vaste dienst.

Omzet 867 lijkt me hoog/optimistisch, de 60 miljoen moet toch kunnen lijkt me.

Ben zeer benieuwd.

Ab voor het overzicht...ben erg benieuwd inderdaad naar de terugval van de briefpost en de stijging van de pakketpost. ..
[verwijderd]
0
Morgen cijfers, das veel belangrijker dan iemand die positief is over postnl....dus we zullen het zien morgen....
manuss
0
quote:

Lector schreef op 8 mei 2016 11:30:

Business Class gemist, nog nieuws over PostNL ?
Nada!
Toekomstbeeld
0
Kijk eigenlijk nooit meer naar BC.
Harry lijkt soms wel dement, lijkt nooit echt geïnteresseerd, luistert nauwelijks, laat zijn gasten nauwelijks uitspreken, leest plichtmatig zijn vragen op, veelal dezelfde gasten met dezelfde (promotionele) verhalen, niet vernieuwend, uitgemolken format.
Degenen die er zitten om iets over aandelen te zeggen, hebben vaak posities (net ingenomen) en zijn bevooroordeeld.

2.363 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 115 116 117 118 119 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 mei 2024 17:35
Koers 1,281
Verschil -0,028 (-2,14%)
Hoog 1,315
Laag 1,278
Volume 1.704.511
Volume gemiddeld 2.161.374
Volume gisteren 4.883.634