Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos in juli 2016

1.999 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 96 97 98 99 100 » | Laatste
tonneke
0
aossa, wat ik begrepen heb ben jij een vrouw, ik denk ook dat je een schat bent maar ik heb het al zo moeilijk en dan ga jij het mij nog moeilijker maken, dit doe je expres volgens mij ;-)))
aossa
0
quote:

tonneke schreef op 1 juli 2016 18:31:

aossa, wat ik begrepen heb ben jij een vrouw...
Sommigen vertellen dat ja, maar daarom is het nog niet zo :-((

Als "ze" het over "de tante" hebben, dan gaat de knop om en dan is het een vreemd iemand. Kan je geloven dat het treiteren op zich me niks doet... Maar oweeee... als je ze dan een koekje van eigen deeg voorschotelt!
egeltjemetstekel
0
quote:

aossa schreef op 1 juli 2016 18:40:

[...]
Sommigen vertellen dat ja, maar daarom is het nog niet zo :-((

Als "ze" het over "de tante" hebben, dan gaat de knop om en dan is het een vreemd iemand. Kan je geloven dat het treiteren op zich me niks doet... Maar oweeee... als je ze dan een koekje van eigen deeg voorschotelt!
koekjes van eigen deeg worden immer vervaardigt volgens de beste recepten en anders dan is het een koekje van die ander zijn ( of haar) deeg.
[verwijderd]
1
Ik had ook een tante die in de war was. Bleef maar hopen dat het deeg voor haar koekjes zou rijzen, maar verder dan Tilburg kwam ze niet.
aossa
0
quote:

Kraienköppe schreef op 1 juli 2016 18:56:

Ik had ook een tante die in de war was. Bleef maar hopen dat het deeg voor haar koekjes zou rijzen, maar verder dan Tilburg kwam ze niet.
De cijferbrei van gisteren indachtig...
Jouw verwarde tante zou het dan over reizend deeg moeten gehad hebben!
[verwijderd]
0
quote:

aossa schreef op 1 juli 2016 19:01:

[...]
De cijferbrei van gisteren indachtig...
Jouw verwarde tante zou het dan over reizend deeg moeten gehad hebben!
eigenlijk gign ze gewoon met de trein, wat haar medereizgers vreemd deed opkijken want ze droeg haar integraalhelm. Deed ze sinds de treinkapingen, want ze was bang van straaljagers. Waarschijnlijk omdat ze ooit een mankement had aan haar solex.
aossa
0
quote:

Kraienköppe schreef op 1 juli 2016 19:07:

[...]
eigenlijk gign ze gewoon met de trein, wat haar medereizgers vreemd deed opkijken want ze droeg haar integraalhelm. Deed ze sinds de treinkapingen, want ze was bang van straaljagers. Waarschijnlijk omdat ze ooit een mankement had aan haar solex.
Zo'n iemand komt bij ons 'vast en zeker' in Geel terecht!
[verwijderd]
0
quote:

aossa schreef op 1 juli 2016 19:13:

[...]
Zo'n iemand komt bij ons 'vast en zeker' in Geel terecht!
O? Tis natuurlijk ook niet nix als je een kaartje koopt naar Schin op Geul en je stapt uit in Tripoli. dat geeft verwarring. Zeker als je bedenkt dat ze om hulp zoekt bij een conducteur met pet, en er alleen overharige mannen met theedoeken om hun hoofd in hun moeders zomerjurken rondlopen. Da's raar, en ook weer niet.
[verwijderd]
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 1 juli 2016 19:37:

Kip, kun je de avonturen van je tante mischien bundelen?
sounds like a lot of work. That would be a no ;)
egeltjemetstekel
0
quote:

Kraienköppe schreef op 1 juli 2016 19:42:

[...]
sounds like a lot of work. That would be a no ;)
maar het zou wel betekenen dat je het op het forum niet meer iedere keer over je tante hoeft te hebben, dan kun je volstaan met een verwijzing naar het betreffende hoofdstuk. Zelf had je het kortgeleden over een apart TA draadje... Maar wat dacht je van een tante kip draadje? Iets wat van het beste recept gemaakt is!
Als je het dan hier minder over je tante hebt, bespaart je dat toch juist veel energie?
Die kun je dan weer aanwenden door bijvoorbeeld een ander onderwerp te bespreken...
Ik wil niks suggereren hoor... Maar wat dacht je van Galapagos?
[verwijderd]
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 1 juli 2016 19:55:

[...]maar het zou wel betekenen dat je het op het forum niet meer iedere keer over je tante hoeft te hebben, dan kun je volstaan met een verwijzing naar het betreffende hoofdstuk. Zelf had je het kortgeleden over een apart TA draadje... Maar wat dacht je van een tante kip draadje? Iets wat van het beste recept gemaakt is!
Als je het dan hier minder over je tante hebt, bespaart je dat toch juist veel energie?
Die kun je dan weer aanwenden door bijvoorbeeld een ander onderwerp te bespreken...
Ik wil niks suggereren hoor... Maar wat dacht je van Galapagos?
Nee, ik denk dat het het beste is als het aantal aparte draadjes beperkt blijft tot onderwerpen die er toe doen.
En als ik iets over GLPG te melden heb dan doe ik dat gewoon hoor. Zonder probleem. Net nog, over Gilead. Verlaagde prijzen voor hun spullen, wind uit de zeilen van de beperkte denkers die hun no gneit gerealiseerde woekerwinsten op filgotinib al zagen verdampen nog voor Clinton overhoopt is aangesteld als officieel presidentskandidaat.
[verwijderd]
0
Trouwens, ik ben hier om jullie een lol te doen, niet om mijn kijk te geven op zaken.
Wallander
0
quote:

Kraienköppe schreef op 1 juli 2016 21:53:

Tot zover, en ik zie u hopelijk bizonder op 5 juli.

See y'all
happy 4th of july
tonneke
0
Heeft niets met Glpg te maken maar sorry Belgen, wat een wedstrijd, prachtig van Wales jammer voor België
[verwijderd]
0
quote:

tonneke schreef op 1 juli 2016 22:58:

Heeft niets met Glpg te maken maar sorry Belgen, wat een wedstrijd, prachtig van Wales jammer voor België
Eindelijk kunnen we jullie oranjeverdriet wat beter gaan begrijpen !
Voor mij mogen de IJslanders alles winnen,superploegje en ik wil er ook gaan wonen (Medionson)
Tonnekeson zou ook nog goed passen...
[verwijderd]
1
quote:

Kraienköppe schreef op 1 juli 2016 20:24:

[...]
Nee, ik denk dat het het beste is als het aantal aparte draadjes beperkt blijft tot onderwerpen die er toe doen.
En als ik iets over GLPG te melden heb dan doe ik dat gewoon hoor. Zonder probleem. Net nog, over Gilead. Verlaagde prijzen voor hun spullen, wind uit de zeilen van de beperkte denkers die hun no gneit gerealiseerde woekerwinsten op filgotinib al zagen verdampen nog voor Clinton overhoopt is aangesteld als officieel presidentskandidaat.
Zoals je weet hou ik ervan om terug in de tijd te gaan om voorbeelden aan te halen en een en ander in context te plaatsen.

Je zult je vast herinneren: omdat abbvie RA marktleider was en filgotinib niet zou marketen zag jij de nog niet gerealiseerde winsten op filgotinib verdampen.

Er is toen uitgelegd waarom dat om meerdere redenen een ontzettend beperkt denken over waardering is, met als een van de argumenten het feit dat een eventueel lagere omzet niet minder winst voor GLPG hoeft te betekenen.

Later werd dit aspect duidelijk aan de hand van de enorme verbetering van voorwaarden, milestones en royalties etc.

Volgens mij is de kunst om dit soort zaken van te voren in te schatten.

Vooral van belang is om te blijven beseffen dat we nu nog alleen te maken hebben met geschatte omzetten, geschatte prijsstellingen etc. en de schattingen lopen enorm uiteen. Alles heeft invloed op alles, maar je moet inschatten wat het betekent voor de waardering op welke termijn.

Niet beperkt zijn in je denken dus!

Een geschat aantal procenten van geschatte piek verkopen af om een of andere redenen?

Een geschat aantal procenten van welke schatting? Die van 2 miljard? Of die van 5 miljard? Of toch die van 6 miljard? ...You see?

Ik zeg: leren om een minder emotionele kijk op zaken te hebben, minder aannames maken, meer in context plaatsen, en niet te vergeten: leren om WEL op details te letten en die een plaats te geven (in context plaatsen dus).

Succes en fijn weekend.
1.999 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 96 97 98 99 100 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 26,680
Verschil +0,120 (+0,45%)
Hoog 26,800
Laag 26,380
Volume 70.182
Volume gemiddeld 81.955
Volume gisteren 112.312