PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

KWW1 schreef op 6 juni 2023 19:50:

[...]

Dit is veel te simpel weergegeven en klopt niet

quote:

Boeren verstand schreef op 6 juni 2023 22:24:

[...]

Dat mag je vinden! it's as simpel as that....

aan de andere kant...
ik kan de feiten van Q1 2023 en Q1 2022, en Q2 2022 niet anders maken dan ze zijn.. en Q2 vorig jaar was al niet best.

en mijn berekening op basis van de feiten is natuurlijk altijd nog een betere poging dan:
Het is druk dus er wordt veel verdient
Het is druk dus de koers moet wel omhoog gaan
Het is druk dus we zien binnenkort weer de 2,50 euro
Ik zie meer busjes van PostNL in mijn straat dus....
De shorters zijn weg, dus de koers moet wel omhoog

of, in jouw geval,
Klopt niet, zonder enige onderbouwing waarom het niet klopt...

anyway, mijn gues voor de cijfers van Q2 alvast:
Q2 Volume Pakketjes -1,5%, Brieven -9%
EBIT 16M

maar dan ga ik er wel vanuit dat PostNL ook in Q2 weer een 'exceptional high perfomance' neerzet.....

Overigens, nog een simpel feit:
Het is de afgelopen weken een puinhoop bij PostNL. En niet alleen in Brabant, zoals de Communicatiemanager iedereen wil laten geloven. Dat is geen feit, maar een alternatief feit. Er gaat de afgelopen weken heel veel mis.

quote:

hejobo schreef op 6 juni 2023 19:59:

Boeren verstand kan het forum maar niet uit zijn hoofd zetten.
Paar dagen geleden poste hij nog dat wij hem wat minder vaak zouden tegenkomen op dit forum,omdat hij zijn positie in PostNL had verkocht.
Nu komt hij weer met allerlei speculaties op de proppen als stel dit en stel dat.
Blijf a.u.b weg man je hebt hier niks meer te zoeken en gaje lekker bezig houden met Besi Asml en de andere fondsen die je bezit.

quote:

KWW1 schreef op 6 juni 2023 23:55:

[...]

Ik zal het je uitleggen. Je maakt een fout in je berekening door de marge van q1 als vast te beschouwen en alleen te draaien aan de volumeknop. Q1 waren er minder pakketjes waardoor de personeelskosten per pakket hoger waren. Nu zijn er meer pakketten door extra drukte, die met hetzelfde personeel bezorgd gaat worden. Wat denk je dat dit doet met de marge?

Bovendien is er een reorganisatie geweest.
Tot slot ziet Herna af van loonsverhoging en bonus door matige prestaties. Oh nee, dat laatste is wishful thinking.

quote:

Daytripper schreef op 9 juni 2023 10:48:

De enige die hier tot nu toe gelijk heeft gekregen is Prinszicht, de koers wordt iedere keer naar beneden gemanipuleerd en dat is nu met dit volume nog eens niet zo moeilijk alhoewel het aanbod wel aardig aan het opdrogen is , denk ik

quote:

JvH schreef op 9 juni 2023 12:02:

[...]

Kretinsky gaat toeslaan binnenkort, zeer binnenkort.

quote:

Boeren verstand schreef op 6 juni 2023 22:24:

[...]

Dat mag je vinden! it's as simpel as that....

aan de andere kant...
ik kan de feiten van Q1 2023 en Q1 2022, en Q2 2022 niet anders maken dan ze zijn.. en Q2 vorig jaar was al niet best.

en mijn berekening op basis van de feiten is natuurlijk altijd nog een betere poging dan:
Het is druk dus er wordt veel verdient
Het is druk dus de koers moet wel omhoog gaan
Het is druk dus we zien binnenkort weer de 2,50 euro
Ik zie meer busjes van PostNL in mijn straat dus....
De shorters zijn weg, dus de koers moet wel omhoog

of, in jouw geval,
Klopt niet, zonder enige onderbouwing waarom het niet klopt...

anyway, mijn gues voor de cijfers van Q2 alvast:
Q2 Volume Pakketjes -1,5%, Brieven -9%
EBIT 16M

maar dan ga ik er wel vanuit dat PostNL ook in Q2 weer een 'exceptional high perfomance' neerzet.....

Overigens, nog een simpel feit:
Het is de afgelopen weken een puinhoop bij PostNL. En niet alleen in Brabant, zoals de Communicatiemanager iedereen wil laten geloven. Dat is geen feit, maar een alternatief feit. Er gaat de afgelopen weken heel veel mis.