BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM december 2023

659 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 29 30 31 32 33 » | Laatste
Marinus-86
0
quote:

Brinkhorst schreef op 6 december 2023 13:15:

[...]

Gelukkig hebben we jou om zaken uit te leggen, lekker bezig Henk!
Maar de koers staat vandaag niet ver van de indicatieve opening af.
Zo is het Henkie.....
HenkdeV
0
quote:

Brinkhorst schreef op 6 december 2023 13:15:

[...]

Gelukkig hebben we jou om zaken uit te leggen, lekker bezig Henk!
Maar de koers staat vandaag niet ver van de indicatieve opening af.
De koers niet, maar de openingskoers wel.
Brinkhorst
2
Zwijnash
1
quote:

Brinkhorst schreef op 6 december 2023 14:01:

Wanneer gaan we weer omhoog??? Ben dat rood na een paar dagen wel meer dan beu!
Denk dat wij tot 15de Dec blijft rond €2,50, naar exploitatie dan kan koers weer bewegen
HenkdeV
1
quote:

Zwijnash schreef op 6 december 2023 15:05:

[...]

Denk dat wij tot 15de Dec blijft rond €2,50, naar exploitatie dan kan koers weer bewegen


Er zijn hier al heel veel voorspellingen langsgekomen en na enige tijd blijkt vaak dat het allemaal weer anders gaat.
BAM moet gewoon goede cijfers blijven laten zien. Waarbij de marge (vooral ook netto) nog behoorlijk hoger moet dan de huidige. En dan komt het met de koers ook wel goed.
Zwijnash
0
quote:

Daytripper schreef op 6 december 2023 16:53:

Expiratie
Ja dat expiratie- ik leer daar niet van.
Het is de 2de keer ik dat doet
Zwijnash
1
quote:

HenkdeV schreef op 6 december 2023 16:54:

[...]

Er zijn hier al heel veel voorspellingen langsgekomen en na enige tijd blijkt vaak dat het allemaal weer anders gaat.
BAM moet gewoon goede cijfers blijven laten zien. Waarbij de marge (vooral ook netto) nog behoorlijk hoger moet dan de huidige. En dan komt het met de koers ook wel goed.
Dan is het heel stil op de forum, hoorde erbij.

December expiratie lijkt beste veel in vergelijking met de andere maanden

Kan altijd wat berechten kommen natuurlijk om dit te veranderen .

1/2 jaar cijfers had heel goed netto, Q 3 was super en wij weten dat Joost bescheiden is dus Q 4 wordt een uitblinker:-)
Moxxey
0
quote:

HenkdeV schreef op 6 december 2023 16:54:

[...]

Er zijn hier al heel veel voorspellingen langsgekomen en na enige tijd blijkt vaak dat het allemaal weer anders gaat.
BAM moet gewoon goede cijfers blijven laten zien. Waarbij de marge (vooral ook netto) nog behoorlijk hoger moet dan de huidige. En dan komt het met de koers ook wel goed.
Wir schaffen das
HenkdeV
1
quote:

Moxxey schreef op 6 december 2023 18:02:

[...]

Wir schaffen das
Ik laat het graag aan Joosten over:-)).

Misschien dat dit voor wat reuring op de beurzen gaat zorgen

Vrijdagmiddag volgt het officiële banenrapport (V.S.) voor november. Na een groei van 150.000 banen in oktober, rekent de markt op 190.000 banen in november.
HenkdeV
0
quote:

Zwijnash schreef op 6 december 2023 17:08:

[...]

1/2 jaar cijfers had heel goed netto, Q 3 was super en wij weten dat Joost bescheiden is dus Q 4 wordt een uitblinker:-)

De omzet van BAM over het eerste halfjaar bedroeg 3 miljard en de nettowinst 60 miljoen.
De nettomarge is dus 2 procent. Omdat nu heel goed te noemen gaat mij te ver.
Het is meer een stap in de goede richting.
Die nettomarge moet minimaal naar 3%.
Minimaal dus.

Het huidige strategische 3 jarenplan (2021-2023) van BAM loopt per 31 december 2023 af.
Ben zeer benieuwd hoe dat er voor de komende 3 jaar (2024-2026) uit gaat zien.
Brinkhorst
4
Henk. Als Zwijnash de halfjaarcijfers goed vond, dan mag hij dat vinden.
Jij vindt ze minimaal, helemaal prima, maar jouw beleving of mening is niet perse de enige en de juiste.
HenkdeV
1
quote:

Brinkhorst schreef op 6 december 2023 19:03:

Henk. Als Zwijnash de halfjaarcijfers goed vond, dan mag hij dat vinden.
Jij vindt ze minimaal, helemaal prima, maar jouw beleving of mening is niet perse de enige en de juiste.
Het mooie is dat je daar met Zwijnash een zinvolle/inhoudelijke discussie over kunt voeren.
De goede man heeft namelijk WEL kennis van zaken.

Zie ook nergens staan dat mijn mening de enige juiste is.
Ook nog even goed lezen hoe ik het woord minimaal gebruik, dat is namelijk heel anders dan jij suggereert.

Misschien kun je ook nog even kijken wat ING van de halfjaarcijfers vindt, dan ben ik een stuk milder:-).
Zwijnash
1
quote:

HenkdeV schreef op 6 december 2023 18:59:

[...]

De omzet van BAM over het eerste halfjaar bedroeg 3 miljard en de nettowinst 60 miljoen.
De nettomarge is dus 2 procent. Omdat nu heel goed te noemen gaat mij te ver.
Het is meer een stap in de goede richting.
Die nettomarge moet minimaal naar 3%.
Minimaal dus.

Het huidige strategische 3 jarenplan (2021-2023) van BAM loopt per 31 december 2023 af.
Ben zeer benieuwd hoe dat er voor de komende 3 jaar (2024-2026) uit gaat zien.
Daar heb je wel gelijk, €60 miljoen is beste weinig.
Zonder te kijken dacht het beter was, na controleren lijkt het allen goed als je vergelijkt met 2022.
Dat is gewoon de bruto / net verhouding- in 2022 .

In 2022 was €62 miljoen meer bruto maar slechts €25 miljoen net meer.

Ik weet dat ik altijd te positief bent , maar verwacht dat er nog wat belasting aftrek voor vroeger verlies in de jaar cijfers zal betekenen een beter resultaat dan verwacht.

Trouwens de “ go ahead “ in Ireland voor de bouw van 700 huizen is dat mee gerekend in Q 4 ?
Als dat zo is gaat Bam ook de huizen bouw verwachting ook verslaan.

I
Zwijnash
1
quote:

Brinkhorst schreef op 6 december 2023 19:03:

Henk. Als Zwijnash de halfjaarcijfers goed vond, dan mag hij dat vinden.
Jij vindt ze minimaal, helemaal prima, maar jouw beleving of mening is niet perse de enige en de juiste.
De ebidta was wel oké, om net goed te noemen is een beetje te vergezocht.
Ik waarderen Henks mening, ik ben vaak te positief , denk Henk is soms tegenovergestelde en dat is goed om een middenweg te vinden.

Een ding is zeker wij denken dat wij zijn op de goede weg
Brinkhorst
3
quote:

HenkdeV schreef op 6 december 2023 19:11:

[...]

Het mooie is dat je daar met Zwijnash een zinvolle/inhoudelijke discussie over kunt voeren.
De goede man heeft namelijk WEL kennis van zaken.

Zie ook nergens staan dat mijn mening de enige juiste is.
Ook nog even goed lezen hoe ik het woord minimaal gebruik, dat is namelijk heel anders dan jij suggereert.

Misschien kun je ook nog even kijken wat ING van de halfjaarcijfers vindt, dan ben ik een stuk milder:-).
Waarom schrijf je “wel” in hoofdletters?
En discussie voeren met jou? Iemand die het altijd beter weet en steeds het laatste woord moet hebben. Neen dank u vriendelijk.
Rob
2
quote:

Brinkhorst schreef op 6 december 2023 19:03:

Henk. Als Zwijnash de halfjaarcijfers goed vond, dan mag hij dat vinden.
Jij vindt ze minimaal, helemaal prima, maar jouw beleving of mening is niet perse de enige en de juiste.
Ik denk dat Joosten straks constateerd dat ze aan de doelstellingen volgens het plan hebben voldaan.
Gezien waar BAM vandaan komt kan je 2023 dan een goed jaar noemen. Uiteindelijk draait alles natuurlijk om de winst maar BAM heeft echt een omslag gemaakt.
Ik begrijp Henk wel, wil je naar een koers van 4 a 5 euro dan moet de winst omhoog en daar aan gekoppeld ook het dividend. Ik heb er alle vertrouwen in.
HenkdeV
0
quote:

Brinkhorst schreef op 6 december 2023 19:33:

[...]

Waarom schrijf je “wel” in hoofdletters?
En discussie voeren met jou? Iemand die het altijd beter weet en steeds het laatste woord moet hebben. Neen dank u vriendelijk.
Gewoon even kijken hoe Zwijnash reageert. Zo kan het ook. Kom je gezamenlijk ook ergens uit. Met wederzijds respect.
HenkdeV
1
quote:

Rob schreef op 6 december 2023 19:37:

[...]

Ik denk dat Joosten straks constateerd dat ze aan de doelstellingen volgens het plan hebben voldaan.
Gezien waar BAM vandaan komt kan je 2023 dan een goed jaar noemen. Uiteindelijk draait alles natuurlijk om de winst maar BAM heeft echt een omslag gemaakt.
Ik begrijp Henk wel, wil je naar een koers van 4 a 5 euro dan moet de winst omhoog en daar aan gekoppeld ook het dividend. Ik heb er alle vertrouwen in.
Dat vertrouwen heb ik ook Rob.
Hou de aandelen in portefeuille.
Gewoon omdat ik verwacht dat er meer in zit.
bartbas
3
quote:

HenkdeV schreef op 6 december 2023 20:07:

[...]

Gewoon even kijken hoe Zwijnash reageert. Zo kan het ook. Kom je gezamenlijk ook ergens uit. Met wederzijds respect.
Toch zou je ook eens naar je zelf moeten kijken Henk. De opmerking die gemaakt wordt , heb ik vaker gezien op dit forum. Misschien toch tijd voor een zelfonderzoekje en niet altijd het laatste woord willen hebben.
Bb
659 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 29 30 31 32 33 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 mei 2024 17:35
Koers 3,850
Verschil +0,006 (+0,16%)
Hoog 3,856
Laag 3,824
Volume 1.290.886
Volume gemiddeld 1.231.579
Volume gisteren 728.886