OpenTV « Terug naar discussie overzicht

NewsCorporation doet bod op BskyB

197 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 30 juli 2011 19:12

Binnenkort zit NDS op de 200 million middleware deployments, ze groeien ongeveer 10 miljoen per kwartaal.

[verwijderd] 30 juli 2011 19:14

het melden van die deal door NDS zal wel gebeuren bij de roll-out in de praktijk. Liberty Global heeft het al wel gedaan nl.

[verwijderd] 30 juli 2011 19:15

“We are in discussion with multiple operators to come on board,” said Fries.

Prachtig zinnetje, balen voor OPTV maar niet voor KUD

[verwijderd] 30 juli 2011 19:17

dat Horizon project werkt trouwens met NDS Fusion de latest software Mediahighway.

[verwijderd] 30 juli 2011 19:19

NDS staat er prima voor : net een nieuwe topman aangesteld, preparing voor IPO

[verwijderd] 30 juli 2011 19:46

Met die kastjes aantallen , ben ik nu de draad kwijt. In een persbericht uit Augustus 2009 van OpenTV, zie ik staan 133 miljoen deployments.
Dat zouden er nu dan 145 miljoen zijn.
In 2009 werden er gemiddeld nog 5 miljoen per kwartaal weggezet met hun software erin.
Ik volgde altijd de cijfers en daar kwamen ook uiteraard het aantal weggezette deployments ter sprake maar ik kan er nu geen touw meer aan vastknopen.
Denk dat ik het maar laat rusten want de logica is ver te zoeken. Eerst 23 Augustus de cijfers maar eens afwachten.

Nog even die overname van ACTV. Men deed dat vanwege SpotON,een advertising product. Even $100 miljoen in 2002 uittrekken voor ACTV.
Lijkt dat het flopperdeflop geworden is met dat SpotON.
Het is nooit geworden wat ervan verwacht werd en zie dat maar eens uit te vogelen wat er mis is gegaan.
In 2006 kwamen die settop-boxen massaal in beweging en je zou denken, nu gaat dat SpotON rendabel worden maar niets daarvan.
Advertising bleef ver onder de maat bij OpenTV kwa inkomsten tot 2009.
Mogelijk heeft het te maken dat men in 2002 de gedachte had dat de consument via de settop-box goederen of producten zou gaan bestellen en kopen.
De praktijk was dat internet dit voor zich reserveerde en niet de tv.
Het werd een inschattingsfout mogelijk.
Het wordt wel gebruikt maar beperkt, denk ik. Brengt geen geld op tot op heden?

[verwijderd] 31 juli 2011 10:05

Die aantal kastjes is niet meer te volgen bij de Kudelski Group/OpenTV maar nu heb ik een uitspraak die wel eens van jezelf zou kunnen zijn.
Die vond ik op een ander forum.

Deployments:

OpenTV 145 miljoen
NDS 135 miljoen

Dit bericht was van bij de jaarcijfers van OpenTV 2009 in Februari/Maart 2010.
Dus wat ik hier altijd schreef over die kastjes klopt vrij aardig. Ik schatte ook in in 2009 dat men uit zou komen in de buurt van 145 miljoen.
Zou die bijdrage nog wel kunnen opdiepen indien nodig maar kan nu volstaan worden met een bericht van jezelf op ErikErik.
OpenTV zette in kwartaal 2 in 2009, 6 miljoen deployments weg en in het derde kwartaal 2009, 5 miljoen.
Daarna heb ik niets meer gelezen dan die 145 miljoen op 31-12-2009.
Nu zou OpenTV op dit moment ook 145 miljoen deployments hebben?
Op hun(Kudelski) site staat dus 145 miljoen deployments middleware (2011)- OpenTV.
Weer heel vreemd dat Kudelski dit uithaalt en hun beleggers niet zo duidelijk informeert.
Ik zei dus 160 miljoen in eerste instantie maar wat je zei, lees je het goed , lijkt alles(solutions) op 1 hoop geparkeerd te zijn.
Ik denk dat het toch 160 miljoen is omdat OpenTV alleen al 35 miljoen PVR deployments had.
Feit blijft, NDS heeft OpenTV ingehaald met middleware(deployments) in 2009.

[verwijderd] 31 juli 2011 10:56

Waarom deze twijfel, denk je dat KUD niet een hoger aantal zou vermelden als dit zo zou zijn ? Ga nou gewoon uit van de feiten die ze zelf vermelden. En om het simpeler te maken solutions en middleware zijn verschillende begrippen. ik denk wel dat KUD 1 x per jaar de aantallen bijwerkt en NDS per kwartaal.Dus per eind 2010 145 miljoen kan kloppen als je bedenkt dat die 5 miljoen groei per kwartaal in 1x wordt weggevaagd door het verlies van grote klanten ! Hoe dan ook NDS is ze voorbij en geeft dit ook zelf aan:

[verwijderd] 31 juli 2011 10:57

Middleware is the software layer inside the set-top box that dramatically enhances your broadcast service.
MediaHighway, the world’s leading set-top box software, minimises the cost of set-top boxes by separating hardware and software layers, allowing you to source the right set-top boxes for your operation and port existing applications to new STBs. With MediaHighway, you can easily add new features while maintaining a consistent branded look across all boxes.
As new businesses—including content producers and content aggregators—seek to enter the market with hybrid solutions that provide broadcast as well as streaming video, OTT, or On Demand, and advanced EPGs and iTV applications, savvy operators need an STB platform that can turn these broadband and Internet threats into profitable opportunities. With MediaHighway, you remain the primary portal for all types of video consumption, enabling the most advanced TV services.
NDS is the leader when it comes to deploying middleware with different manufacturers, models and chipsets. NDS middleware has been integrated on more than 20 different chipsets and has been shipped in more than 180 million set-top boxes.
That’s why over 3 dozen leading operators have selected MediaHighway.

[verwijderd] 31 juli 2011 11:00

Nog iets NDS groeit dus 2 x zo snel al Opentv per kwartaal 10 miljoen versus 5 miljoen.
Deze 5 miljoen zal van bestaande klanten moeten komen ????
Nieuwe deals, klanten worden niet gesloten namelijk terwijl NDS ze aan de lopende band afsluit.

[verwijderd] 31 juli 2011 11:08

Kudelski is aan het reorganiseren, ik hoop dat ze het redden, wens ze het allerbeste, maar dat het moeilijk gaat worden weet ik zeker.
KUD heeft te duur de middleware gekocht, dat verdienen ze nooit terug door de geringe marges in het totale pakket.
NDS heeft dat probleem niet maakt winst bouwt uit en ligt prima op schena en wordt gefunded door NewsCorp en Permira. Na de IPO als permira er weer uitgaat welk groot bedrijf zal een strategisch belang nemen in NDS ??
ROVI, GOOGLE ???

[verwijderd] 31 juli 2011 11:25

Ben teruggegaan op ErikErik naar Februari 2010 en bij de jaarcijfers werd gezegd, 145 miljoen deployments. optv2000 zei toen, 145 miljoen voor OPTV en 135 miljoen voor NDS.
Het kan natuurlijk niet anders of jij bent optv2000. Dat haal ik er zo uit. Vurig fan van NDS was er maar 1 op ErikErik maar achteraf had je gelijk want ik heb ook nog eens gekeken wat je allemaal zei daar.
Je voorspellingen kwamen uit maar Andre Kudelski had natuurlijk wel al aangegeven dat de omzet bij BskYB en gerelateerde bedrijven van News C zou teruglopen maar jij vulde al in, dat ze BskyB wel eens zouden kunnen gaan verliezen.
Over SpotOn sprak je ook nog en dreef er de spot mee. Ook weer gelijk gekregen. Het was al niet veel tot 2009.

[verwijderd] 31 juli 2011 11:38

Moet natuurlijk niet gekker worden. Kudelski heeft teveel betaald voor OpenTV.
De totale kostprijs(2006+2009) was rond de $160 miljoen schat ik dat Kudelski heeft neergeteld.
Het laten oplopen van de deferred revenues tot recordhoogte(40m) eind 2009, was doorgestoken kaart dus daar heb ik ook nog $15 miljoen vanaf gehaald , om de totale prijs te berekenen.
NDS heeft $60 miljoen dus betaald in 2002/2003 voor MediaHighway in een tijd dat digitale tv niet goed draaide. Dit was een koopje!!!

[verwijderd] 31 juli 2011 13:13

Niet geheel correct
KUD betaalde voor de 30% al 200 miljoen $ in 2006 plus het eindbedrag in 2009 weet ik zo niet meer + 100 tot 150 miljoen aan investeringen nu gaande tot 2012. KUD heeft de resterende aandelen tussentijds vanaf 2006 tot aan 2009 public en de rest eind 2009 gekocht.
NDS betaalde 60 miljoen plus 100 miljoen aan investeringen = 160 miljoen
Spot On leek een goede zaak voor Opentv waar niemand rekening mee had gehouden was de opkomst van Canoe Ventures wat de hele zaak lamlegde omdat Canoe niet alleen met Opentv wil werken maar een totale oplossing wil een gemene deler van de beste technologien van allerlei aanbieders, dat kost natuurlijk jaren van onderzoek research enz. omdat alles in een oplossing moet worden "geweven"

[verwijderd] 31 juli 2011 13:14

De vooruitgang van Canoe is slaapverwekkend doe er maar eens wat research op.

[verwijderd] 31 juli 2011 13:18

LR Cable News Analysis More LR Cable News Analysis
Cable Execs Defend Advanced Ad Efforts

February 23, 2010 | Steve Donohue | Post a comment

NEW YORK -- It will be another five years before national advertisers can target individual households through cable advertising platforms, an executive from one of the country’s biggest media buyers complained Monday.

While Canoe Ventures LLC is making progress on deploying an application that will allow cable subscribers to request more information from an advertiser with their remote controls, GroupM director of emerging media Michael Bologna says that isn’t enough.

“Canoe can now offer RFI [request for information], sure. But the ability to target specific households at the back of a national spot, I believe that’s five years away,” Bologna said at an advanced advertising event hosted by Multichannel News and Broadcasting & Cable.

Cable executives defended their targeted and interactive advertising efforts on earlier panels, insisting that the industry is making progress.

“It’s so important that we crawl, walk, and then run,” Time Warner Cable Inc. (NYSE: TWC) New York regional media sales vice president Steve Jacobs said, noting that Enhanced TV Binary Interchange Format (EBIF), which enables targeted and interactive ads, will soon be available in more than 7 million of the MSO’s homes.

“We all agreed to use EBIF -- that’s the first step,” said Jacobs, referring to TWC and the other Canoe Ventures LLC partners, Comcast Corp. (Nasdaq: CMCSA, CMCSK), Charter Communications Inc. , Cox Communications Inc. , and Cablevision Systems Corp. (NYSE: CVC). (See Comcast Clicking With EBIF and Comcast COO: Nat'l Platform Key to Interactive Ads).

Cablevision isn’t waiting for its partners in Canoe to upgrade their delivery platforms before it moves forward with its own advanced advertising deals.

“For us, it’s been very real for three to four years now, with real products, real advertisers, real agreements,” MSO executive vice president of advanced platform sales Barry Frey said. “We fully support Canoe. It’s important that happens as we roll out our own set of products that will become part of the Canoe set in the future.” (See Cablevision Eyes T-Commerce Launch in 2010).

SeaChange International Inc. (Nasdaq: SEAC) chief strategy officer Yvette Kanouff repeatedly came to the defense of Canoe, noting that there are 13 million EBIF-ready set-tops already deployed by the major MSOs.

“I think it [Canoe] gets a bad rap. What Canoe has done is take all of the operators and try to create a level of consistency. It’s an enabling vehicle,” Kanouff said.

While the major MSOs have consolidated some of their advanced advertising efforts through Canoe, GroupM’s Bologna said he would also like to see consolidation on the sales side. “If the sales organizations of all of the different layers could consolidate a little bit… That’s one of the bigger problems with clients pulling the trigger on this -- they hear so much from so many people,” he said, pointing to various efforts from cable MSOs, technology vendors, and data companies to hype the potential of advanced advertising.

Leap Media Group principal Courtenay Harry echoed that sentiment on another panel. “There’s so much coming at them [marketers],” said Harry, a former MediaVest executive. “Everyone has an individual property to sell. We do have to roll those up in order to scale -- absolutely.”

When pressed on how much she expected her advertising clients to spend on advanced advertising, Harry said, “I think it will be a single digit to start.”

While DirecTV Group Inc. (NYSE: DTV) and Dish Network Corp. (Nasdaq: DISH) don’t have the ability to target addressable ads at individual homes, DirecTV vice president of advertising sales Rich Forrester noted that his company and Dish count about 29 million homes capable of receiving interactive advertising.

Forrester acknowledged that one of the challenges for the DBS (direct broadcast satellite) firms in interactive advertising is their return path, which relies primarily on set-tops connected to telephone lines. “Our largest weakness is the backchannel is a little antiquated,” he said.

While advanced advertising has been slow out of the gate, executives said they expect to see significant progress in the next five years, with Visible World CEO Seth Haberman predicting that there will be 60 million to 70 million households that are “addressable and interactive” within that timeframe.

— Steve Donohue, Special to Light Reading Cable

Post a CommentPrint | Reprint | Share | Email This | RSS
Copyright © 2010 TechWeb, A UBM Company, All rights reserved.

[verwijderd] 31 juli 2011 13:22

Ik schat trouwens in dat de groei van Opentv per kwartaal veel minder geworden is dan het gemiddelde van 5 miljoen per kwartaal omdat het van bestaande klanten moeten komen, bij Echostar is de rek er uit in India wellicht maar als er weinig nieuwe deals bijkomen ?? waar komt dat dan vandaan

[verwijderd] 31 juli 2011 13:25

5 geldige redenen waarom Canoe zal mislukken:

In our analysis there are five reasons it will fail.

First, video will ultimately migrate to the Internet. Eventually, the TV will evolve into a giant window into the Internet Cloud where video is merely one of many accessible applications. Consumers will favor the Net’s anytime, anywhere access as well as the interactivity. Ultimately even sponsors will prefer the ad flexibility of the Net in terms of addressability, interactivity, and spontaneous e-commerce.

Second, video advertising will evolve more quickly into successful models on the Internet than in within closed networks of CATV systems. Technical standards on the Net are open and well understood by independent developers. Thus it is likely that more of them will focus on Internet advertising innovations than on those governed by Project Canoe where standards have yet to be defined. The trial-and-error process of innovation will be much faster on the Net where consumer reaction can be quickly measured.

Third, cable networks like ESPN and A & E are suspicious of Project Canoe. Perpetual tension exists between cable operators and cable networks over the issue of carriage fees. Project Canoe enables CATV systems to charge a fee to the cable networks for ad targeting which is the reverse of the directional money flow for carriage fees. Although the operators are justified in collecting a fee, it is an unwelcome change in the power dynamics for the cable networks.

Fourth, theoretically the CATV industry could have moved forward with targeted advertising ten or twenty years ago. They’ve certainly talked about it long enough, sometimes in high profile announcements and discussion. Yet in reality they have done very little. Thus, there is reason to question their commitment this time as evidenced by the abandonment of “community level” addressability recently.

Even if the commitment is taken at face value, there is reason to question their technical readiness. Put another way, during all the years of discussing the promise of ad targeting they may have let their systems drift in a sort of entropy toward a technical Tower of Babel that Project Canoe cannot unify.

Finally, just two weeks ago Project Canoe abandoned a much publicized planned feature that would have enabled households to be targeted at a “community level”. The decision is significant for two reasons. First, until now Canoe aggressively promoted the capability in nearly all of its public comments. Second, the Project confessed that the variety of networks and deployed equipment among consortium members was too disparate to unify into a workable technical standard.

[verwijderd] 31 juli 2011 13:27

First, until now Canoe aggressively promoted the capability in nearly all of its public comments. Second, the Project confessed that the variety of networks and deployed equipment among consortium members was too disparate to unify into a workable technical standard.

Het blijkt gewoon niet te kunnen werken in de praktijk.

Internet lijkt de beste oplossing te zijn voor dit soort advertising

EN DAN KOM IK UITEINDELIJK WEER TERUG OP HET FEIT DAT DUREAU IN 2006 NAAR GOOGLE VERTROK
OMDAT HIJ HET TOEN AL JUIST ZAG !!!

en zo is het kringetje weer rond LOL

[verwijderd] 31 juli 2011 13:40

invidi en visibleword zijn het verst gevorderd in deze,zijn beiden privately held, ik schat in dat google of een andere grote partij de companies koopt als het erop aan komt, opentv kan hier nooit tegenaan concurreren KUD heeft het geld nu al nodig voor de middleware investments. De rol zal dus uiteindelijk zeer beperkt zijn op dat gebied. Meer een beetje aan extra inkomsten dan spectaculair Voor advertising moet je gewoon bij Google zijn.

197 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 915,33 +0,12 +0,01% 14:16


Germany40^	18.749,60	+0,30%
BEL 20	3.981,28	+0,29%
EURO50	5.046,66	+0,16%
US30^	39.065,40	-0,03%
Nasd100^	18.816,30	+0,01%
US500^	5.304,61	-0,04%
Japan225^	38.894,00	+0,21%
Gold spot	2.345,01	+0,47%
EUR/USD	1,0842	-0,04%
WTI	78,23	+0,66%