Imtech « Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje 27 t/m 31 oktober 2014 (Is 1 cent houdbaar)

3.336 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 ... 163 164 165 166 167 » | Laatste
[verwijderd]
0
ICT een van de meest winstgevende onderdelen is onder dwang van de schulden en banken verkocht............banken zijn een zeer slechte raadgever geweest en denken maar aan een belang.............eigen belang...........
[verwijderd]
0
een of andere idioot is de koers vandaag aan het drukken.
Blijft steeds op de 31,1 hangen.
Hoopt zeker dat jan de particulier weer met verlies gaat verkopen
[verwijderd]
0
Fugro is een prachtig bedrijf, het is geen Imtech. De schuld is 700 miljoen, dat is best zwaar, maar als het concern een normale winst maakt, dan is dat haalbaar. Zelfs als je moet repareren, dan zijn er nog geen Imtech-achtige reperaties nodig'', aldus Peter Paul de Vries in RTL Z Beurs.

www.rtlnieuws.nl/economie/home/pp-de-...
[verwijderd]
0
quote:

zjeeraar schreef op 31 oktober 2014 17:18:

ICT een van de meest winstgevende onderdelen is onder dwang van de schulden en banken verkocht............banken zijn een zeer slechte raadgever geweest en denken maar aan een belang.............eigen belang...........
Dat is iets te simplistisch, wellicht is het bedrijf hierdoor gered, i.c.m. de begeleiding van de emissie door de banken waarbij het aandeel de eerste 6 maanden relatief stabiel blijft.
[verwijderd]
0
quote:

BelegdeBoterham schreef op 31 oktober 2014 17:13:

[...]
Als je nu een koersdoel hebt van 8 à 10 euro, waarom heb je dan vorige week niet verkocht voor 1.6 à 2 cent?
Je kon toch pas met de claim aandelen handelen vanaf afgelopen maandag.
[verwijderd]
0
quote:

giefmoney schreef op 31 oktober 2014 17:23:

verkeerde draadje gluup
Er wordt een vergelijking gemaakt tussen twee bedrijven, waarvan er eentje Imtech is.
[verwijderd]
0
quote:

zjeeraar schreef op 31 oktober 2014 17:18:

ICT een van de meest winstgevende onderdelen is onder dwang van de schulden en banken verkocht............banken zijn een zeer slechte raadgever geweest en denken maar aan een belang.............eigen belang...........
Dit is niet onder dwang van de banken gebeurt. Imtech kon hierdoor 8 maanden eerder voldoen aan de convenanten van medio volgend jaar. Vergeten?

Inmiddels zijn ook alle convenanten op vakantie gestuurd tot 1 april 2016 en is de rente gehalveerd. En ze hebben de emissie volledig onderschreven.
Dus zo heel verkeerd zijn die banken nu ook weer niet.
[verwijderd]
0
[quote alias=Bir id=8004298 date=201410311646]
[...]

Ik ben iemand die heel lang en heel veel belegd heeft in IMTECH. Goede en slachte kanten heeft gezien, en nu met lede ogen de teloorgang aanschouwt.
Kijkend naar het huidige IMTECH kun je niet om de feiten heen dat de risico's op faillissement en uiteenvallen groter zijn dan de kansen op onstuimige groei. Een ieder die anders beweert, weet diep binnenin wel beter.

Maar wat je schrijft is toch ook niet objectief, al is het goed bedoeld?

Je weet ook dat Imtech niet failliet gaat (zeker het eerste jaar niet) dus dat risico is er dan normaal gesproken niet.
Het uiteenvallen zou kunnen maar bedenk ook dat dit niet de bedoelingen zijn van het groot old boys netwerk met van de Aast en consorten die willen deze melkkoe gewoon levend houden die verdienen hun miljoenen salarissen en hun 40% salaris verhoging niet als de tent failliet is of uiteenvalt.(dat gaan ze anders doen)
Dus hoe groot is die kans?
Dat het geen grote geld maker word in positieve zin is wel waar,ze gaan dat gewoon proberen te laten draaien.



Rubicon
0
quote:

JaneJungle schreef op 31 oktober 2014 17:01:

Ze doen de koers wel goed naar beneden..volhoudertjes..
Hoe strakker elastiek, hoe harder we stijgen binnenkort... Maar wanneer..?
Dat roepen ze al dagen op het Fugro forum.
Hoop is uitgestelde teleurstelling.
[verwijderd]
0
quote:

Carol Fenijn schreef op 31 oktober 2014 17:24:

[...]

Dat is iets te simplistisch, wellicht is het bedrijf hierdoor gered, i.c.m. de begeleiding van de emissie door de banken waarbij het aandeel de eerste 6 maanden relatief stabiel blijft.
Dat zou ik ook graag willen geloven, echter denk ik nog steeds dat deze verkoop onder dwang heeft plaatsgevonden.

Ik vind het momenteel door en door triest wat er gaande is met Imtech..

De zittende aandeelhouders zijn als een speelbal gebruikt.....en nog.......
[verwijderd]
0
quote:

maggy66 schreef op 31 oktober 2014 17:26:

[...]
Je kon toch pas met de claim aandelen handelen vanaf afgelopen maandag.
Nee is fout.(kon al de week eerder) bij brookers (is hier over geschreven)
[verwijderd]
0
-13% bij een gemiddelde daghandel van 0,6%. Dit valt me alleszins mee.

De aandeelhouders blijven zitten, en het kan net zo hard en met net zo weinig volumes omhoog.
[verwijderd]
0
quote:

Bjaap schreef op 31 oktober 2014 17:35:

[...]

Nee is fout.(kon al de week eerder) bij brookers (is hier over geschreven)

Klopt, bij sommige ja. Ik begrijp daar nog steeds niets van. Jij?
[verwijderd]
0
Blijft lachen hier, de resultaten van Imtech 3.0 zijn even positief als die van 1.0 en 2.0.

Het lijkt wel een psychologisch experiment
[verwijderd]
0
quote:

gluup schreef op 31 oktober 2014 17:27:

[...]

Er wordt een vergelijking gemaakt tussen twee bedrijven, waarvan er eentje Imtech is.
Ja en wat hebben imtech houders aan dit nieuws? In het fugro draadje was het nuttig
[verwijderd]
0
quote:

giefmoney schreef op 31 oktober 2014 17:43:

[...]

Ja en wat hebben imtech houders aan dit nieuws?
Nou, bijvoorbeeld dat een bedrijf zoals Fugro, wat het heeeeeeeeeel erg slecht doet op het moment, nog lang niet zo slecht presteert als...........Imtech.
[verwijderd]
0
Ik vraag me af waarom de koers niet onder de 4 is gegaan en blijft hangen rond die 4,30.
Met het zelfde gemak gooi je zoiets in de afvalbak.
[verwijderd]
2
quote:

guusje schreef op 31 oktober 2014 16:39:

[...]
leuk iedereen trapt daar in.
Bah,

Leuk vinden dat mensen geld verliezen omdat goedgelovigen in vage verhaaltjes trappen.

Bah bah bah en nog eens bah.

[verwijderd]
0
quote:

gluup schreef op 31 oktober 2014 17:45:

[...]

Nou, bijvoorbeeld dat een bedrijf zoals Fugro, wat het heeeeeeeeeel erg slecht doet op het moment, nog lang niet zo slecht presteert als...........Imtech.
Je interpreteert het verkeerd; pp de v bedoelt dat er geen imtech scenarios voor gaan doen bij fugro. Hij bedoelt niet dat imtech slecht presteert. Sterker nog hij zegt helemaal niks over imtech.

Goed nieuws voor Fugro; neutraal voor imtech.
3.336 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 ... 163 164 165 166 167 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
918,72  -5,89  -0,64%  14 jun
 Germany40^ 18.004,30 -1,43%
 BEL 20 3.833,37 -0,92%
 EURO50 4.840,53 0,00%
 US30^ 38.584,80 0,00%
 Nasd100^ 19.665,00 0,00%
 US500^ 5.432,55 0,00%
 Japan225^ 38.512,90 0,00%
 Gold spot 2.332,68 0,00%
 EUR/USD 1,0706 0,00%
 WTI 78,03 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

UNILEVER PLC +0,76%
KPN +0,75%
DSM FIRMENICH AG +0,73%
NSI +0,72%
Vastned +0,65%

Dalers

EBUSCO HOLDING -6,53%
Avantium -4,28%
SIGNIFY NV -3,78%
ALLFUNDS GROUP -3,55%
BESI -3,52%