Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Oktober 2016 knallen maar

2.243 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 107 108 109 110 111 112 113 » | Laatste
voda
0
quote:

denieuweaandelengoeroe schreef op 31 oktober 2016 17:21:

[...]

hoi Voda, bedankt voor het grasduinen, de gevonden info bevestigt volgens mij alleen maar het verhaal van papaji. Bedankt, Ik ga nu toch wel snel wat extra bijkopen.
Graag gedaan hoor. Het wederom bijkopen is uiteraard voor eigen rekening.

Wat mij wel mateloos intrigeert is het feit dat de meeste RBG, die hier posten, en blijkbaar overdag niet werken, of helemaal geen werk hebben (?), over eindeloze zakken met geld schijnen te beschikken.

Althans, ik lees alleen maar over bijkopen! Nooit een bericht over tussentijds verkopen of zo. Nooit cashen etc. Knap hoor.

Hou je nog wel wat geld over als dadelijk de prospectus er aan komt met die mega korting van 10 - 15% per aandeel?

Het is nog niet zeker dat die claims dadelijk verkoopbaar zijn, laat staan waarde hebben? Behalve natuurlijk bijkoopwaarde!!

Leuk, je hebt : stel 100,000 stuks. Je kan met 15% korting stukken bijkopen.
A) Waar haal je dat soort geld vandaan?
B) Wat gebeurt er als de claim "waardeloos" afloopt?

C) Wat denk je dat de koers gaat doen???
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 31 oktober 2016 17:30:

[...]
Graag gedaan hoor. Het wederom bijkopen is uiteraard voor eigen rekening.

Wat mij wel mateloos intrigeert is het feit dat de meeste RBG, die hier posten, en blijkbaar overdag niet werken, of helemaal geen werk hebben (?), over eindeloze zakken met geld schijnen te beschikken.

Althans, ik lees alleen maar over bijkopen! Nooit een bericht over tussentijds verkopen of zo. Nooit cashen etc. Knap hoor.

Hou je nog wel wat geld over als dadelijk de prospectus er aan komt met die mega korting van 10 - 15% per aandeel?

Het is nog niet zeker dat die claims dadelijk verkoopbaar zijn, laat staan waarde hebben? Behalve natuurlijk bijkoopwaarde!!

Leuk, je hebt : stel 100,000 stuks. Je kan met 15% korting stukken bijkopen.
A) Waar haal je dat soort geld vandaan?
B) Wat gebeurt er als de claim "waardeloos" afloopt?

C) Wat denk je dat de koers gaat doen???
eerst maar het prospectus eens bekijken. dan zullen we a, b en c eens bekijken.
Intussen kan er ook nog weer vanalles gebeuren. 1 voorbeeld van zoiets is heel ludiek door papaji opgeschreven. Maar jij gelooft alleen in jezelf volgens mij.

en ja. ik hoef niet meer te werken, en al helemaaaaal niet dagennacht eindveilinggegevens op een flutforum te posten.
hahahaha
[verwijderd]
1
quote:

voda schreef op 31 oktober 2016 17:30:

[...]
Graag gedaan hoor. Het wederom bijkopen is uiteraard voor eigen rekening.

Wat mij wel mateloos intrigeert is het feit dat de meeste RBG, die hier posten, en blijkbaar overdag niet werken, of helemaal geen werk hebben (?), over eindeloze zakken met geld schijnen te beschikken.

Althans, ik lees alleen maar over bijkopen! Nooit een bericht over tussentijds verkopen of zo. Nooit cashen etc. Knap hoor.

Hou je nog wel wat geld over als dadelijk de prospectus er aan komt met die mega korting van 10 - 15% per aandeel?

Het is nog niet zeker dat die claims dadelijk verkoopbaar zijn, laat staan waarde hebben? Behalve natuurlijk bijkoopwaarde!!

Leuk, je hebt : stel 100,000 stuks. Je kan met 15% korting stukken bijkopen.
A) Waar haal je dat soort geld vandaan?
B) Wat gebeurt er als de claim "waardeloos" afloopt?

C) Wat denk je dat de koers gaat doen???
A) ligt klaar zijn er overigens iets meer dan je summiere hoopje dit even of topic.
B)Zie A
C)Die zorgt voor een 200% plus 15% is dus een profit van 215%
D)Zo zie je Pharming !

Ruud..
knaap1
0
[verwijderd]
0
quote:

denieuweaandelengoeroe schreef op 31 oktober 2016 17:29:

[...]

ik denk dat die bierviltjes er nog liggen ruud...weet jij in welk cafe dat gesprek was tussen die twee?? dan ga ik ff zoeken!
Het laatste gesprek was in de Holiday Inn dus daar zou iets moeten kunnen liggen.
Wil jij mij een lol doen plaats het niet hier want voor je het weet Uhhh.
Lig je in de blokken.

Ruud..
[verwijderd]
0
Even uitgaande van het RBG-scenario: hoe moet een Galapagos in vredesnaam uitleggen dat ze (meer dan) de helft van hun cash uitgeven aan de aankoop van een bedrijf/product waar zelfs een Valeant al geen brood in ziet? En waarom dan tegen die 1.40 in plaats van, laten we eens een behoorlijke premie pakken, 30-40 cent?
[verwijderd]
0
quote:

AJ2016 schreef op 31 oktober 2016 18:37:

Even uitgaande van het RBG-scenario: hoe moet een Galapagos in vredesnaam uitleggen dat ze (meer dan) de helft van hun cash uitgeven aan de aankoop van een bedrijf/product waar zelfs een Valeant al geen brood in ziet? En waarom dan tegen die 1.40 in plaats van, laten we eens een behoorlijke premie pakken, 30-40 cent?
Wel AJ het antwoord kun je zelf ook verzinnen.
Belasting voordeel Pharming eenmaal los is een tikkeltje meer waard ongeveer om en nabij de euro.
Vooruitzicht dat op zijn allerlaatst 2018 zeg november profylactisch mag worden ingezet er dan al 200 miljoen omzet wordt gegenereerd door acuut gebruik en Gala de beschikking krijgt over een verkoop apparaat in de USA want dat wordt het straks als Pharming een volwaardige Bio is.

Waarschijnlijk zal het nooit gebeuren maar het kan als de wil er is.
En vreemd genoeg waren beide mannen opvolgend bij BNR en werd het het voorgelegd.
Journalisten zijn slimmer.

O en weet je AJ valeant baalt geloof me maar

Ruud..
Chiddix
0
quote:

voda schreef op 31 oktober 2016 17:30:

[...]

Wat mij wel mateloos intrigeert is het feit dat de meeste RBG, die hier posten, en blijkbaar overdag niet werken, of helemaal geen werk hebben (?), over eindeloze zakken met geld schijnen te beschikken.

Volgens bijstandsnorm mag je 11800 euro spaargeld hebben(alleenstaande ouder/echtpaar). Voorts zitten er op IEX vroeg gepensioeneerden , WAO ers, AOW ers, en vermogenden. Daarnaast de categorie werkenden. Maak zelf nog deel uit van het arbeidsproces , al zullen er zijn die denken dat dit niet zo is.
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 31 oktober 2016 18:53:

[...]

Wel AJ het antwoord kun je zelf ook verzinnen.
Belasting voordeel Pharming eenmaal los is een tikkeltje meer waard ongeveer om en nabij de euro.
Vooruitzicht dat op zijn allerlaatst 2018 zeg november profylactisch mag worden ingezet er dan al 200 miljoen omzet wordt gegenereerd door acuut gebruik en Gala de beschikking krijgt over een verkoop apparaat in de USA want dat wordt het straks als Pharming een volwaardige Bio is.

Waarschijnlijk zal het nooit gebeuren maar het kan als de wil er is.
En vreemd genoeg waren beide mannen opvolgend bij BNR en werd het het voorgelegd.
Journalisten zijn slimmer.

O en weet je AJ valeant baalt geloof me maar

Ruud..

Die compensabele verliezen hebben ze zelf al en die van Pharming kun je volgens mij zelfs kwijtraken na een overname (belangenwijziging), bovendien heb je daar alleen nog wat aan als het Pharming-deel in de toekomst winst gaat maken. Als overname-argument is het wat mij betreft niet heel sterk, evenmin als dat Galapagos nu al gaat investeren in een verkoopteam want dat kan in een later stadium ook nog makkelijk. Ik zeg niet dat Galapagos helemaal op safe zal spelen maar er zijn vast minder risicovolle kandidaten dan Pharming.
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 31 oktober 2016 18:53:

[...]

Wel AJ het antwoord kun je zelf ook verzinnen.
Belasting voordeel Pharming eenmaal los is een tikkeltje meer waard ongeveer om en nabij de euro.
Vooruitzicht dat op zijn allerlaatst 2018 zeg november profylactisch mag worden ingezet er dan al 200 miljoen omzet wordt gegenereerd door acuut gebruik en Gala de beschikking krijgt over een verkoop apparaat in de USA want dat wordt het straks als Pharming een volwaardige Bio is.

Waarschijnlijk zal het nooit gebeuren maar het kan als de wil er is.
En vreemd genoeg waren beide mannen opvolgend bij BNR en werd het het voorgelegd.
Journalisten zijn slimmer.

O en weet je AJ valeant baalt geloof me maar

Ruud..

Allen die laatste zin al, man je wordt steeds hopelozer in je dagdromen. Zoals ik al jaren schrijf; Deze toko wordt nooit of te nimmer overgenomen, zwaar verlieslatend voor minimaal de komende 5 jaar, voorlopig. Geen mens met gezond verstand gaat daar instappen. Valeant is blij dat ze er vanaf zijn en daarvoor nog een prachtbedrag gaan ontvangen als het tenminste door gaat.
[verwijderd]
0
quote:

Nog ff wachten schreef op 31 oktober 2016 20:11:

[...]
Allen die laatste zin al, man je wordt steeds hopelozer in je dagdromen. Zoals ik al jaren schrijf; Deze toko wordt nooit of te nimmer overgenomen, zwaar verlieslatend voor minimaal de komende 5 jaar, voorlopig. Geen mens met gezond verstand gaat daar instappen. Valeant is blij dat ze er vanafat zijn en daarvoor nog een prachtbedrag gaan ontvangen als het tenminste door gaat.
"Zoals ik al jaren schrijf"
Verlieslatend voor minimaal de komende 5 jaar.

Maar vertel eens als Pharming binnen nu en 14 maanden zeg break even draait heb je jaren voor niks gewaarschuwt .
Sterker mensen een misschien wel leuke winst afgenomen hoe zou dat nou voelen vraag ik me af.

En hopeloos ach ik denk dat het wel losloopt 2018 en van hopelooshied geen spraken meer ;-) maak je geen zorgen.

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

Nog ff wachten schreef op 31 oktober 2016 20:11:

[...]
Allen die laatste zin al, man je wordt steeds hopelozer in je dagdromen. Zoals ik al jaren schrijf; Deze toko wordt nooit of te nimmer overgenomen, zwaar verlieslatend voor minimaal de komende 5 jaar, voorlopig. Geen mens met gezond verstand gaat daar instappen. Valeant is blij dat ze er vanaf zijn en daarvoor nog een prachtbedrag gaan ontvangen als het tenminste door gaat.
Nog een dan U wwet wat U schrijft of niet?
Want het lijkt mij dat als Valeant net terug krijgt wat het investeerde daarna bij grote winst een hapje mee mag eten.
Tja dan zegt U precies wat wij ook zeggen geweldig bedrijf dat groot gaat verdienen.
Dus !

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

AJ2016 schreef op 31 oktober 2016 18:37:

Even uitgaande van het RBG-scenario: hoe moet een Galapagos in vredesnaam uitleggen dat ze (meer dan) de helft van hun cash uitgeven aan de aankoop van een bedrijf/product waar zelfs een Valeant al geen brood in ziet? En waarom dan tegen die 1.40 in plaats van, laten we eens een behoorlijke premie pakken, 30-40 cent?
1.40 gaat hem niet worden
Chiddix
0
Een pluspunt is, het middel zou mogelijk op termijn preventief voorgeschreven kunnen worden. Minpunt is, er moet veel geld op tafel komen , om het bedrijf levensvatbaar te houden. Nu is er niets nieuws onder de zon. De geschiedenis van Pharming is een doorlopend balanceren op de rand van de afgrond. Maar na 17 jaar lijkt er licht in de tunnel.
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 31 oktober 2016 20:27:

[...]

Nog een dan U wwet wat U schrijft of niet?
Want het lijkt mij dat als Valeant net terug krijgt wat het investeerde daarna bij grote winst een hapje mee mag eten.
Tja dan zegt U precies wat wij ook zeggen geweldig bedrijf dat groot gaat verdienen.
Dus !

Ruud..
18 miljoen in 1 jaar opgebrand.Dat moet eerst eens naar de nul.

Van 30 % naar 100 % inkomsten met hogere kosten.

Forse schulden straks.

Afromen inkomsten Valeant d.m.v. omgekeerde bonus.

Laat de fanfare maar over de rode loper marcheren.
[verwijderd]
0
voda
0
quote:

Chiddix schreef op 31 oktober 2016 20:45:

Een pluspunt is, het middel zou mogelijk op termijn preventief voorgeschreven kunnen worden. Minpunt is, er moet veel geld op tafel komen , om het bedrijf levensvatbaar te houden. Nu is er niets nieuws onder de zon. De geschiedenis van Pharming is een doorlopend balanceren op de rand van de afgrond. Maar na 17 jaar lijkt er licht in de tunnel.
Welke tunnel? :-)
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 31 oktober 2016 20:23:

[...]

"Zoals ik al jaren schrijf"
Verlieslatend voor minimaal de komende 5 jaar.

Maar vertel eens als Pharming binnen nu en 14 maanden zeg break even draait heb je jaren voor niks gewaarschuwt .
Sterker mensen een misschien wel leuke winst afgenomen hoe zou dat nou voelen vraag ik me af.

En hopeloos ach ik denk dat het wel losloopt 2018 en van hopelooshied geen spraken meer ;-) maak je geen zorgen.

Ruud..
En jij mag wel blaten over toekomstige koerswinsten? Stel nu dat dat niet gaat gebeuren en velen zouden gekocht hebben op jouw advies? Hoe zou jij je dan voelen? Ik adviseer je in het vervolg na te denken over dingen die je schrijft en met name de verwijten die je anderen maakt! Je (dag)dromen zijn inmiddels alom bekend.
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 31 oktober 2016 20:45:

Een pluspunt is, het middel zou mogelijk op termijn preventief voorgeschreven kunnen worden. Minpunt is, er moet veel geld op tafel komen , om het bedrijf levensvatbaar te houden. Nu is er niets nieuws onder de zon. De geschiedenis van Pharming is een doorlopend balanceren op de rand van de afgrond. Maar na 17 jaar lijkt er licht in de tunnel.
Dat zwakke lampje is onlangs aangeklikt door Slijmen, zodra de aandelen zijn uitgegeven, klikt hij het weer uit.
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 31 oktober 2016 21:04:

Valeant daalt 12.32 % gaat helemaal fout met de canadese vrienden.

Ruud..
Valeant shares drop on report of criminal probe of ex-CEO and CFO

Valeant Pharmaceuticals' former CEO Michael Pearson and former CFO Howard Schiller are allegedly the focus of an accounting fraud case, Bloomberg reported, citing sources.
The company's U.S.-listed shares were down as much as 12.8 percent after the news.

The possible accounting fraud charges may be related to specialty pharmacy Philidor RX Services, people familiar with the matter told Bloomberg.

Sources told Bloomberg that U.S. prosecutors may be building a fraud case against the embattled pharmaceutical company and that charges could be brought forward in a matter of weeks.

Valeant said in a statement that it is "in frequent contact" and continues to cooperate with authorities, but declined to comment on "rumors about investigations, and cannot comment on or speculate about the possible course of any ongoing investigation."

Bruce Yannett, Pearson's attorney, declined to comment to CNBC. Legal representation for Schiller did not immediately respond to CNBC's request for comment.

Pearson was ousted from the company in March, a decision that a person familiar with the situation told CNBC "was not mutual."
The Canadian drugmaker came under fire when The New York Times reported that Valeant and other pharmaceutical companies were using a network of specialty pharmacies to sustain sales of their high-priced drugs and prevent patients and insurers from switching to cheaper generic drugs. Citron Research subsequently published a note calling Valeant the "pharmaceutical Enron."

Last year, Valeant pledged to sever ties with Philidor amid heightened scrutiny about the relationship between the two. Valeant also formed an ad hoc committee to review the allegations regarding Philidor. The U.S. Securities and Exchange Commission is investigating the relationship between the two companies.

Read the full report on Bloomberg.
www.cnbc.com/2016/10/31/valeant-share...
2.243 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 107 108 109 110 111 112 113 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 apr 2024 17:35
Koers 0,905
Verschil +0,005 (+0,56%)
Hoog 0,912
Laag 0,894
Volume 4.531.435
Volume gemiddeld 6.770.496
Volume gisteren 3.641.122