Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Schaliegas

615 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 27 28 29 30 31 » | Laatste
nobahamas
0
Even wat feiten, mijn neef woont in Texas, San Antonio.
Heeft 12 hectare grond, en had 40 schapen, zes koeien, en vier paarden.
nu in 2013 heeft hij bijna alles verloren.
Twee paarden hebben het overleefd.
Grondwater bevatte 3 promille tolueen, en kenmerken van benzeen resten.
Voor de mens is consumptie van twee liter water van deze bron nu pertinent dodelijk.
nobahamas
0
Frans De Weers
P O Box 460988
San Antonio, Texas 78246-0988

Phone: (210) 366-0108 (210) 366-0108
nobahamas
0
hirshi
0
Die kan je krijgen.

Je moet eens goed leren lezen nobananas.

Ik schreef:

Daarom moeten die proefboringen doorgaan, maar wel op een veilige en verantwoorde manier.


Weet je niet wat ik daarmee bedoel?

hirshi
0
quote:

izdp schreef op 14 december 2013 02:08:

Juist en ze zeggen veilig en gij gleuft met schele $$$-oogjes.
Neen izdp,

Ik geloof niet alles wat ze zeggen, maar ik geloof ook niet dat iets wat kennelijk onwaarschijnlijk is geen realiteit zou kunnen worden.
Daarom moet er onderzoek gedaan worden. Zeker vanwege de grote economische belangen die op het spel staan.

En nogmaals. Proefboringen: ja maar wel op een verantwoorde manier die geen schade toebrengt aan mens en milieu.
Lukt dat vandaag niet dan lukt dat morgen wel want geloof, me die proefboringen komen eraan.

Groet.
izdp
0
En de vs zijn al veel verder. Productie, productie wat een feest!
Duur feestje. Los van de horrorverhalen, zie resultaat shell.

Dom feestje ook, want na het feestje van korte duur komt de kater van het snel doorheen jagen. En dan?? Wat nu?
Wat blijft er dan over van hun concurrentiekracht?
Zie jij ze dankzij die goedkope energie volop investeren en reserveren voor latere tijd?
Arm land nu en nog armer later.
Zie jij enig ander land die dat met die goedkope energie doet?
Bijna wereldwijd is de reactie op de nieuwe duurzame energie, een keuze voor de meest goedkope en meest vervuilende fossiele brandstoffen.
En dat om de concurrentie.
China leert nu heel snel wat dat betekent.

hirshi
0
quote:

izdp schreef op 14 december 2013 02:43:

En de vs zijn al veel verder. Productie, productie wat een feest!
Duur feestje. Los van de horrorverhalen, zie resultaat shell.

Dom feestje ook, want na het feestje van korte duur komt de kater van het snel doorheen jagen. En dan?? Wat nu?
Wat blijft er dan over van hun concurrentiekracht?
Zie jij ze dankzij die goedkope energie volop investeren en reserveren voor latere tijd?
Arm land nu en nog armer later.
Zie jij enig ander land die dat met die goedkope energie doet?
Bijna wereldwijd is de reactie op de nieuwe duurzame energie, een keuze voor de meest goedkope en meest vervuilende fossiele brandstoffen.
En dat om de concurrentie.
China leert nu heel snel wat dat betekent.

Al die vragen zijn terecht gesteld.
De tijd staat niet stil en de techniek schrijdt voort.
Maar voorlopig kunnen we nog niet zonder fossiele brandstof.
En dat zal nog wel even zo blijven.

Daar wil ik nog iets persoonlijks aan toe voegen.
Ik ben niet in het bezit van een auto of motor.
Als ik reis ga ik met het openbaar vervoer.
Daarmee spaar ik het milieu.
Kijk eens hoeveel schade winning van aardolie het milieu toegebracht heeft en nog steeds toebrengt.

Wie auto rijdt op benzine of diesel heeft dus eigenlijk geen recht van spreken omdat hij of zij zich mede schuldig maakt aan milieuvervuiling.

En dat geldt zeker voor diegene die met een zware motor plezierritjes maakt. Laat dat duidelijk zijn.

Groet.

mjmj
0
quote:

hirshi schreef op 14 december 2013 09:13:

[...]

Wie auto rijdt op benzine of diesel heeft dus eigenlijk geen recht van spreken omdat hij of zij zich mede schuldig maakt aan milieuvervuiling.

En dat geldt zeker voor diegene die met een zware motor plezierritjes maakt. Laat dat duidelijk zijn

Pardon?
hirshi
0
quote:

mjmj schreef op 14 december 2013 10:52:

[...]

Pardon?
Eerst altijd kijken wat je zelf aan het milieu kunt bijdragen voordat je anderen veroordeelt ten aanzien van vermeend gebrek aan kennis ter zake, zou ik zeggen.
Die boodschap is trouwens niet persoonlijk bedoeld, maar wie de schoen past trekke hem aan.

Groet.
haas
0
quote:

zzzaai schreef op 14 oktober 2013 11:34:

De Amerikaanse verwachtingen van schaliegas zijn veel te rooskleurig. De schatting van de reserves worden overdreven om naïeve, buitenlandse investeerders te lokken. Dat schrijft het Financieele Dagblad naar aanleiding van het boek Cold, Hungry and in the Dark van de Amerikaan Bill Powers.
Oliehoofdstad Dallas verbiedt boren naar schaliegas

R Ewing moet zich omdraaien in zijn graf: de gemeenteraad van de Texaanse hoofdstad Dallas heeft de facto een verbod ingesteld in de stad op boringen naar schaliegas.

Frakken (fracking), de techniek waarbij water en chemicaliën onder hoge druk in de grond gepompt worden om gesteente te breken en schaliegas te winnen, is controversieel. Dallas heeft geen officieel verbod ingesteld. Maar de richtlijnen voor nieuwe boringen zijn zo streng dat commercieel naar gas boren haast onmogelijk wordt.

De gemeenteraad bepaalde dat boorputten op minstens een halve kilometer van huizen en andere gebouwen verwijderd moeten worden. Bovendien is voor elke afzonderlijke boorput een goedkeuring van de gemeenteraad nodig.
voda
0
Shale energy deficit will hit Europe hard

Will the shale boom ever reach Europe’s shores? It has had a remarkable impact in the US Thanks to fracking, American chemicals and steel companies pay 2/3 less than European counterparts for natural gas, according to Eni, the Italian oil and gas firm. They pay half the cost for electricity.

The International Energy Agency expects US manufacturers’ share of global energy-intensive exports to grow slightly over the next 2 decades on the back of cheap energy, against a 10% decline in Europe. Thanks in part to the lower energy prices, the Boston Consulting Group reckons the US will create up to 5 million factory and services jobs by 2020.

In theory, Europe could have cheaper energy too. It has vast quantities of shale gas, particularly under France and Poland. But there are problems. Europe’s shale layers are deeper, making it more expensive to extract than in the US Difficulties have led Exxon, Talisman and Marathon Oil to throw in the towel in Poland.

There is also a lack of direct economic incentives. In the US, landowners share in the spoils because they own the subsoil. In Europe the profits usually flow to governments. This is no hard and fast rule: fracking is banned in the state of New York and is thriving in Alberta where the subsoil is owned by the Canadian government. But social, political and environmental attitudes weigh more heavily in Europe.

Source - Reuters
voda
0
Ontvlambaar kraanwater in VS: vervuild of niet?

Een man uit de Amerikaanse staat North Dakota filmde onlangs een wel heel aparte ontdekking. Terwijl hij een aansteker naast kraanwater houdt, ontstaat er een kleine vlam. Het ontvlambare water leidde de laatste jaren tot heel wat discussie in de regio. Tegenstanders leggen de oorzaak bij de vervuilende olie-industrie, terwijl het volgens anderen een volledig natuurlijk fenomeen is.

Het filmpje werd vorige week door Jacob Haughney op Youtube geplaatst en is ondertussen al meer dan 300.000 keer bekeken. Haughney vindt het verontrustend dat het water 'waarmee we ons wassen en onze tanden poetsen' blijkbaar in brand kan schieten.

'De eerste keer dat ik dit deed, ontstond er een gigantische vuurbal die de hele wasbak vulde. Ik ben dus een beetje zenuwachtig om het opnieuw te proberen, want ik wil de badkamer niet in lichterlaaie zetten', klonk het.

'Fracking'
Haughney werkt op de olievelden nabij zijn huis. Volgens sommigen is de ontvlambaarheid van het kraanwater het resultaat van de olievelden in de buurt en zou het ontstaan door hydrofracturering, in het Engels verkort tot 'fracking'. Dit proces wordt gebruikt voor het ontginnen van schaliegas en -olie dat gevangen zit in ondergronds gesteente. Een mix van water, zand en toxische chemicaliën worden onder hoge druk ingespoten om de harde grondlagen te breken, zodat deze vloeistoffen of gassen kunnen vrijkomen.

Ondergrondse waterbronnen
North Dakota heeft slechts 700.000 inwoners en is koploper in de fracking-industrie. Hoewel een dergelijke energiewinning de VS voor 100 jaar kan voorzien, is het proces volgens milieudeskundigen enorm verontreinigend voor het water.


Zie voor video, de link:

www.ad.nl/ad/nl/5596/Planet/article/d...

[verwijderd]
0


Aluminium smelten,? nu even niet!!

(pas op, minder geschikt voor Aldel werknemers)

Ik heb even gegoogled lieve Aldellers, en trof in de handelingen van de 1e kamer een verslag van vragen aan senator Kaland in 1985, over de energieregeling die getroffen was met Aldel. Tussen 1966 en 1998 is er 14,5 miljard kuub gereserveerd uit het Slochteren veld voor Aldel dat het gas voor een habbekrats kreeg. 15 miljard kuub, 30 jaar, pak ‘m beet een half miljard kuub per jaar. Slochteren levert 80 miljard kuub per jaar, dus Aldel gebruikt 1,2% van het gas dat heel Nederland gebruikt (inclusief export 0,6%).
Wow, hoeveel mensen houdt Aldel dan wel niet aan het werk, dat zullen er dan wel ongeveer 1,2% x 7 miljoen werkenden = ongeveer 84.000 zijn toch? Nope, 340! Dus voor 340 werknemers verstoken ze 1,2% van het aardgas en leveren een produkt waar geen hond op zit te wachten. Als ze de deur dicht doen besparen we meer aardgas dan we aan schaliegas ooit gaan winnen! Echt, dat hele Aldel is de slechtste besteding van ons aardgas geweest die we hadden kunnen verzinnen.

stormglas.wordpress.com/2013/09/12/al...
resourcessgd.kb.nl/SGD/19841985/PDF/S...

Als ze de deur dicht doen besparen we meer aardgas dan we aan schaliegas ooit gaan winnen!
-
Ik hoop dat hiermee de discussie over wel of geen schaliegaswinning in Nederland kan worden gesloten.

voda
0
Productie schaliegas China sterk gestegen

WOENSDAG 8 JANUARI 2014, 13:00 uur | 283 keer gelezen

PEKING (AFN/BLOOMBERG) - De productie van schaliegas in China is in 2013 meer dan verzesvoudigd tot 200 miljoen kubieke meter. Dat maakte de Chinese overheid woensdag bekend.

In 2012 lag de productie van schaliegas nog op 30 miljoen kubieke meter. China heeft 's werelds grootste reserves schaliegas. Om de productie verder op te voeren hebben energiemaatschappijen voor 600 miljoen kubieke meter aan nieuwe productiecapaciteit gebouwd. China mikt voor 2015 op een productie van 6,5 miljard kubieke meter schaliegas.

De overheid maakte verder bekend dat de productie van ruwe olie en gewoon aardgas in China vorig jaar naar recordniveaus is gestegen. De olieproductie nam met 1,8 procent toe tot 210 miljoen ton en de gasproductie klom met bijna 10 procent naar 117,7 miljard kubieke meter.
izdp
0
Verzesvoudigd tot 200 miljoen. Leuk piesje in de pot van 117,7 miljard.
Zo zal het ook zijn op de schaal van evt milieu-nadeel.
hirshi
0
LONDEN (ANP) - Het Franse olieconcern Total gaat maandag bekendmaken ongeveer 50 miljoen dollar (36,5 miljoen euro) te gaan investeren in de zoektocht naar schaliegas in Groot-Brittannië. Dat meldden Britse media.

Total wordt daarmee de eerste grote oliemaatschappij die investeringen gaat doen op het gebied van schaliegas in Groot-Brittannië. Het geld zal grotendeels worden gebruikt voor de financiering van een exploratieprogramma in twee wingebieden in het midden van Engeland waarvoor Total licenties heeft gekocht.

Groot-Brittannië zou enorme voorraden aan schaliegas herbergen, maar er is veel tegenstand in het land tegen de winning van het gas. De angst bestaat dat de techniek die gebruik wordt om schaliegas te winnen, kan leiden tot verontreiniging van het grondwater en aardbevingen kan veroorzaken.

Groet.
[verwijderd]
1
De mensheid verdiend niet beter dan zelfvernietiging
Ik schaam mij voor ons allen op deze planeet
Nooit zullen wij iets leren

I rest my case...

De Europese Commissie komt met een serie 'minimale' richtlijnen voor het boren naar schaliegas.

Dat staat in een conceptdocument dat is ingezien door Bloomberg.

De Europese Commissie zal de lidstaten erop wijzen dat het boren naar schaliegas veilig moet gebeuren en dat het niet in strijd mag zijn met bestaande milieuwet- en regelgeving.

De richtlijnen zijn niet bindend en verhinderen ook niet het nationaal recht van de Europese lidstaten om naar schaliegas te boren.

Dat de Commissie de bestaande wetten over olie en gas toereikend vindt, is een opluchting voor de industrie en regeringen die zich met de schaliegaswinning bezighouden. De beslissing kan ook worden gezien als een nederlaag voor milieulobbygroepen.

www.nu.nl/politiek/3674671/eu-stelt-m...
615 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 27 28 29 30 31 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
912,23  0,00  0,00%  28 mei
 Germany40^ 18.672,00 -0,03%
 BEL 20 3.948,08 0,00%
 EURO50 5.036,49 0,00%
 US30^ 38.879,10 0,00%
 Nasd100^ 18.893,50 0,00%
 US500^ 5.311,30 0,00%
 Japan225^ 38.971,40 0,00%
 Gold spot 2.358,61 -0,11%
 EUR/USD 1,0846 -0,13%
 WTI 80,13 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

NX FILTRATION +7,07%
AZERION +2,36%
Pharming +2,18%
CM.COM +2,16%
Air France-KLM +2,07%

Dalers

VIVORYON THER... -33,33%
NN Group -4,09%
B&S Group SA -3,85%
FASTNED -2,27%
ASR Nederland -2,26%