Beursonline.nl

[verwijderd] 3 december 2016 09:22

1

@ Juun, bedankt

dat bedoel ik ook dat HG wel zeker met informatie speelt en doseert

MdD wist al bij Q2 dat er een omzet probleem aan zat te komen, uiteindelijk maakte TT het pas openbaar naar Q3 toe als omzetwaarschuwing, toen wisten ze ook al dat ze gingen snijden/reorganiseren , dat hadden ze beter toen gelijk kunnen brengen, dat doen ze niet ze brengen het nu vlak naar einde jaar, ze weten bij TT dondersgied dat dit druk op het aandeel zet, ze spelen hierop in, wat ik al eerder schreef, ze mogen dan wel niet daadwerkelijk de koers manoeuvreren , met het doseren van informatie bereiken ze wel hetzelfde.

TT creëert zelf een grijs gebied tussen gewonnen tenders en pending, TT creëert zelf de onzekerheid door nieuws gefaseerd en op timing-bases te brengen, het lijkt wel of TT gebaat is bij een lage prijs, door straks een ander de schuld te geven van of het uitoefenen van een optie (Apple) of het strategisch laten gaan van consumer a the lows, of een uitverkoop door een strategische partner bvb Verizon in combinatie met Apple en/of een Bosch die al neutrale sterke financiële partner binnenstapt voor een uiteindelijke overname.

lage prijzen voor TT betekend gewoon " gevaar " en dat gevaar is dat de reguliere aandeelhouder in de boot genomen gaat worden, onze risk/reward kan wel eens heel ander uitpakken als die van family & friends en ik zal je nu al zeggen als het staat te gebeuren via een front kan je er geen reet aandoen.

goed laten we hopen op een stappenplan en dat HG doet wat goed is voor ons allemaal.

Garibaldi 3 december 2016 09:47

0

quote:
potpourri schreef op 3 december 2016 09:22:
MdD wist al bij Q2 dat er een omzet probleem aan zat te komen, uiteindelijk maakte TT het pas openbaar naar Q3 toe als omzetwaarschuwing, toen wisten ze ook al dat ze gingen snijden/reorganiseren , dat hadden ze beter toen gelijk kunnen brengen, dat doen ze niet ze brengen het nu vlak naar einde jaar, ze weten bij TT dondersgoed dat dit druk op het aandeel zet,

Wies, begrijp ik goed dat jij verwacht dat het nieuws van de reorganisatie verdere druk naar beneden op het aandeel gaat zetten? Ik zie het nieuws zelf eigenlijk helemaal niet als negatief. Er moet wat gebeuren met die consumerdivisie en mijns inziens is dit pas stap 1. Kan mij niet anders indenken dan dat dit onderdeel binnen afzienbare tijd afgestoten gaat worden.

Kijk naar de waardering waaraan het aandeel noteert momenteel: dit is voor de founders ook niet meer met fatsoen uit te leggen richting aandeelhouders. Daarnaast zal men in de industrie inmiddels ook de wenkbrauwen fronsen waarom een bedrijf als TT met zulke assets nog steeds zo laag noteert.

[verwijderd] 3 december 2016 10:01

0

@ Garibaldi, eens ook ik denk dat er 'verandering' gaat komen en dat gaat de koers beduidend hoger zetten, weet enkel niet of dit eerst nog via lagere niveaus gaat, het voelt bij TT duidelijk aan dat door het faseren van toch negatief te interpreteren nieuws men de koers wil drukken
het ontbreekt er nog maar aan dat ze dadelijk als laatste exercitie nog met een kleine neerwaartse winstaanpassing komen, dat zou dan de final push kunnen zijn het naar het niveau van Barclays te navigeren, de shorts lopen thans op een ongelofelijke makkelijke en goedkope manier uit het aandeel en worden zoal bedankt voor 'bewezen diensten', moet wel eerlijk zeggen dat het allemaal niet fris aanvoelt bij dat TT
ben persoonlijk blij dat ik een groot gedeelte van aandelen Long naar optie long heb verschoven, dat geeft meer flexibiliteit en minder druk, het probleem is dat steeds meer mensen daarvoor kiezen en dat betekend voor nu toch wel neerwaartse weging op de koers

TT zelf creëert veel onzekerheid, ze geven dan een mooie presentatie dag en voelen dat ook aan van " we hebben nu genoeg voor jullie gedaan" nu gaan we verder op onze manier van informeren of niet.
best wel kwalijk, je kan ook zien dat men lekt bij TT, de markt rent vooruit op wat te komen staat
weet wel positief fundamenteel nieuws bij TT gaat vaak vooraf aan eerst een dump op het aandeel, zodat posities gewassen kunnen worden, echt kan je bijna de klok op gelijk zetten - zeer discutabel wat dat betreft.

blijf uiterst positief voor 2017, weet enkel niet of we eerst nog een 6 gaan zien of straks gelijk door naar 10, maar er gaat echt wel wat veranderen en consumer gaat als 1e, althans zo denk ik er over.

Garibaldi 3 december 2016 10:09

1

quote:
potpourri schreef op 3 december 2016 10:01:
je kan ook zien dat men lekt bij TT, de markt rent vooruit op wat te komen staat
weet wel positief fundamenteel nieuws bij TT gaat vaak vooraf aan eerst een dump op het aandeel, zodat posities gewassen kunnen worden, echt kan je bijna de klok op gelijk zetten - zeer discutabel wat dat betreft.

Met name dat lekken van informatie begint zo langzamerhand beschamende vormen aan te nemen. Ik moet zeggen dat deze gang van zaken iets is waarin ik in al mijn beleggingen nog niet of nauwelijks tegen ben aangelopen. Ook de wijze waarop de IR afdeling van TT doorlopend zijn aandeelhouders schoffeert en het bos instuurt is zeer onfris. Maar goed, iedereen voelt aan z'n water dat er iets staat te gebeuren en wil de boot niet missen. Ik ben erbij, nu zien hoe wij 'risk-takers' beloond gaan worden (of niet).

[verwijderd] 3 december 2016 10:15

0

quote:
VanillaSky schreef op 3 december 2016 08:48:
Het is moeilijk te voorspellen wat de koers hierop gaat doen op korte termijn. Reorganisaties hoeven zeker niet slecht ontvangen te worden maar het nadeel voor TomTom is dat het aandeel doordrenkt is van teleurstelling op teleurstelling voor wat betreft resultaten. Ook dit gaat weer extra onzekerheid geven, is men in staat voor 2017 betere resultaten te genereren of schuift men de WPA worst weer even door. Ik sluit niet uit dat er koersdruk blijft bestaat tot na de outlook, dan is het de vraag 23-25 centen adjusted zal +- neutraal ontvangen worden denk ik alles erboven positief, alles er beneden (wederom achteruitgang van winstgevendheid) negatief.

Ik zet mijn prognoses in ieder geval op consumer -50mio omzet volgend jaar, we moeten ons niet rijk rekenen die daling in omzet gaat nog wel door. Als consumer als geheel gelijk zou blijven of groeien zouden die mensen prima herplaatst kunnen worden naar Sports dat is niet zo'n andere business als PND.
Maargoed heb hier al vaker mijn twijfels gegeven over consumer in het algemeen. Sports vind ik knap wat ze tot nu toe laten zien maar vergeet niet het is allemaal heel minimaal wat ze hier aan omzet laten zien, als je er dan flink ingaat is het nog wel mogelijk om een 50-100% groei te laten zien. Maar of dit een noemenswaardige business met 300-500 mio omzet kan worden moet ik nog zien.

Die consumer omzet van -50 mio die jij voorspelt voor volgend jaar dat moet ik echt nog maar zien. Op 11 november zei goddijn op de investor day: "consumer krimp is geen gegeven, vanwege nieuwe productlijnen" twitter.com/iexjustin/status/80497596...

Even terugkijkend: in september zijn de nieuwe tomtom producten gelanceerd zoals de scooter navi. Vervolgens zijn er sinds een paar maanden geleden 'roles redundant' geworden. (functies overbodig).

Het betreft maar voor een deel Amsterdamse banen waar de ondersteunende functies zitten. De buitenlandse vervallen rollen moeten dan haast wel in productontwikkeling zitten.

Ook valt het samen met dit najaar waarin tomtom voor het eerst in haar bestaan een above the line campagne (tv commercials) heeft gedaan, alleen over sport. Ook een teken van versnelde verandering.

Sport niet substantieel? Dat zou ik niet zeggen. Vorig jaar 69 miljoen euro omzet en vorig kwartaal verdubbeling omzet vergeleken bij vorig jaar. Dus zou kunnen dat je dit jaar op 140 uitkomt. PND ergens tussen de 350 en 400.

Als tomtom nog 1 keer haar sport omzet weet te verdubbelen en weer een veer van 20% laat dan zijn sport en pnd even groot. Wanneer in de tijd dat moment precies is, daar heb ik geen glazen bol voor. Maar het doel lijkt dat tomtom versneld wil zorgen dat de omzet van sport en pnd elkaar kruisen.

[verwijderd] 3 december 2016 10:15

0

quote:
Garibaldi schreef op 3 december 2016 09:47:
[...]

Wies, begrijp ik goed dat jij verwacht dat het nieuws van de reorganisatie verdere druk naar beneden op het aandeel gaat zetten? Ik zie het nieuws zelf eigenlijk helemaal niet als negatief. Er moet wat gebeuren met die consumerdivisie en mijns inziens is dit pas stap 1. Kan mij niet anders indenken dan dat dit onderdeel binnen afzienbare tijd afgestoten gaat worden.

Kijk naar de waardering waaraan het aandeel noteert momenteel: dit is voor de founders ook niet meer met fatsoen uit te leggen richting aandeelhouders. Daarnaast zal men in de industrie inmiddels ook de wenkbrauwen fronsen waarom een bedrijf als TT met zulke assets nog steeds zo laag noteert.

Goedemorgen wies, allereerst sterkte met je herstel. Gira.
Denk jij dat ze dit nieuws gefaseerd brengen, omdat ze bang zijn dat de koers dan onderuit gaat? Ik denk dat wat dit nieuws betreft, dit juist een positieve impuls zalige en aan de koers. Men weet dat consumer sterk aan het terug lopen is, en men is nu bezig om snel te reorganiseren. Wat denk jij dat dit nieuws, met de koers zal doen, ook al valt de impact mee?

[verwijderd] 3 december 2016 10:20

1

quote:
Arig schreef op 3 december 2016 10:15:
[...]

Goedemorgen wies, allereerst sterkte met je herstel. Gira.
Denk jij dat ze dit nieuws gefaseerd brengen, omdat ze bang zijn dat de koers dan onderuit gaat? Ik denk dat wat dit nieuws betreft, dit juist een positieve impuls zalige en aan de koers. Men weet dat consumer sterk aan het terug lopen is, en men is nu bezig om snel te reorganiseren. Wat denk jij dat dit nieuws, met de koers zal doen, ook al valt de impact mee?

Is onzin want tomtom heeft het nieuws over reorganiseren Consumer helemaal niet zelf gebracht er was ook geen intentie cq noodzaak om dat nieuws te brengen, dus kan je ook niet zeggen dat het 'gedoseerd' is gebeurd zoals Wies stelt. Op de investor day is gezegd dat consumer 'in transitie' is, dan weet je al dat er verbouwd wordt. Met 'tight cost control' (zie link vorige post) en het doel naar groeiend consumer te gaan met nadruk op sport. Waarbij het voor volgend jaar 'not a given' is dat Consumer krimpt (zie zelfde link). Dus dat Consumer op dit moment in een make-over zit dat wisten we al. Enige detail dat er bij is gekomen dat dit 60 banen kost en de rest intern doorschuift. Intern hoeft niet naar andere divisies te zijn, kan ook deels binnen Consumer zelf zijn van pnd naar sport. Sommigen zeiden: oh als Consumer reorganiseert dan zal sport het ook wel slecht doen. Lijkt me nonsense want als dit in september is ingezet en in Q3 de sport omzet verdubbelde denk ik eerder dat ze nu versneld willen inzetten op die groei. Zoals ik eerder zei zijn ook zo'n ATL-campagne (eerste in historie van TT) een teken daarvan.

[verwijderd] 3 december 2016 10:36

0

Alles hierboven doorlezend lijkt dit mij het nieuws waarop we in december kunnen doorstijgen naar de bewuste 8,50. Was dit na de omzetwaarschuwing niet een te verwachten stap van T2? Ik denk dat dit de juiste support is voor de beurskoers. Over de andere divisies mag men kennelijk slechts mondjesmaat nieuws naar buiten brengen dus is het een goede zaak om consumer in bedwang te houden waar nu transitieperikelen spelen en de rest lijkt te overschaduwen.

tatje 3 december 2016 10:49

0

Storm in een glas water !

Het RTL Z nieuws, was weer echt RTL Z, namelijk, proberen een zo groot mogelijk schok effect te creëren, door onduidelijkheid in het bericht.

60 mensen wereldwijd.

24 mensen in Nederland, moet je dat als Tom Tom groots gaan brengen, heb je die verplichting, ik denk van niet.

Reorganiseren, dat deden ze o.a bij uitzenders, die werden echt geraakt door de crisis.

2008 9000 medewerkers
2015 4861 medewerkers

Dasss passs reorganiseren.

Of de vakbond is ingeschakeld, ik ga er vanuit, dat Tom Tom hier geen PB over hoeft te geven.

PB is gekomen, na het schreeuwende nieuws van RTL Z.

Als je de hele dag alleen herhalingen uitzendt, dan is een scheeuwend bericht aan het eind van de dag, welkom.

Tom Tom zal best wel bezig zijn en instanties hebben ingeschakeld, om die 24 mensen te begeleiden ivm herplaatsing.

Ga mee met Justin, sport gaat misschien in 2017 Consumer al kruisen.

Ik kan niet alle puzzelstukjes voorspellen, maar kan dit puzzelstukje wel een duidelijke plaats geven.

24 personen in Nederland ,maal gemiddeld 60000 is een 1,5 miljoen.

Tja !

Of de markt maandag mee helpt, om van een mug een olifant te maken, weet ik niet, om dat er ook nog spaghetti is :-)

Juun 3 december 2016 10:55

0

@Justin:
Laatste signaal dat TT heeft afgegeven is dat consumer niet gaat krimpen. Neergang in PND wordt opgevangen door groei Sport. En sport heeft een hogere marge. Als zo'n sportproduct eenmaal staat zijn er geen updates o.ï.d. nodig. Dus geen helpdesk ë.d. met alle personele kosten van dien.
En als dan nu het bewijs komt dat TT dat kan realiseren met 60 man minder in de landen waar de arbeid het duurst is (niet India en Polen), dan is dat het tweede goede nieuws.

Niet 3 cilinders, maar de 4e gaat ook weer bijdragen aan het resultaat.

Crash Bandicoot 3 december 2016 11:09

0

Apple lijkt toch zelfrijdende auto op de markt te willen brengen

www.nu.nl/gadgets/4359968/apple-lijkt...

Omnius 3 december 2016 11:11

0

@Derksvisie: het start-up gedeelte neemt toch het grootste deel van de mensen over? Enkele werknemers hebben blijkbaar niet de goede skills set voor de groeiende bu's
En reorganisatie op consumer ( Neem aan vooral op pnd) is toch gewoon op de kosten letten vanwege dalende omzet. Lijkt mij prima, zolang het de groei in sports niet in de weg staat.

[verwijderd] 3 december 2016 11:21

2

quote:
*Justin* schreef op 2 december 2016 23:17:
[...]

Hoog voetbalkantine gehalte deze post. Alsof het zo is dat wanneer je voldoende geld hebt om de rest van je leven op de Bahama's door te brengen, er geen motivatie meer is. Ik denk juist dat het andersom is.

Als geld geen rol meer speelt ben je sterker gericht op wat je echt belangrijk vindt en wilt realiseren. Voor de meeste stervelingen is het toch "you're a slave to the money", ook al denken we graag anders. Wie loopt er niet soms op zijn werk naar de pijpen te dansen van een of andere halve zool.

Ik ken twee mensen persoonlijk vrij goed die financieel onafhankelijk zijn geworden na de verkoop van hun bedrijf. Dat zorgt voor een behoorlijke existentiële crisis kan ik je vertellen. Als je meer geld hebt dan je kunt opmaken en je bent (onbewust) altijd bezig geweest met dat doel. Wat is dan je volgende doel? Dat kan verwarring veroorzaken maar ook heel veel energie losmaken.

Ik heb liever dat soort mensen in het bestuur van TT dan CEO's zoals je ze bij banken e.d. vooral ziet, die er zijn om een paar jaar zoveel mogelijk 'aandeelhouderswaarde' te creëren (voor zichzelf en hun premies) door allerlei korte termijn beslissingen te nemen en dan: na mij de zondvloed.

Ik heb interviews met Goddijn gehoord waarin het vooral gaat om een grote impact te maken op de wereld (van de mobiliteit). Prima streven, lijkt me.

Jouw posts zijn standaard voorzien van een hoog "ik" gehalte. Lees ze maar eens terug. Enige zelfreflectie is kennelijk aan jou niet besteed. Mensen maken volgens jouw standaard allerlei denkfoutjes, en hebben ook standaard geen enkel niveau. Dat vind ik echt respectloos. De enige die het allemaal helder en zuiver ziet en de enige waarheid verkondigt voor wat betreft TomTom ben je zelf. Lyrisch ben je over TomTom. Prima. Moet je vooral zelf weten. Maar laat ook ruimte voor andersdenkenden. En dat doe je niet. Overal reageer je op, te pas en te onpas. Ik vraag jou niet naar je mening. Post alleen een interessant artikel, zodat mensen weten dat het bestuur (en founders) van TomTom financieel allang binnen zijn, en nu reeds beschikken over honderden miljoenen euro's, zonder hun belang in TomTom wat ze ook nog hebben. Dat is goed om te weten, dat zet dingen in perspectief.

[verwijderd] 3 december 2016 11:24

0

quote:
Grey01 schreef op 3 december 2016 10:36:
Alles hierboven doorlezend lijkt dit mij het nieuws waarop we in december kunnen doorstijgen naar de bewuste 8,50. Was dit na de omzetwaarschuwing niet een te verwachten stap van T2? Ik denk dat dit de juiste support is voor de beurskoers. Over de andere divisies mag men kennelijk slechts mondjesmaat nieuws naar buiten brengen dus is het een goede zaak om consumer in bedwang te houden waar nu transitieperikelen spelen en de rest lijkt te overschaduwen.

Het was een logische en te verwachten stap. De winst per aandeel verwachting was niet aangepast, maar dat komt niet door bezuinigingen maar door marges. In Q3 zie je dat op een lagere omzet met hogere marge een hogere brutowinst behaald werd. Er is dus niet gesneden om de eps doelen 2016 te halen ik denk eerder dat juist de last in 2016 is genomen en de besparingen in 2017 en verder vallen. De besparingen in personeel vallen wel mee, 60 man is paar miljoen euro loonkosten. Maar er zullen ook andere besparingen mee gemoeid zijn; zoals minder marketing op pnd (en meer op sport).

Onder aan de streep een gelijk Consumer is het minimale streven. Aangezien sport hogere marges heeft dan pnd is zelfs mogelijk een gelijkblijvende omzet Consumer en groeiende winstgevendheid. Maar laten we voorzichtig zeggen een neutraal Consumer onder aan de streep. En dan 15% omzetgroei bij overige drie divisies, wat neerkomt op 60 miljoen euro met een brutomarge rond de 70%. En lichte kostengroei en margegroei (schaal) in die divisies. Dat geeft een beeld van wat ongeveer te verwachten. Grootste onbekende is of - zoals eerder gezegd - het kaartenmaken vanaf 2017 goedkoper wordt.

[verwijderd] 3 december 2016 11:27

3

@ Justin,
TT lekt gewoon, de markt doet de rest

zo had MdD het ook bij Q2 al goed begrepen, enkel als er geen confirmatie komt dan is het hearsay , net voor Q3 komt het dan toch naar buiten, een omzetwaarschuwing, hadden ze net zo goed gelijk kunnen melden en we hakken wat uit en doen er wat aan.

je denkt toch niet dat dit een overnight beslissing is geweest te reorganiseren ?, dit wisten ze al bij Q2 , wat ze te doen staat, maar nu lekt het naar de markt en hoe je dat dan verder brengt doet niet ter zake, de schade is gedaan, we staan weer onder in de 7

er staat al dagen druk op het aandeel, dat komt van binnenuit, er is hier geen echte reden voor, behalve positionele belangen bescherming
het aandeel staat 8 van 10 keer onder druk voordat ze met een positieve statement of actie komen, is bijna klokwerk bij TT

soms helpt het wel eens naar de koers van het aandeel te kijken en vooral de beweging op het aandeel, ook al zeg jij het maakt me helemaal geen moer uit waar TT staat, ik voel mee met de founders voor het eindspel ( wat dat ook moge zijn )

kijk HG en de founders halen wel een return uit het aandeel en die kunnen zich dan ook permitteren een houding te hebben van " ons plan, ons doel en wanneer bepalen wij ook "
soms denk ik toch wel eens , krijg je hier nou compensatie voor, ik meen het " wat is in godsnaam jouw beweegreden altijd op de barricades te springen voor het Bestuur ? "
ben je nog wel bij machte dit is een kritisch te bekijken, we staan aan 7 euro, dat moet je toch als aandeelhouder met bloedend hart verteren, of is het echt zo dat het je geen moer uitmaakt wat het aandeel doet, want het raakt je niet ?

Starbuck 3 december 2016 11:39

1

Lieve mensen iedereen verkondigd hier toch zijn mening en daar kun je mee eens zijn of niet. Waarom wordt er altijd zo op de persoon gespeeld? Ik vind veel van de IEX fora toch vaak hoog bash gehalte hebben. Ik vind dat een beetje kinderachtig en woorden van elkaar worden onder een vergrootglas gelegd om gelijk te krijgen. Is niet nodig, agree to disagree, Terug naar de werkelijke gang van zaken, ja het is een reorganisatie die nodig was en verder ook qua omvang en impact op het personeel niet groot is. Tatje beschreef het perspectief met andere branches en veel ingrijpendere reorganisaties al treffend. Dat betekent dat het voor de mensen in kwestie niet plezierig is, maar dat komt overal voor. Het zijn vast slimme meisjes en jongens die in de economische tijd waarin we verkeren snel weer een nieuwe job hebben. Maar goed er zijn ook mensen die belang hebben om dit nieuws heel groot uit te vergoten en daar vooral het negatieve in te zien, ik kijk er liever rationeel naar.

[verwijderd] 3 december 2016 11:43

0

@potpourri. Je hoeft geen MdD te heten om dat te zien hoor. Ik vind hem een goede analist maar dicht hem geen bijzondere krachten toe en ook niet dat hij dichter bij vuur zit dan andere analisten. Ook hij krijgt weleens een dichte deur als hij vragen stelt.

De pnd trend was dit voorjaar al zichtbaar. Gewoon in de kwartaalrapportages. Een omzet outlook verlagen had al wat eerder gekund dan een week voor Q3. Maar er werd ook een gelijkblijvende winst ten opzichte van de eerdere outlook voorspeld en om dat door te rekenen heb je wel tijd nodig. Dus voor een 'totale outlook' was het niet zo vreemd dat het een week voor Q3 kwam.

Ik zeg trouwens niet dat de koersen me niet boeien. Je moet die uitspraak zien in de context van het moment. Als er op een dag mensen roepen: "we staan alweer 4 cent onder de dayhigh". Of iets dergelijks. Dan is het niet vreemd om een oproep te doen of de discussie niet wat fundamenteler kan, het scorebord kan iedereen lezen, daar heb ik geen experts voor nodig. GOf die TA waarzeggers zoals nico van rbs die er vaker naast zit dan goed. Als ik het genuanceerder had gezegd dan bedoelde ik: er is meer te zien dan de koers op het scherm.

Ik vind dat je zaken veel teveel vanuit het perspectief van belegger bekijkt en niet ook als 'burger'. Zo zeg je: tt lekt naar de markt. Is dat zo? Ik vind RTL niet bepaald 'de markt', maar een nieuwszender. Een anonieme ontslagen medewerker die iets vertelt is toch wat anders dan een bedrijf die via financiele kanalen informatie dropt.

[verwijderd] 3 december 2016 11:52

0

quote:
Pexs schreef op 3 december 2016 11:21:
[...]

[...] zodat mensen weten dat het bestuur (en founders) van TomTom financieel allang binnen zijn, en nu reeds beschikken over honderden miljoenen euro's, zonder hun belang in TomTom wat ze ook nog hebben. Dat is goed om te weten, dat zet dingen in perspectief.

je was in de veronderstelling dat je 'iets nieuws' vertelde? Dat is natuurlijk niks nieuws. Voeg er dan je eigen visie aan toe. Hoe verandert het perspectief daardoor? Wordt een bedrijf met rijke oprichters minder of juist beter bestuurd? Vergeleken bij een ceo die als medewerker is opgeklommen? Als je zegt dat het relevant is, vertel dan waarom het relevant is.

[verwijderd] 3 december 2016 12:08

2

quote:
potpourri schreef op 3 december 2016 11:27:
@ Justin,

soms helpt het wel eens naar de koers van het aandeel te kijken en vooral de beweging op het aandeel, ook al zeg jij het maakt me helemaal geen moer uit waar TT staat, ik voel mee met de founders voor het eindspel ( wat dat ook moge zijn )

kijk HG en de founders halen wel een return uit het aandeel en die kunnen zich dan ook permitteren een houding te hebben van " ons plan, ons doel en wanneer bepalen wij ook "
soms denk ik toch wel eens , krijg je hier nou compensatie voor, ik meen het " wat is in godsnaam jouw beweegreden altijd op de barricades te springen voor het Bestuur ? "
ben je nog wel bij machte dit is een kritisch te bekijken, we staan aan 7 euro, dat moet je toch als aandeelhouder met bloedend hart verteren, of is het echt zo dat het je geen moer uitmaakt wat het aandeel doet, want het raakt je niet ?

Dat is een vraag waar ik nooit antwoord op krijg van niet-ondertekenaars van de Nasdaq-petitie; Waarom vinden jullie het prima dat de founders en managers, in strijd met de Code Tabaksblat, wel een bonus krijgen toegekend ten koste van de aandeelhouders terwijl TT daar niet direct wat anders tegenover zet voor de aandeelhouders? Binnenkort nieuws inzake petitie, meer ondertekeningen zijn welkom:
petities.nl/petitions/tomtom-neem-een...

[verwijderd] 3 december 2016 12:26

0

quote:
Stichting PAT schreef op 3 december 2016 12:08:
[...]

Dat is een vraag waar ik nooit antwoord op krijg van niet-ondertekenaars van de Nasdaq-petitie; Waarom vinden jullie het prima dat de founders en managers, in strijd met de Code Tabaksblat, wel een bonus krijgen toegekend ten koste van de aandeelhouders terwijl TT daar niet direct wat anders tegenover zet voor de aandeelhouders? Binnenkort nieuws inzake petitie, meer ondertekeningen zijn welkom:
petities.nl/petitions/tomtom-neem-een...

Die twee dingen 1) een bonus voor niet-financiele criteria 2) een Nasdaq notering. Die hebben toch geheel niets met elkaar te maken?

Vertraagd	29 mei 2024 17:35
Koers	5,660
Verschil	-0,065 (-1,14%)
Hoog	5,745
Laag	5,650
Volume	127.917
Volume gemiddeld	283.413
Volume gisteren	478.753

22 apr	Beursblik: ING verlaagt koersdoel TomTom
17 apr	Slotcall: AEX is het kneusje van Euro...	7
17 apr	Beursblik: zwak kwartaal TomTom	1
17 apr	Beursblik: lichte tegenvaller TomTom
17 apr	AEX opent lager en Peter Wennink neem...	3
17 apr	Kleine tegenvaller bij cijfers TomTom
16 apr	Beursblik: miniem kwartaalverlies voo...
11 mrt	Beursblik: ING verhoogt koersdoel TomTom
02 feb	Beursblik: winst TomTom onderliggend ...	2
02 feb	Rode cijfers TomTom na bescheiden omz...	2

TomTom « Terug naar discussie overzicht

Maakt TomTom zich klaar voor een overname?

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

TomTom nieuws meer