TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

Cain Velasquez schreef op 18 september 2014 08:25:

[...]

Ik weet door eerdere reacties hoe je er over denkt alleen was het wel beetje naïef van je om toen zo te reageren de AIVD valt niet zomaar ergens binnen lijkt mij en al zouden ze er wel 10 x naast zitten beter het zekere voor het onzekere.
Helaas hebben we teveel mensen in Den Haag zitten die een boord voor hun kop hebben en alles maar gooien op een moeilijke jeugd achterstandswijk te weinig subsidie etc etc alles maar recht proberen te lullen wat krom is. En dan komt er van de week ook nog zo n ambassadeur met de tekst dat we te weinig respect voor deze Pipo s hebben.
Totaal geen zelfreflectie altijd een ander de schuld geven en dat al tig jaar inmiddels

Ondanks dat ik zelf er weer over begon nu weer graag over TomTom

quote:

xynix schreef op 18 september 2014 10:21:

Volgens mij begint Tommie nu allerlei leuke TA-signaaltjes af te geven. Met heel veel ruimte naar boven.

Fundamenteel vraag je je verbijsterd af waarom het allemaal zo lang heeft moeten duren.

quote:

TKR schreef op 18 september 2014 07:57:

[...]
Heb jij nou nog steeds niet door dat Praxis de nieuwe alias is van Truckerhenky?

Zegt wel weer veel over jou niveau als je de bijdragen van hem mist.

quote:

Mojo schreef op 18 september 2014 09:15:

[...]
[..] Ik mag denken wat ik wil. We leven in een rechtstaat. Zij hebben net zoveel rechten en plichten als jij hebt.Het is niet aan jou of het OM maar aan de rechter om te bepalen of ze fout hebben gehandeld. Je politieke voorkeur is mij ook duidelijk. Wen er maar aan dat zij voor eeuwig bij je zullen blijven of je nou wil of niet. De meerderheid doet het geel goed in deze maatschappij.

[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.]

quote:

famel schreef op 18 september 2014 10:27:

[...]
Is niet zo erg toch? Ik zit voor 40% van mijn belegd geld in tomtom en door de laatste daling voor een mooi gemiddelde. Nu bijna 1 euro per aandeel winst.

Voor de laatste daling had ik maar de helft van het aantal stukken dat ik nu heb.

quote:

*Justin* schreef op 18 september 2014 10:44:

@beperktedijkbewaking

Grappig dat je sommige van die mensen kent.

Voor wat betreft marie: ik heb dat soort suggesties wel vaker gehoord en voel me niet aangesproken dus ga me daarom ook niet verdedigen.

Een voorbeeldje: op het forum van sbm offshore zit iemand met de naam ff relativeren die alles weet of lijkt te weten over 'drillen', drijvende olieplatforms en alles wat daarmee te maken heeft. Moet je dit draadje eens zien, daar ben ik niks bij ;-)

www.iex.nl/Forum/Topic/1314245/SBM-Of...

De suggestie dat die ff relativeren eigenlijk bij sbm offshore werkt om info te verspreiden is net zo absurd. Die persoon heeft toevallig "iets" met boorplatforms, waar ik me eigenlijk moeilijker iets bij voor kan stellen dan als je "iets" met technologie, consumentenelectronica of automotive hebt.

Verder ben ikzelf gewoon aanhanger van het idee dat ik liever veel weet over weinig fondsen dan weinig over veel. Nu weet ik ook over veel andere fondsen wel iets, vanwege algemene interesse, maar te weinig om er in te beleggen. Ieder zijn stijl.

quote:

*Justin* schreef op 18 september 2014 11:01:

Nee, twee linker handen en school dropout.

Daarna wel eea aan avondstudies gedaan vooral op gebied van strategie en ook over bedrijfsveranderingen (transitie) en de communicatie daarover. Vandaar denk ik ook mijn interesse in bedrijven die sterk in verandering zitten en aan alle kanten kansen en bedreigingen om zich heen hebben. Ik volg BAM nu ook een beetje die maken sterke verandering door. Blackberry natuurlijk, ook in transitie. En adobe in transitie van product naar (cloud)dienst. Als je het een naampje wil geven dan zou je zeggen marketing en communicatie, maar ik vind dat veel communicatiemensen een te enge (smalle) definitie van hun vak hebben. Als school dropout heb ik dat misschien wat minder, omdat ik niet zo gedrilled ben in "dit hoort wel bij je werk en dat niet".

quote:

kingwoep schreef op 18 september 2014 11:13:

18 September 2014 Paris - Kepler Cheuvreux Autumn Conference
Additional Information

Kepler Cheuvreux analyst: Peter Olofsen

TomTom representatives: Harold Goddijn (CEO) and Bisera Grubesic (IR)

quote:

*Justin* schreef op 18 september 2014 11:01:

Nee, twee linker handen en school dropout.

quote:

xynix schreef op 18 september 2014 11:19:

[...]
Verrassend. Zo zie je maar weer dat er niets gaat boven gezond boerenverstand.

quote:

xynix schreef op 18 september 2014 11:19:

[...]

Over "transitie-bedrijven" gesproken: hoe kijk jij momenteel aan tegen SBM? Als er weer een Braziliaanse opdracht komt knalt dat volgens mij weer omhoog naar minimaal 15-16.

Ik heb eerder dit jaar bij SBM ook wel eens zo'n gelukkige timing gehad.

quote:

Rabo schreef op 18 september 2014 11:40:

lage omzetten, de 6.30 gaan we vandaag niet meer zien.

quote:

*Justin* schreef op 16 september 2014 15:33:

[...]

...
Snijders (TomTom) geeft aan dat TomTom in de afgelopen jaren fors heeft geïnvesteerd inde inwinning en dat die investering nu moet worden terugverdiend. Gebruik van alle actueleinformatie door de overheid is mogelijk, maar daar moet wel een redelijke vergoedingtegenover staan. Dat kost verhoudingsgewijs niet veel en levert een schat aan data vanGPS/seconde metingen op. Dat is een historische database waar ook andere partijen nogveel meer informatie producten mee kunnen maken.

... Frijdal (NDW) nuanceertdat de data van TomTom niet compleet is voor VM en dat wegbeheerders meer nodighebben.
...

Van Lommel (Be-Mobile) voegt toe dat bij toenemend gebruik vanin-car het zaak is om de inwinningssystemen kritisch te bekijken. Deze kunnen flink wordenuitgedund bij een toenemend gebruik van floating car data.
...

Snijders (TomTom) stelt dat de overheid dat niet voor de markt moet willen oplossen. Dat is de eigenverantwoordelijkheid van marktpartijen. De overheid met zich concentreren op het bereikenvan haar maatschappelijke doelstellingen. Kies dus als overheid voor de goedkoopste oplossing.
...