TomTom « Terug naar discussie overzicht

Tom Tom Open Dag Eindhoven 28 mei 2016

210 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 » | Laatste
Nait Soesen
1
Tijdens de vraag en antwoord ronde in de sessie heb ik de vraag gesteld, of TT al drones gebruiken of gaan gebruiken voor mapping.
Antwoord van JM de Vries was, daar ga ik niets over zeggen, dat laat ik aan H.G. over.
Mijn interpretatie is dan, ze zijn ermee bezig, anders had hij ook gewoon nee kunnen antwoorden.
[verwijderd]
0
quote:

Hik schreef op 29 mei 2016 22:41:

[...]
Tja, ik kwam eigenlijk terug met hetzelfde gevoel. We zitten er té dicht op. Het moet nog allemaal beginnen en als er één donker wolkje aan de horizon dreigt dan raken we al in paniek. Misschien ben ik te goed van vertrouwen of naïef, maar vooral als ik Pauwels nog zo enthousiast zie vertellen over hoe het begonnen is en hoe ze nu op eigen kracht weer uit de perfect storm zijn gekomen, dan heb ik er moeite mee om te denken dat dit een persoon is die er voor eigen gewin in zit en er nog enkele miljoenen meer uit wil persen. Conspiracy ben ik ook niet zo van.
Laat ze maar gewoon hun dingen doen en hopelijk worden voor onze gemoedsrust de contouren van een tweede consortium snel zichtbaar.
Ik vond het tekenend dat de onrust die wij voelen als er nieuwe disruptors op het toneel verschijnen wel degelijk ook bij Tom2 gevoeld worden. Maar zenuwachtig er van worden lijkt me echt niet meer nodig.
Ik herken wat je beschrijft. Zelfde positieve basis gevoelens.

Die trage responstijden leken overigens niet "gesimuleerd". Meer zoals je zou verwachten bij een niet zo geslaagde demo waarbij wordt geprobeerd om over een "opvallend mankement" heen te praten. Ik heb zelf genoeg demo's gegeven en meegemaakt om het fenomeen te kennen.

Bij mijn vraag over de probe data kreeg ik wel de indruk dat dat echt een serieus "issue" is. Maar wel dat ze behoorlijk zeker zijn dat dat geen probleem zal gaan vormen. Maar dat is natuurlijk wel hun inschatting op dit moment. Destijds bij Google zijn ze ook "overvallen" doordat de wereld anders uitpakte dan wat ze destijds verwachtten. Wanneer het Duitse consortium er in zou slagen om echt grote andere automotive en Tier 1 partijen exclusief aan zich te binden is er reden om minder optimistisch te worden. Dat geldt ook wanneer de signalen dat PSA geld wil zien voor hun probe data navolging zouden gaan krijgen.

De "verdienbalans" tussen leveranciers en verwerkers van probe data is op dit moment nog niet uitgekristalliseerd. Eigenlijk tekent de enorme weerstand tegen Google dit "gevecht" om de waarde van de probe data.

TomTom lijkt in ieder geval uit te gaan van een succes. En als het klopt dat zij dankzij hun continue investeringen in hun verwerkingsprocessen precies op het juiste moment de beste boot voor "the perfect storm" van J.M. de Vries klaar hebben, dan zouden inderdaad de komende 6 kwartalen DE periode moeten zijn om dat in klinkende munt om te gaan zetten.

De Volvo deal (bij mij geen spoor van twijfel dat die er is!) geeft aan dat dat nu mogelijk aan het gebeuren is. De niet-ontkenning op de AVA en de opmerking van "het hangt er van af wanneer je die Volvo besteld" wijzen precies op 2018 als ingangsjaar voor het nieuwe contract. Volstrekt in lijn met gebruikelijke termijnen voor dit soort deals. Ook de signalen van J.M. de Vries van enorm veel onderhandelingstrajecten wijzen op een "verzilvertraject".

Het is denkbaar dat de huidige extreme zwijgzaamheid instrumenteel is voor het succesvol afronden van lopende onderhandelingstrajecten. Maar "onderhandelen" betekent ook dat de definitieve condities nog op papier moeten komen. Bij overvragen is er afbreukrisico. Zoals destijds bij de inbouwonderhandelingen met VW.

Niets is zeker. Ik schat de kansen zo in dat er iets heel moois uit kan komen. Maar ik houd wel nauwlettend in de gaten of er signalen komen dat er bij TomTom sprake zou kunnen zijn van een over-optimistische tunnelvisie t.a.v. hun eigen positie in het krachtenveld.
[verwijderd]
4
quote:

Nait Soesen schreef op 30 mei 2016 00:10:

Tijdens de vraag en antwoord ronde in de sessie heb ik de vraag gesteld, of TT al drones gebruiken of gaan gebruiken voor mapping.
Antwoord van JM de Vries was, daar ga ik niets over zeggen, dat laat ik aan H.G. over.
Mijn interpretatie is dan, ze zijn ermee bezig, anders had hij ook gewoon nee kunnen antwoorden.
@ nat zoenen

Neelie Kroes bezocht in Silicon Valley onder andere Google, apple en uber die naar amsterdam zijn gehaald om te netwerken bij het startup fest. Maaar daar heeft ze ook planet labs bezocht en die komen nu ook naar Nederland voor een conference waar ook TT aanwezig is. Planet labs maakt nano sattelieten ter grootte van een pak melk.

Europese ruimtevaart komt naar Den Haag

www.eu2016.nl/actueel/nieuws/2016/05/...

Onder de sprekers op de conferentie zijn TomTom-oprichter Pieter Geelen, directeur-generaal van ESA Jan Wörner, medeoprichter van het Amerikaanse bedrijf Planet Labs Robbie Schingler en Dirk Smit, vicepresident R&D bij Shell.

Weer een stukje lobbywerk van Neelie
[verwijderd]
0
Justin, blij dat je nu hopelijk dat wat puberale alias-switchen definitief achter je hebt gelaten. Vind je het fout van mij dat ik dat zo noem?

Bij Wies kan ik het wat beter begrijpen ivm het delen van rapporten. Hoewel die reden inmiddels wel achterhaald lijkt. Van mij zou die ook gewoon bij 1 alias mogen blijven.

Ik ben met je eens dat de kans op deals erg groot is. Hoe de krachtenbalans tussen data en verwerkingstechnologie daarbij vertaald gaat worden naar contractvoorwaarden is voor mij nog geen zekerheid. Ik denk dat van beide zijden driftig wordt gestudeerd op game theory en het "prisoners dilemma". Laten we hopen dat er geen Varoufakis typjes aan de onderhandelingstafel zitten.
[verwijderd]
0
quote:

*Justin* schreef op 30 mei 2016 00:15:

[...]
Weer een stukje lobbywerk van Neelie
Echt respect wat die vrouw uit iedere 24 uur van haar leven weet te halen. On-Nederlands goed!! Jammer dat ze te oud is om de eerste vrouwelijke premier van Nederland te worden.
[verwijderd]
0
quote:

Nait Soesen schreef op 30 mei 2016 00:10:

Tijdens de vraag en antwoord ronde in de sessie heb ik de vraag gesteld, of TT al drones gebruiken of gaan gebruiken voor mapping.
Antwoord van JM de Vries was, daar ga ik niets over zeggen, dat laat ik aan H.G. over.
Mijn interpretatie is dan, ze zijn ermee bezig, anders had hij ook gewoon nee kunnen antwoorden.
Mooie post. Ik heb dit al eerder als mogelijkheid geopperd hier op het forum. Volgens sommigen was dat toen niet aan de orde. Ik denk dus ook van wel.

TomTom
'Five years from now we'll be active in areas we haven't yet dreamed of'
[verwijderd]
0
quote:

xynix schreef op 30 mei 2016 00:25:

[...]
Echt respect wat die vrouw uit iedere 24 uur van haar leven weet te halen. On-Nederlands goed!! Jammer dat ze te oud is om de eerste vrouwelijke premier van Nederland te worden.
Het is haar gegund nu eindelijk eens van haar zoon en kleinkind te genieten in Amerika, nu ze voor Salesforce en Uber aan het werk gaat. Prima gedaan. Chapeau voor deze dame.
[verwijderd]
0
quote:

xynix schreef op 30 mei 2016 00:21:

Ik ben met je eens dat de kans op deals erg groot is. Hoe de krachtenbalans tussen data en verwerkingstechnologie daarbij vertaald gaat worden naar contractvoorwaarden is voor mij nog geen zekerheid. Ik denk dat van beide zijden driftig wordt gestudeerd op game theory en het "prisoners dilemma". Laten we hopen dat er geen Varoufakis typjes aan de onderhandelingstafel zitten.
Je legt mijns insziens onnodig nadruk op een nog niet bestaand probleem en je vergat er per ongeluk bij te zeggen dat verteld werd dat de drie consortium partners te weinig data hebben en dat het belang van data deling dus heel breed is en ook van hun kant.

Ook ik heb mijn gesprekjes gevoerd, niet in Eindhoven daar kon ik niet bij zijn, en daaruit bleek dat data verkrijgen "niet vanzelf" gaat (soms moet het uitgelegd worden en soms moet er iets voor terug komen) maar het werd zeker niet als een groot obstakel gezien. Ze hadden er ook al een oplossing voor in de vorm van een stukje onboard analyse software die gratis wordt geboden in ruil voor de data.

Hoe dat exact technisch zit weet ik niet, maar het gaat er vooral om dat er volgens tomtom een mouw aan te passen is. Je praat over ruwe onbewerkte data die in een ander geval 'weggegooid' zouden worden, dus duur kunnen die data nooit zijn. Pas als je data tot informatie verwerkt neemt de waarde echt toe. Dan heeft het ook betekenis.
[verwijderd]
0
quote:

xynix schreef op 30 mei 2016 00:21:

Justin, blij dat je nu hopelijk dat wat puberale alias-switchen definitief achter je hebt gelaten. Vind je het fout van mij dat ik dat zo noem?

Bij Wies kan ik het wat beter begrijpen ivm het delen van rapporten. Hoewel die reden inmiddels wel achterhaald lijkt. Van mij zou die ook gewoon bij 1 alias mogen blijven.

Ik ben met je eens dat de kans op deals erg groot is. Hoe de krachtenbalans tussen data en verwerkingstechnologie daarbij vertaald gaat worden naar contractvoorwaarden is voor mij nog geen zekerheid. Ik denk dat van beide zijden driftig wordt gestudeerd op game theory en het "prisoners dilemma". Laten we hopen dat er geen Varoufakis typjes aan de onderhandelingstafel zitten.
Ja de stijging de komende tijd zou wel eens sneller kunnen gaan dan menigeen hier op het forum voor mogelijk had gehouden....
[verwijderd]
0


Mijn vorige post was misschien iets te abstract.

Als je data wilt van autofabrikanten gaat dat niet vanzelf je moet ze uitleggen waarom je het nodig hebt.

Als het data zijn voor het verrijken van kaarten kwaliteit, dan is dat eerder geaccepteerd dan als het voor advertentie doeleinden is (google versus tomtom). En als het data levering aan een concurrent is, dan is dat minder geaccepteerd dan aan een neutrale partij (HERE versus TomTom)

Soms wil een autofabrikant ook gewoon geld voor de data. PSA wil haar sensor gewoon verkopen.

Lastly, the fourth pillar is about selling the data from the cars (PSA has a partnership with IBM to work on that), the company indeed intent to sell data for traffic management and safety.

m.gpsbusinessnews.com/PSA-Targets-300...

Dan kan tomtom twee dingen doen. Korting geven (aan PSA) op de maps, in ruil voor sensor data. Of een gratis extra geven. tt kiest voor t laatste. PSA is echt een grote fabrikant dus kan al voor een flinke hoeveelheid data zorgen.
Nait Soesen
1
Door de gang lopend, ving ik een gesprek op van iemand, die met die mooie dame van TT sprak over indoor mapping, in gebouwen vroeg ik terloops, ze zei, meer in grote complexen zoals luchthavens en met andere partijen en mapmakers, mijn vraag, doen jullie dan ook zaken met AND, en dat werd met ja beantwoord.
boem!
0
quote:

Eva1960 schreef op 21 mei 2016 07:45:

Wie gaat er naar de open dag in Eindhoven op 28 mei?

zie: www.tomtomopenday.com/

Op dit draadje kunnen we belangrijke bevindingen delen met elkaar zodat we meer gevoel krijgen bij de voorsprong/uniciteit van TomTom versus concurrenten en de aantrekkingskracht daarvan op de automotive sector (mede ten aanzien van strategie van TT om nieuwe autofabrikanten te binden met een volledig pakket aan diensten).

Programma

A World Without Steering Wheels

Autonomous Driving is the most disruptive innovation to hit the automotive industry since the invention of the car. And we are developing embedded navigation technology that is essential for Advanced Driver Assistance Systems (ADAS) and Autonomous Driving. Come behind-the-scenes
and see for yourself.

The Future of Cars in Code


Our Custom Systems team heads up automotive engineering and project management, coding an automotive revolution. They make sure that our TomTom Navigation components are perfectly integrated into our customers’ dashboards. Learn how this team is making cars smarter and faster for people worldwide.

Key Players in People-led Progress

Our coders, testers and architects are key players leading TomTom into the future. We work in small teams that focus on delivering customized state-of-the-art systems for each of our customers.
Meet our people who make it all happen.

The Home of Breakthrough Products

Interested to see what the heartbeat of our automotive innovation center looks like? Get a feeling for the atmosphere and creative energy by visiting us. As you explore our office, you can demo our products, see our software and learn how it all contributes to tomorrow’s next breakthrough. Experience TomTom.

TomTom Experts at Your Side

Want to know more about our story – where we are now and where we are heading? Hear about our three core technologies and what makes us essential to our automotive partners and customers. Our Automotive team will be on site to give you all the details.
Interact with our experts.
AB AB AB @Eva1960 voor het onder de aandacht brengen van deze open dag.

Daarnaast een dikke AB aan allen die daar gehoor aan hebben gegeven en met hun feedback gezorgd hebben voor de terugkoppeling waaruit blijkt dat Tom2 op de goede weg lijkt te zitten.
[verwijderd]
0
quote:

*Justin* schreef op 30 mei 2016 01:02:

Mijn vorige post was misschien iets te abstract.

Als je data wilt van autofabrikanten gaat dat niet vanzelf je moet ze uitleggen waarom je het nodig hebt.

Als het data zijn voor het verrijken van kaarten kwaliteit, dan is dat eerder geaccepteerd dan als het voor advertentie doeleinden is (google versus tomtom). En als het data levering aan een concurrent is, dan is dat minder geaccepteerd dan aan een neutrale partij (HERE versus TomTom)

Soms wil een autofabrikant ook gewoon geld voor de data. PSA wil haar sensor gewoon verkopen.

Lastly, the fourth pillar is about selling the data from the cars (PSA has a partnership with IBM to work on that), the company indeed intent to sell data for traffic management and safety.

m.gpsbusinessnews.com/PSA-Targets-300...

Dan kan tomtom twee dingen doen. Korting geven (aan PSA) op de maps, in ruil voor sensor data. Of een gratis extra geven. tt kiest voor t laatste. PSA is echt een grote fabrikant dus kan al voor een flinke hoeveelheid data zorgen.

Dat is wat ik bedoel. We weten nog niet hoe de deals voor de data van de next-gen probes (camera's/sensors) t.b.v. HD-mapmaking gaan uitpakken. Het krachtenveld daarbij is nog in wording. Uiteraard denken WIJ hier dat je met functonele verwerkingsprocessen de sterkste troeven in handen hebt. Maar daar kunnen de producenten die de sensors en camera's gaan inbouwen natuurlijk heel anders over. Op de wat langere termijn is voldoende toegang tot next-gen probes natuurlijk onontbeerlijker dan processing. Processing is uiteindelijk door iedere marktpartij op te bouwen.

Maar het wordt waarschijnlijk pas ECHT een probleem voor TomTom wanneer er zich rond HERE een ongelofelijk krachtig consortium zou vormen, waardoor TomTom aan serieuze probe-deprivatie zou gaan leiden.

Overigens is het ook spannend om na te denken hoe het krachtenveld ligt voor parkingdiensten. Dat wordt vrijwel zeker ook een belangrijke markt, zeker voor de middle men die de brokerage gaan doen en daar een heel concreet verdienmodel aan kunnen hangen. Daar zijn de partijen: (a) degenen die de vrije parkeerplaatsen signaleren (recent geintroduceerde Bosch-sensoren, rondrijdende next-gen probes, evt. satellietwaarneming volgens TomTom patent?), (b) degenen die de reisintenties kennen (oftewel alle actueel gebruikte navigatiesoftware, waaronder NavKit) en tot slot (c) de broker(s) die vrije plaatsen toewijst aan "zoekers", waarschijnlijk onder gelijktijdige "contractering", verrekening en commerciële LBS (automatisch "gratis parkeren" voor speciale doelgroepen).

Ook DAAR hebben alle partijen elkaar nodig om tot een werkend geheel te komen. Mijn stille hoop is dat Bosch en TomTom daar samen bezig zijn aan het opbouwen van een voorsprong in categorie (c).
[verwijderd]
0
Ynix,

De wagens van parkeerbeheer Amsterdam registreren lege plekken en geven deze door aan commerciële bedrijven, ze noemde expliciet TomTom dat zal in andere grote steden natuurlijk ook het geval zijn. Er werd ingegaan over de privacy die dan geschonden zou kunnen worden maar daar waren programma's voor om die onherkenbaar te maken.

Goede handelsweek,

Tini
[verwijderd]
0
Wat xynix voorstelt is hetzelfde als dat een arme koffieboer met zijn ruwe fabrikaat meer macht heeft in de keten (de keten van koffieboon tot espressootje op het terras) dan degenen die het verwerken tot halffabrikaat (koffiebranders) of degenen die het uitserveren aan de eindgebruikers. Ineens weet de koffieboer hoe je goede koffie maakt en een branderij opstart. Of gaan de bonen ineens van een paar cent per kg sterk omhoog?
[verwijderd]
0
Als je koffiebonen alleen bij een super georganiseerd koffiebonen monopolie (omdat koffiebonen alleen groeien op de door hun beheerde percelen) zou kunnen kopen dan zou dat monopolie de Nestles en D.E. Master Blenders van deze wereld gemakkelijk kunnen opkopen om de bedrijfskolom volledig onder hun invloed te brengen. Of zelf zo'n bedrijf opzetten, toptalent aantrekken en de bestaande partijen doodziek maken met veel te hoge prijzen voor de ruwe bonen.

Jammer genoeg voor de koffieboertjes zijn dat in de huidige wereld arme, ongeorganiseerde sloebers die geen andere keus hebben dan zich te laten uitbuiten.

Dat ligt bij de Duitsers autoproducenten toch net iets anders ;-). Het draait allemaal om de relatieve kracht in het veld. Wat niet weg neemt dat ik er vertrouwen in heb dat TomTom zich deze keer niet misrekend heeft.

Het is niet voor niets dat JM de Vries zo blij is met "the perfect storm". Als er de komende 6 kwartalen geen zaken worden gedaan kan het alsnog door hun vingers gaan glippen. Nu geldt nog "tijd=geld".
[verwijderd]
0
quote:

Y schreef op 30 mei 2016 10:47:

Ze knallen hem weer gewoon de kelder in ; dikke doei
Happy to be sad! ;-)
[verwijderd]
0
quote:

xynix schreef op 30 mei 2016 10:46:

Als je koffiebonen alleen bij een super georganiseerd koffiebonen monopolie (omdat koffiebonen alleen groeien op de door hun beheerde percelen) zou kunnen kopen dan zou dat monopolie de Nestles en D.E. Master Blenders van deze wereld gemakkelijk kunnen opkopen om de bedrijfskolom volledig onder hun invloed te brengen. Of zelf zo'n bedrijf opzetten, toptalent aantrekken en de bestaande partijen doodziek maken met veel te hoge prijzen voor de ruwe bonen.

Jammer genoeg voor de koffieboertjes zijn dat in de huidige wereld arme, ongeorganiseerde sloebers die geen andere keus hebben dan zich te laten uitbuiten.

Dat ligt bij de Duitsers autoproducenten toch net iets anders ;-). Het draait allemaal om de relatieve kracht in het veld. Wat niet weg neemt dat ik er vertrouwen in heb dat TomTom zich deze keer niet misrekend heeft.

Het is niet voor niets dat JM de Vries zo blij is met "the perfect storm". Als er de komende 6 kwartalen geen zaken worden gedaan kan het alsnog door hun vingers gaan glippen. Nu geldt nog "tijd=geld".
Ik denk dat deze markt dermate complex en onoverzichtelijk is en misschien zelfs nog wel onoverzichtelijker wordt, dat niemand er echt over kan adviseren. Laat staan dat er een persoon is die een goede richtinggevende analyse kan maken. Het hele krachtenveld aan zichtbare en onzichtbare invloeden lijkt een beetje op weersvoorspelling. Hoe los je een vergelijking met x onbekenden op als er iedere keer weer een onbekende bijkomt? Je eigen gut-feeling is op dit moment waarschijnlijk het beste kompas.
[verwijderd]
0
quote:

Hik schreef op 30 mei 2016 11:22:

[...]
Ik denk dat deze markt dermate complex en onoverzichtelijk is en misschien zelfs nog wel onoverzichtelijker wordt, dat niemand er echt over kan adviseren. Laat staan dat er een persoon is die een goede richtinggevende analyse kan maken. Het hele krachtenveld aan zichtbare en onzichtbare invloeden lijkt een beetje op weersvoorspelling. Hoe los je een vergelijking met x onbekenden op als er iedere keer weer een onbekende bijkomt? Je eigen gut-feeling is op dit moment waarschijnlijk het beste kompas.
Voor mijn gevoel simplificeerde Justin het krachtenveld ook een beetje. Net iets te veel vertrouwen in de "onwaarschijnlijk sterke positie van TomTom" om te kunnen stroken met de volledige afwezigheid van fundamentele sector-kopers in de afgelopen maanden. Er lopen op de wereld toch vast meer mensen met een Justin-achtig inzichtsniveau. Maar die zagen geen aanleiding om de "gouden kans" te benutten.

Ik geloof best dat je met vertrouwen in het huidige TomTom kunt stappen, maar hoe de concrete deals gaan uitpakken is nog geen gelopen race. Gelukkig zijn er wel goede kansen. Dat is waarom ik mijn long positie (met dubbelmelk franje) weer aan het opbouwen ben.
210 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 8 mei 2024 10:20
Koers 5,535
Verschil -0,035 (-0,63%)
Hoog 5,590
Laag 5,535
Volume 35.104
Volume gemiddeld 285.601
Volume gisteren 239.559