DEN HAAG (AFN) - Een terugkeer naar de gulden zou Nederland 51 miljard euro kosten. Maar PVV-leider Geert Wilders is ervan overtuigd dat die kostenpost wordt goedgemaakt omdat ons land in de jaren erna dan niet langer 75 miljard euro kwijt is aan het overeind houden van de euro.
Wilders presenteerde maandag de resultaten dat een Brits onderzoeksbureau op zijn verzoek heeft uitgevoerd naar een terugkeer naar de gulden. Op basis daarvan stelde de PVV-leider dat de overstap naar de euro de Nederlander veel geld heeft gekost, en de komende jaren nog gaat kosten.
,,Wij willen baas zijn in eigen land en baas over onze eigen munt'', aldus Wilders.
Mijn zegen heeft hij terug naar de euro.
Kwam me boekhouding tegen afgelopen weekend van 1998 wat hield ik toen lekker over kreeg het netto niet op in de maand moet je nu zien al zou de dubbelen omzet hebben moet je nog oppassen wat je uitgeeft.
En maar zeggen dat de euro voordelen heeft ik wil dan wel weten voor wie.
Terug naar de gulden!!!!!!!! Bedoelde ik
Baas in eigen land prima. Zolang ik achter m'n eigen deur ook maar de baas ben en niet een foto van Geertje aan de muur hoef te hangen....
Een onderzoek waar je niks aan hebt , een voorstander van de euro
zal de cijfers in zijn voordeel uitleggen , gewoon een kwesstie
van wens denken .
Een stemmentrekkers item bij uitstek; het ergste is dat de PVV aanhang
er een goed gevoel bij heeft (onderbuik) zoals bij veel Wilders uitlatingen.
The voice of the customer cq
De stem van het Volk
laat maar komen dat referendum...zag je plasterk op tv toen hem dat gevraagd werd,die kreeg bijna een hart-stilstand
Referendum a.u.b.
Nee, ik stem geen PVV.
PVV kan daarom nog wel gelijk hebben op bepaalde onderwerpen.
dat referendum is al geweest voordat de euro kwam alleen heeft de regering dit toen genegeerd.
Gaan we ook een keer een referendum doen over hoe een brug geconstrueerd moet worden. En als de mensen er dan doorheen vallen zeg je: u heeft er zelf voor gekozen in een referendum!
Een referendum suggereert dat de bevolking zowel deskundig is en ook de gevolgen van een keuze kan overzien. En dat kunnen zelfs de experts niet. Dus niet overlaten aan een stemming, gewoon eens in de 4 jaar naar de stembus, en als je meer invloed wil, lid worden van een partij naar keuze.
Experts ? Welke ? Door wie geindroctineerd of gesponsort ? Puppets a la Mark Rutte, die bij de presentatie van "zijn" kabinet zonodig moest zeggen: op naar de nieuwe wereldorde ? Is dat geen landverraad ? De Jager gelooft het niet dat het voordeliger is om terug te gaan naar de gulden. Geloven doe je op andere terreinen jongeman. De harde waarheid is dat de Euro ons inderdaad aan koopkracht heeft doen inboeten, enorm veel zelfs !
Iedereen heeft recht op eigen bezit, behalve in hypotheekland Nederland waar alles van de Bank is. Behalve in de States, waar werkelijk alle auto's van de bank zijn. Herinnerd U zich dat geleas nog ? Dat geduw van die banken om toch vooral te gaan leasen ?
Alles omgezet in Euroschulden en er nog een schepje bovenop gedaan, want die Euro zou ons redden. Het tegendeel is gebleken als ik kijk naar de loonontwikkeling, de daling van de koopkracht van de dagelijkse dingen die een mens acht nodig te hebben.
Reizen ==> energie en energiebelasting.
Je kot warm houden: Energie en energiebelasting + BTW hé !
Voedsel, gewoon je normale voedsel: gigantisch omhoog.
Je huis, waar je een hypotheek op hebt: omlaag in waarde.
??? Euro was een goede zet ??? Was noodzakelijk ??
Iets wat niet goed voor je is moet je niet meer van eten, die puppts reageren nog erger dan een junkverslaafde en alcoholis. Vooral die laatste twee liegen er op los. Dat is wellicht de overeenkomst...
het probleem is alleen dat politieke partijen altijd concessies doen op punten die nou net de rede zijn dat jij op een partij stemt dus heefd stemmen ook niet veel nut als ze dat wat voor jou belangerijk is even laten vallen om de minder belangerijke punten te winnen.
dus al zou er een partij zijn die uit de euro wil en iedereen stemt erop dan nog gaat het niet gebeuren.
niemand heeft nuchter en cijfermatig kunnen onderbouwen wat de voors en tegens zijn van de Euro.
Wilders heeft het lef om zijn naam te verbinden aan een rapport dat in het voordeel van terugkeer naar de gulden wijst.
Het volk is wijs genoeg om te beslissen hoe nu verder, oftewel gewoon een referendum houden.
Wilders heeft dit onderzoeksbureau opdracht gegeven met een eurosceptisch rapport te komen. Dat is wat anders dan het lef hebben zijn naam te verbinden. Als je het mij vraagt, valt dit domweg niet eerlijk te onderzoeken. Er is geen vergelijkingsmateriaal. We weten namelijk niet hoe het Holland was vergaan zonder de euro. Dit is een staaltje misbruik van de wetenschap. Schermen met de 'objectiviteit' van zo'n onderzoeksrapport, maar ondertussen gewoon een politieke discussie willen voeren. Zég dat dan ook gewoon. De enige huichelaar in dit land, is de heer Wilders zelf.
En dan nog: wat zou er mis zijn met een beetje koopkrachtherverdeling.. Wij zijn hier welvarend genoeg, dacht ik zo...
Zo is het Justin. De hele politiek van Wilders stoelt maar op één fundament: het is altijd de ander die het heeft gedaan. Het maakt in wezen vrij weinig uit of de Berber, de Poolse bouwvakker of de Europeaan de schuld krijgt. Dit rapport wekt de schijn dat je economische groei cadeau krijgt. Typisch staaltje luiheidsdenken van Wilders en co (wishfull thinking). We plukken nu in feite de zure vruchten van non-beleid onder Balkenende, en van domme bezuinigingen onder Rutte. Kijk naar onze oosterburen, die durven investeringen te doen voor de lange termijn. De geschiedenis laat zien dat economische groei wordt gecreëerd door slimme investeringen in nieuwe technologieën, maar wat doen wij? Wij stoppen met investeringen in groene energie, en blijven volop die fossiele rommel subsidiëren.