'Wat vragen rond positief onderzoek Galapagos'

Gepubliceerd op 22 mei 2020 10:45 | Reacties: 5 | Onderwerpen: biotechnologie 

Galapagos (09:31)

179,800 -0,700 (-0,39%)

AMSTERDAM (AFN) - Hoewel er nog wat vragen overblijven naar aanleiding van onderzoeksresultaten die Galapagos deze week naar buiten bracht, zijn ze over het algemeen positief. De resultaten zijn goed genoeg voor een goedkeuring door toezichthouders, verwachten analisten van KBC. Zij verhogen het koersdoel van de biotechnoloog met 3 euro naar 192 euro. Het advies houden ze op hold.

Filgotinib kan rekenen op de nodige concurrentie van onder meer middelen van Pfizer en AbbVie bij goedkeuring. Dat eerste middel is al op de markt, het AbbVie-medicijn wordt volgend jaar verwacht. Desondanks kan Galapagos dankzij gunstige timing mogelijk een flink marktaandeel veroveren voordat de competitie verder verhevigt.

Het aandeel Galapagos stond vrijdag rond 10.35 uur 0,9 procent lager op 183,65 euro.

5 Posts
elje
1
Het lijkt mij dat het met de vragen wel meevalt. De koersreactie van enkele dagen terug kwam direct na het bericht van Galapagos dat haar onderzoek (in fase 2) naar de toepassing van haar belangrijkste medicijn filgotinib bij patienten met de darmziekte colitus ulcerosa (c.u.) bij een dosis van 200mg binnen enkele weken positieve resultaten opleverde; bij de toepassing van 100mg duurde een positieve reactie wel een jaar.

Een analyse:
1. het ging in dit onderzoek niet om toepassing van het middel voor reumatische aandoeningen; dit onderzoek bevindt zich in de laatste fase 3 en betreft ook de primaire toepassing waarvoor Galapagos het middel ontwikkelde; voorts is -als ik goed geinformeerd ben- de potentiele markt hier het grootst; m.b,.t., deze toepassing is ook Abbvie bezig met een concurrent middel hetgeen al zeer geruime tijd bekend is en geen of nauwelijks invloed zal hebben gehad op de koersreactie van enkele dagen terug
2. de recente onderzoeksresultaten (in verband met c.u.) zijn zowel positief (bij toepassing van 200mg) als twijfelachtig (bij 100mg); geen probleem zou men zeggen en dat lijkt ook zo; maar wel lijken twee opmerkingen van belang: a. de toepassing van 200mg zou tot hogere kosten voor en ook tot grotere bijwerkingen bij de patient kunnen leiden en b. (gegeven voorgaande) een slechtere concurentiepositie t.o.v. middelen van andere farmaceuten; zeker is dit echter niet en het is gegeven de positieve resultaten bij 200mg nog maar de vraag of een en ander tot een heel veel kleinere omzet voor Galapagos zou kunnen leiden dan eerder geprojecteerd
Elje

PS: nadere informatie op: finance.yahoo.com ingeven: galapagos
Tuut
0
Ja precies kan met niet voorstellen dat de bijwerkingen niet onderzocht zijn en dat alleen dat het genezings proces met hogere dosis sneller/makkelijker verloopt.
rakara
1
Mannekes, jullie lullen maar wat zonder echt diepgaande kennis. Één voorbeeldje: Safety was super, zelfs beter bij 200mg dan bij 100.
5 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.