aextracker schreef op 28 april 2023 11:02:
[...]De accountant heeft blijkbaar o.b.v. IFRS 15 \ strenge wet- en controle regelgeving, niets onrechtsmatigs geconstateerd o.b.v. cijfers en feiten.
Neem aan, dat je bekend is , dat gem. beursgenoteerde onderneming in het JV een sectie van de accountant heeft staan die gem. 6-10 pagina's lang is.
Dat is inclusief de risico verantwoording, waar o.b.v. nieuwe wet- en regelgeving o.b.v. wettelijk voorgeschreven transparantie alles benoemd moet worden, wat voorheen in de aantekeningen tussen accountant & ondernemer bleef hangen.
De accountant ruikt geen onraad, doch past gewoon de wettelijke voorschriften toe en maakt melding, van wat men vaststelt.
Het melden en wetgeving zijn bedoeld opdat "jut & jul particulier" die toch wil beleggen, gewezen is op zijn eigen verantwoordelijkheid o.b.v. publiek beschikbare en toeganekelijke informatie.
Helaas kunnen sommige "jullen en jutten" zelfs niet met interpretatie van wettelijke transparantie overweg om vervolgens te suggereren en stampvoeten alsof een niet gehoorde kinderwens geheel terecht niet in vervulling gaat.
Laten we nou gewoon bij de feiten en les blijven DZR en niet gaan suggereren langs de bekende verhaallijn.
Of en wanneer een failiessement paatsvindt bij AZERION zoals je suggereert\doet voorkomen, danwel een door jouw voorspelde penny status volgt, zal allemaal moeten blijken.
Voorlopig ligt er een door de accountant goedgekeurd Annual report en gaat AZERION op weg naar een jaar zonder extreme exceptionals zoals bij de beursgang van toepassing was.
Wat dat betreft wordt 2023 een bijzonder boeiend en interessant jaar i.r.t. omzet(groei), cashblow, Ebitda en kosten t.g.v. bijzondere gebeurtenissen i.r.t. de UK reclameclaim en de AFM uitkomst.
De rechter spreekt vonnissen uit o.b.v. wet- en regelgeving ontdaan van verzinsels en suggestie.
Time will tell.