MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

MDxHealth nieuws 2016

11.262 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 560 561 562 563 564 » | Laatste
[verwijderd]
0
moet die nieuwe marker wel werken en gevalideerd worden en als het zooo makkelijk zou zijn dan waren er veeel meer concurrenten. Bullshit
vreemdvermogen
0
Voor zover ik weet loopt het patent tot 2028. Dus ze kunnen uiterlijk 12 jaar royalty's ontvangen. Dat kost Exas misschien wel 100M. Wel de moeite waard om iets zelf te ontwikkelen. Vraag blijft wel wat voor contract er ligt met MDx.Denk niet dat ze zomaar kunnen stoppen. Overigens kunnen ze voor dat bedrag heel MDX overnemen. Geen nieuwe marker ontwikkelen plus nog een aantal mooie producten en patenten.
[verwijderd]
0
quote:

DennisF schreef op 25 februari 2016 14:22:

[...]Ik dacht zojuist hetzelfde.
Maar goed, Asti zal er wel weer wat anders van vinden.
Mogelijk, ja. Aannemelijk, nee.

Sterker nog: erg onwaarschijnlijk.

Maar vooral blijven dromen over overnamecomplotten, heb je vast veel aan gehad tot nu toe.
[verwijderd]
0
Biomarker ontwikkelen om die van mdxh te vervangen moeilijk of zelfs niet voor te stellen.

Overname mdxh makkelijk voor te stellen.

.......
[verwijderd]
0
quote:

lordonehope schreef op 25 februari 2016 13:56:

spijtig teloorgang is aangevangen was gewaarschuwd
Jammer dat je er nooit bij hebt gezegd waarom. Je bent een mol.
Bahassie
0
[verwijderd]
0
In 2010, MDxHealth entered into an exclusive licensing agreement with Exact Sciences Corporation for stool-based screening of colorectal cancer. Under the terms of the agreement, Exact Sciences obtained exclusive, worldwide rights to use MDxHealth’s NDRG biomarker in stool-based detection of colorectal cancer, as well as non-exclusive access to MDxHealth’s MSP platform technology for use with those biomarkers. maw Exact heeft nog altijd de rechten van MDx PCR nodig als integraal onderdeel van Exacts Cologuard maar waarom zouden ze dat doen als de broodjes nu al over de toonbank gaan???? Niet om die 3-4% royalties te besparen want daar gaan ze echt geen nieuw product voor ontwikkelen en testen, hooguit als de test nog beter wordt maar die validatie duurt jaren. Dan zou een koop MDx logischer zijn maar de aandeelhouders die op 4,5 zijn ingestapt gaan dat geen goed plan vinden.
[verwijderd]
0
quote:

Bahassie schreef op 25 februari 2016 15:02:

Rad voor ieders ogen. De daling is belachelijk. Slaat werkelijk nergens op
er zal wel een reden voor zijn die we niet kennen, achteraf zal dat wil blijken

de markt heeft altijd gelijk

dalingen worden altijd belachelijk genoemd, en nadien blijkt dat de dalingen nog verder zijn gegaan zo ook bij EXACT aan 30, 20 enz. nu 5
Bahassie
0
quote:

Topkoop schreef op 25 februari 2016 15:12:

[...]

er zal wel een reden voor zijn die we niet kennen, achteraf zal dat wil blijken

de markt heeft altijd gelijk

dalingen worden altijd belachelijk genoemd, en nadien blijkt dat de dalingen nog verder zijn gegaan zo ook bij EXACT aan 30, 20 enz. nu 5
True. Markt heeft gelijk. Maar zakken op dit 'nieuws' is onzin.
gotye76
0
KBC securities:
Afhankelijk van de assumpties op de lange termijn, verkoopcijfers van Cologuard en de royalties die MDxHealth kan krijgen, berekent KBC Securities dat de royalties-bijdrage van Cologuard een waarde voor MDxHealth heeft ten belope van 0,7 tot 1,3 euro per aandeel.
[verwijderd]
0
quote:

gierigaard schreef op 25 februari 2016 15:16:

Ik mis LUCKY LUCIANO
en Inspirator for that matter.
[verwijderd]
0
Ik ben wel benieuwd naar de reactie van KBC. Toen Cologuard werd afgeserveerd waren ze er als de kippen bij om 1€ van het koersdoel van Mdx af te halen.
Gaan ze er nu 2€ vanaf halen. Kom je op €3,50. Dat zou haalbaar moeten zijn op 12 maand.
Ik hoor het graag van Batman De Kerpel en Robin Simonts!
[verwijderd]
0
Tja en wat nu? Een reactie van Mdx zou wel op zijn plaats zijn...al is het maar om ondersteuning aan de koers te geven
Johan Alverman
0
quote:

Natte krant schreef op 25 februari 2016 14:59:

[...]
Jammer dat je er nooit bij hebt gezegd waarom. Je bent een mol.
ondertoon was altijd waar bovengronds is nog minder rooskleurig
[verwijderd]
0
quote:

lordonehope schreef op 25 februari 2016 15:46:

[...]

ondertoon was altijd waar bovengronds is nog minder rooskleurig
Zotteklap van een dweil.

edit: krijg je er nog een FREEZE bij.
whoiam
0
we staan weer op het niveau van 2014,zijn de vooruitzichten dan zo slecht? volgens mij toch niet
11.262 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 560 561 562 563 564 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0