TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

jan6307 schreef op 28 november 2014 10:42:

Leuke omzetten van 450K

50% door Volkswagen of door Apple??

quote:

mjmj schreef op 28 november 2014 10:27:

[...]

RDS in de laatste 2 dagen zwaar in de min, gister -4% nu -3%. Nu steun van 27 gebroken.
Tja, TT in de plus zowaar. Wave trader is even knopen tellen, hij laat zich hier niet zien.
Jammer ik zou wel weer eens een plaatjesdump willen zien.

quote:

wiesje 9333 schreef op 28 november 2014 08:55:

....

desalniettemin zijn de fundamentele vooruitzichten zo sterk , volgens de kenners hier dat het slechts een kwestie van tijd is voordat een raider in het aandeel komt, zo niet is dit allemaal een hersenscheet van een paar hobbyisten, die eigenlijk beter voor TT zouden kunnen werken dan het aandeel bezitten.

succes W

quote:

bert190 schreef op 28 november 2014 10:45:

Alweer 6 cent er af.

quote:

bert190 schreef op 28 november 2014 10:45:

Alweer 6 cent er af.

quote:

wave-trader schreef op 28 november 2014 10:46:

[...]

www.plaatjesdump.nl/upload/7f1edbf08f...
Speciaal voor jou dan weer. Lichtpuntje voor TT maar kan ook een dode mus zijn. We zullen boven de 6 moeten sluiten om de neerwaartse trend te verlaten. Boven de 6 (liefst 6.50) ga ik naar een short kijken.

RD vanochtend verdubbeld.

quote:

mjmj schreef op 28 november 2014 10:46:

[...]

?

quote:

charlie b schreef op 28 november 2014 10:53:

[...]
Jammer koers is een beetje aan het inhakken.....?, waar zijn de kopers gebleven....?.

quote:

harrysnel schreef op 28 november 2014 10:49:

[...]

Hoi Wies, dit vind ik een merkwaardig stukje. Je schrijft: "volgens de kenners hier", "hobbyisten", "beter werken voor TT dan aandeel bezitten"....je schetst daarmee een beeld van de mensen op dit forum dat op zijn zachtst gezegd "niet al te positief is". Eerder had je het ook al over dat TT dividend zou moeten uitkeren om "hogere kwaliteit" aandeelhouder aan zich te binden. Wat je volgens mij eigenlijk zegt:

- de mensen op dit forum hebben de ballen verstand van de beurs,
- ze hebben onrealistische verwachtingen vwb koers van TT en
- de enige manier waarop deze amateurs nog iets van hun investering terug kunnen zien is via een bod/exit.

Lees veel postings van je in het draadje "adviezen voor andere aandelen" op Imtech forum. Je stelt je daar altijd uiterst sympathiek op en houdt daar zelfs een overduidelijke fantast (PM) de hand boven het hoofd. Volgens mij overschat je jezelf niet; je blaast zeker niet hoog van de toren terwijl je wel de achtergrond hebt (werken bij MAN) om de meesten een hoop te leren.

Toch maak je m.i. een fout. Het feit dat er in dit draadje zoveel aandacht wordt besteed aan de assetwaarde van TT, de ontwikkeling van de eindmarkten etc. is inherent aan het karakter van het bedrijf. Zelf beleg ik veel in biotech, daar gaat het om de pipeline aan medicijnen (assets) in vergelijking met de concurrentie; niet om huidige omzet, winst, kengetallen etc.

Wat ik wil zeggen is dat het voorbijgaan aan zaken als kwantitatieve analyse, technische analyse etc. op dit forum mbt TT niets te maken hoeft te hebben met het ontbreken van kennis onder de forumleden op dit gebied. Veel forumleden zijn hier uiterst bekwaam in. Zelf heb ik ook een bedrijfseconomische achtergrond en kan dus prima een balans lezen, dcf analyse maken, ratio's uitrekenen etc. Dat doe ik niet omdat deze zaken wellicht bij een ander fonds van doorwegend belang kunnen zijn voor voor de koers maar niet bij TT, daar zullen strategische factoren de koers bepalen. KA, TA, predictieve scenario's doorrekenen met spreadsheets ..... analisten zijn er ook dol op maar ik zie hen mbt TT eerder als hobbyisten die liever zouden beleggen in een aandeel dat daar wel voor geschikt is, of, gaan werken bij een bank:)...

Ik kijk op een andere manier naar TT dan hoe jij het fonds ziet. Dat geeft niet. Maar: omdat ik andere blik heb maakt dat mij nog geen "hobbyist" ipv belegger. Dit klinkt heel eigenwijs maar ik denk dat TT al de "hoogste kwaliteit aandeelhouder" aan zich gebonden heeft nu ik (net als vele andere forumleden met visie) het fonds in portefeuille heb...;)

Groet!

quote:

bert190 schreef op 28 november 2014 10:45:

Alweer 6 cent er af.

quote:

harrysnel schreef op 28 november 2014 10:49:

[...]

Hoi Wies, dit vind ik een merkwaardig stukje. Je schrijft: "volgens de kenners hier", "hobbyisten", "beter werken voor TT dan aandeel bezitten"....je schetst daarmee een beeld van de mensen op dit forum dat op zijn zachtst gezegd "niet al te positief is". Eerder had je het ook al over dat TT dividend zou moeten uitkeren om "hogere kwaliteit" aandeelhouder aan zich te binden. Wat je volgens mij eigenlijk zegt:

- de mensen op dit forum hebben de ballen verstand van de beurs,
- ze hebben onrealistische verwachtingen vwb koers van TT en
- de enige manier waarop deze amateurs nog iets van hun investering terug kunnen zien is via een bod/exit.

Lees veel postings van je in het draadje "adviezen voor andere aandelen" op Imtech forum. Je stelt je daar altijd uiterst sympathiek op en houdt daar zelfs een overduidelijke fantast (PM) de hand boven het hoofd. Volgens mij overschat je jezelf niet; je blaast zeker niet hoog van de toren terwijl je wel de achtergrond hebt (werken bij MAN) om de meesten een hoop te leren.

Toch maak je m.i. een fout. Het feit dat er in dit draadje zoveel aandacht wordt besteed aan de assetwaarde van TT, de ontwikkeling van de eindmarkten etc. is inherent aan het karakter van het bedrijf. Zelf beleg ik veel in biotech, daar gaat het om de pipeline aan medicijnen (assets) in vergelijking met de concurrentie; niet om huidige omzet, winst, kengetallen etc.

Wat ik wil zeggen is dat het voorbijgaan aan zaken als kwantitatieve analyse, technische analyse etc. op dit forum mbt TT niets te maken hoeft te hebben met het ontbreken van kennis onder de forumleden op dit gebied. Veel forumleden zijn hier uiterst bekwaam in. Zelf heb ik ook een bedrijfseconomische achtergrond en kan dus prima een balans lezen, dcf analyse maken, ratio's uitrekenen etc. Dat doe ik niet omdat deze zaken wellicht bij een ander fonds van doorwegend belang kunnen zijn voor voor de koers maar niet bij TT, daar zullen strategische factoren de koers bepalen. KA, TA, predictieve scenario's doorrekenen met spreadsheets ..... analisten zijn er ook dol op maar ik zie hen mbt TT eerder als hobbyisten die liever zouden beleggen in een aandeel dat daar wel voor geschikt is, of, gaan werken bij een bank:)...

Ik kijk op een andere manier naar TT dan hoe jij het fonds ziet. Dat geeft niet. Maar: omdat ik andere blik heb maakt dat mij nog geen "hobbyist" ipv belegger. Dit klinkt heel eigenwijs maar ik denk dat TT al de "hoogste kwaliteit aandeelhouder" aan zich gebonden heeft nu ik (net als vele andere forumleden met visie) het fonds in portefeuille heb...;)

Groet!

quote:

wiesje 9333 schreef op 28 november 2014 08:55:

zolang als t Bestuur van TT (ook nog groot aandeelhouder) dit Beursgenoteerd bedrijf als een Private company runt is zijn game-plan prioriteit en niet de aandeelhouder

je krijgt pas aandeelhouderswaarde zodra of een activist of een investment fonds zich in het aandeel gaat begeven.

onder Steve Jobs was er geen mogelijkheid tot inspraak bij Apple en hij dicteerde, onder TC kwamen er activisten in het aandeel Einhorn , Icahn en er werd naar de aandeelhouder geluisterd, ze zijn er niet om de biz te runnen, willen ze niet en pretenderen ze niet, ze zijn er wel om een fair return voor de aandeelhouder te krijgen.

bij TT is er tot nu toe lip-service, de aandeelhouder is er als een vehicle voor kapitaal op te halen en eventueel een exit voor t Bestuur als ze eens wat cash willen vrijmaken.

desalniettemin zijn de fundamentele vooruitzichten zo sterk , volgens de kenners hier dat het slechts een kwestie van tijd is voordat een raider in het aandeel komt, zo niet is dit allemaal een hersenscheet van een paar hobbyisten, die eigenlijk beter voor TT zouden kunnen werken dan het aandeel bezitten.

het bewijs zit hem altijd in de prijs, is het niet nu dan zeker binnen niet te lange tijd, dat eeuwig morgen is beter is kul, maar we mogen niet vergeten, TT is vanaf stervende wel weer tot leven gekomen en de prijs is verdubbeld van de lows, dus er zit wel muziek in.

succes W

quote:

brilkoker schreef op 28 november 2014 11:10:

waar blijft nou dat persbericht op iex.

quote:

ischav2 schreef op 28 november 2014 10:27:

Van het advies van UBS kan de markt niet zo'n beweging laten zien. Er zit duidelijk meer in het vat bij een negatieve beurs.