Rabobank Certificaat « Terug naar discussie overzicht

quote:

free1, niets is wat het lijkt. schreef op 15 september 2022 06:43:

Het eigen vermogen bij de Rabobank bestaat grotendeels uit ingehouden winsten uit het verleden, naast de RC's.
En, indien ooit haalbaar bij een krimpende balans bijvoorbeeld of oplopende winsten, is dat de weg om de RC's af te kunnen lossen.

quote:

DrKoo schreef op 15 september 2022 09:47:

Als de Rabobank geld over zou hebben is het slimste wat ze kunnen doen Certificaten opkopen onder de 100%.
Korting op hun uitstaande geld en besparing op de rente.

quote:

Thorgall schreef op 15 september 2022 03:22:

[...]vertel mij dan eens even wat een goedkopere vorm van EV is? De meest voorkomende vorm van EV zijn aandelen en die gaat de Rabobank niet uitgeven als coöperatie.

quote:

Heupie van Salland schreef op 15 september 2022 20:45:

[...]
Rabo betaald nu dus 6,5% voor de lening van RC's. Als dit goedkoper kan kunnen de RC's gewoon tegen pari worden afgelost. Zie b.v. ook voorafgaande post over ingehouden winst.

quote:

Heupie van Salland schreef op 15 september 2022 20:45:

[...]
Rabo betaald nu dus 6,5% voor de lening van RC's. Als dit goedkoper kan kunnen de RC's gewoon tegen pari worden afgelost. Zie b.v. ook voorafgaande post over ingehouden winst.

quote:

Mijosa schreef op 16 september 2022 09:44:

Maar als de koers onder pariteit ligt, wat weerhoudt de Rabobank ervan de certificaten op de beurs te kopen?

quote:

wieweethetbeter schreef op 16 september 2022 11:03:

[...]

Zouden ze de RCs ook mogen terugkopen, aanhouden en dan eventueel in de toekomst weer verkopen? Of kunnen ze sowieso altijd gewoon zelf nieuwe RCs uitgeven?
Onder pariteit inkopen zou goed voor ze kunnen zijn, maar neem aan dat ze de mogelijkheid open willen houden deze vorm van Eigen Vermogen te blijven wegzetten in de markt, dus intrekken lijkt me niet handig voor ze (zoals bij een aandeleninkoop)

quote:

Mijosa schreef op 16 september 2022 13:10:

[...]

Volgens mij kunnen ze op ieder moment nieuwe RCs uitgeven. De vraag is natuurlijk wel voor welk bedrag ze door 'de markt' gekocht zouden worden. Maar als de Rabobank bij een koers van 95% inkoopt, dan realiseren ze direct een extra winst van ~5%. Moeten ze natuurlijk wel genoeg eigen vermogen en liquiditeit daarvoor hebben.

quote:

alida1 schreef op 16 september 2022 15:21:

[...]

mogen ze dit wettelijk echt doen? Zelf certificaten inkopen en een poosje op de plank leggen?

quote:

Thorgall schreef op 16 september 2022 01:02:

[...]En wat voegt je posting dan nu toe wat al niet is gezegd?

quote:

Golf1311 schreef op 8 september 2022 10:41:

Op 29 september is de volgende uitkering. Wanneer moet je de certificaten in portefeuille hebben wil je deze uitkering binnen halen?

quote:

Golf1311 schreef op 17 september 2022 13:07:

Over 2 weken rentebetaling. Op welke datum had je de certificaten in je bezit moeten hebben wil je de rentebetaling krijgen?

quote:

biobert schreef op 16 september 2022 15:27:

[...]

Dat doen ze niet, ze willen de handel niet beinvloeden. Dat schaadt het vertrouwen in de bank. De handel doet zijn werk en Rabo betaalt gewoon 6,5% nominaal.

quote:

Hoover schreef op 18 september 2022 15:59:

[...]

Ze mogen het niet, immers ze hebben voorkennis. Wat ze wel mogen is een tender-offer uitbrengen, een transparant proces , voor iedere belegger inzichtelijk, waarbij er aangeboden mag worden. Verder mag de bank wel kopen als market maker, dus om de handel te faciliteren. Daar kunnen ze wel een positie hebben echter dit is op het handelsboek (korte posities -1maand- met hoog kapitaalbeslag). Deze handel vind plaats aan de public markets kant. Dit is afgescheiden van de private markets door een Chinese Wall, dus de handelaren mogen niet meer informatie hebben dan de markt. Voor zover de theorie.

quote:

Hoover schreef op 18 september 2022 15:59:

[...]

Ze mogen het niet, immers ze hebben voorkennis. Wat ze wel mogen is een tender-offer uitbrengen, een transparant proces , voor iedere belegger inzichtelijk, waarbij er aangeboden mag worden. Verder mag de bank wel kopen als market maker, dus om de handel te faciliteren. Daar kunnen ze wel een positie hebben echter dit is op het handelsboek (korte posities -1maand- met hoog kapitaalbeslag). Deze handel vind plaats aan de public markets kant. Dit is afgescheiden van de private markets door een Chinese Wall, dus de handelaren mogen niet meer informatie hebben dan de markt. Voor zover de theorie.